Redhat 7.2 memory

[Verwijderd]

Hoeveel geheugen heeft redhat 7.2 nodig. Ik heb 32mb en hij loopt te mouwen bij de install dat het te weinig is¿?!

[x-wolf]

Gaat de install ook niet verder of zegt hij alleen dat het te weinig is en dat de swap al nodig is voor de install. Als het kan gewoon installen, zou het echter wel zonder X doen

[Verwijderd]

Hij stopt! Het draait wel op een systeem met 64 mb

[Expander]

Toevallig zit ik op dit moment ook Redhat 7.2 te installen en bij mij zei die dat ook en dat hij daarom niet de grafische installatie kon doen..

Maar hij gaat wel gewoon verder.

edit:

Weet niet hoeveel MB er in zit eigenlijk, ik d8 iets van rond de 50..

[Verwijderd]

Dat klopt.
Als je en ftp of http install doet gebruikt hij 32Mb voor de ramdisk volgens mij.

Als je een nfs, hd of cdrom install doet zal hij ws. minder gebruiken voor de ramdisk, maar zal je vast nog wel mer dan 32Mb nodig hebben.

Een oplossing is tijdelijk meer ram erin zetten.
Of de schijf in een andere pc stoppen en daarop installeren. Daarna de disk swappen met de andere pc.

[leo2222]

ik draai op mun servertje(128mb)ook RH7.2 en hij gebruik +/- 24mb bij mij.
X staat er wel op maar gebruik het bijna niet

[The_Ghost]

Betere oplossing: andere distro kiezen

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 11:47 schreef MarcelP het volgende:
Een oplossing is tijdelijk meer ram erin zetten.
Of de schijf in een andere pc stoppen en daarop installeren. Daarna de disk swappen met de andere pc.

Het is een compaq dus raadt maar wat er niet ging werken...
Heb hier simmetjes zat, maar niet van compaq
En op een andere pc installen gaat ook niet werken, want het is scsi en dat heb ik verder niet.

---
Ik heb er gisteren eerst FreeBSD op gezet, maar daar snap ik de ballen niet van. Onder Redhat krijg ik nog wat voor elkaar, maar dit is wel een hele verneukte versie van linux.

[The_Ghost]

Gewoon debian potato install disks downen.. 6 diskjes, rest via ftp..
tenminste geen gezeik over te weinig ram enzo..
Ik heb RedHat de deur uitgedaan toen dat begon.. ik vond et wel zo triest.. als anderen het kunnen, waarom zou redhat dan niet toekunnen met 32 mb??

[x-wolf]

Op dinsdag 29 januari 2002 11:47 schreef MarcelP het volgende:
Dat klopt.
Als je en ftp of http install doet gebruikt hij 32Mb voor de ramdisk volgens mij.

Als je een nfs, hd of cdrom install doet zal hij ws. minder gebruiken voor de ramdisk, maar zal je vast nog wel mer dan 32Mb nodig hebben.

Een oplossing is tijdelijk meer ram erin zetten.
Of de schijf in een andere pc stoppen en daarop installeren. Daarna de disk swappen met de andere pc.

Heb eens een systeem geupdate van 7.0 naar 7.2 en dat was geen probleem. In die compu zat ook slechts 32 MB Edoram. Echter, ik gebruik hem alleen voor console werk dus heb al die X shit niet geinstalleerd.

[Papillon]

Misschien is 32 MB voor de text-install voldoende. Dus booten en dan bij boot: text intikken.

RedHat schrijft echter wel 64 MB als min. memory in zijn handleiding.

[FMFREAK]

32 Mb moet genoeg zijn voor de install.
Had zelf ook 32 Mb waar er ook nog 8 gebruikt werd voor de videokaart. Dus hou je 24 over. Heb er nu toch maar 128Mb ingepropt. Maar met 24 deed die het ook. (alleen natuurlijk wel text en een geweldige Swap-space)

[Verwijderd]

Hij loopt te mouwen in de textinstall dat ik te weinig geheugen heb.

[The_Ghost]

Klopt, doe je een ftp/http install?? dan wil ie nooit met 32 mb... oplossing: isotje downen, of zie boven...

[Verwijderd]

Install van cd. En ik heb nu ook al de iso van 7.1 gedownt, want die zou moeten werken met 32mb maar dat werkt dus ook niet

[Predator]

Geeezzzz die Redhat is erg geworden
Ik heb vroeger nog Redhat 6.0 ( zonder X ) gehad op een pc met 8mb ram.
* Predator heeft het zoiezo niet voor X

Runt nu trouwens debian op ( wel met 40mb ram )

Suppa als het voor een servertje op een wat oudere pc is, neem een andere distro ( pssssst debian ) en install het zonder X.
Een server heeft toch geen X nodig.
Dan lekker snel en je hebt geen extra ram nodig.

[Infern0]

Op dinsdag 29 januari 2002 11:57 schreef The_Ghost het volgende:
Gewoon debian potato install disks downen.. 6 diskjes, rest via ftp..
tenminste geen gezeik over te weinig ram enzo..
Ik heb RedHat de deur uitgedaan toen dat begon.. ik vond et wel zo triest.. als anderen het kunnen, waarom zou redhat dan niet toekunnen met 32 mb??

Als hij FreeBSD immers niet begrijpt moet hij wel Debian begrijpen....

Sorry hoor (no flame intend) maar als je leest kan je eenvoudig FreeBSD of wat dan ook installeren. (behalve als je echt exotische hardware hebt)

[Predator]

Op dinsdag 29 januari 2002 15:47 schreef rlensen het volgende:

[..]

Als hij FreeBSD immers niet begrijpt moet hij wel Debian begrijpen....

Sorry hoor (no flame intend) maar als je leest kan je eenvoudig FreeBSD of wat dan ook installeren. (behalve als je echt exotische hardware hebt)

Beetje slecht geluimd vandaag

Ik kan niet spreken over BSD maar debian installeert toch redelijk gemakkelijk. Allen valt er niet te klikken. Maar voor de rest valt dat aardig wel mee. Maar ja dat vind ik
Ik ben ook niet te lui om eens een manual te lezen

[Infern0]

Na een debian install kom je in een shell, je moet dan ff apt-getten.

Bij freebsd moet je ongeveer hetzelfde doen
ipv apt-get 'pkg_add -r apache' of 'cd /usr/ports/www/apache && make install'

Als je leest dan weet je dit wel....

[The_Ghost]

Na een debian base install kom je netjes in dselect terecht, en een programma dat je nog meer doodgooit met info hoe het werkt bestaat volgens mij niet

[Verwijderd]

Ik heb Redhat 7.1 wel op me computer installeerdt gekregen.
Is een een 233 met 32 mb. Wel in text mode, want volgens mij kan die met muis niet vinden.
Verder deed die gewoon wat die moet doen, oja hij zegt wel dat ik te weinig ram hebt, en swap groot genoeg moet zijn.

tip, Als je lekker mee wilt werken. Kan je beter icewm als desktop gebruiken.

[odysseus]

Hmm, ik heb hier wel een RH6.2 of een RH5.2 liggen, die doen het ook met 32MB wel. Vraag is alleen of je die oude software nog wilt zien . De wat minimalere distro's (debian, slackware, etc.) kunnen nu nog steeds makkelijk met 32MB toe en het valt me van RH zwaar tegen dat ze dat niet meer kunnen, zelfs niet in text-mode.

* odysseus heeft gisteren nog een debian geinstalleerd die na installatie 4MB RAM gebruikte...

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 15:47 schreef rlensen het volgende:

[..]

Als hij FreeBSD immers niet begrijpt moet hij wel Debian begrijpen....

Sorry hoor (no flame intend) maar als je leest kan je eenvoudig FreeBSD of wat dan ook installeren. (behalve als je echt exotische hardware hebt)

Als ik tijd erin steek zal het wel lukken, maar het is niet voor mezelf maar voor iemand anders en ik wilde het gewoon op de manier doen zoals het bij mij allang werkt (in redhat 7.2 dus) ZONDER X!!!! (duh)
Ik vind het niet de moeite waard om tijd te steken in freeBSD als ik hetzelfde kan bereiken in linux.

[Verwijderd]

Nou het werkt een beetje met redhat 6.1! Tis niet iets waar ik tevreden mee zou zijn, maar voor die gozer genoeg!