[C#] Grote exe die toch klein bleek te zijn ;-)

[whoami]

Ok, eindelijk heb ik de tijd gevonden om eens een C# progje te schrijven.

Zoals iedereen die een nieuwe taal leert, heb ik gewoon een "Hello world" console programmatje geschreven.

Nu is mijn verbazing groot dat mijn sourcefile van 128 bytes :

code:

using System;

public class Test
{
    public static void Main()
    {
      Console.WriteLine("Hello world");
    }
}

eens gecompileerd een exe genereert van 3 megabyte !?

Is dat anderen ook al opgevallen? Of doe ik iets verkeerd?
Ik heb het gewoon gecompiled:

code:

csc test.cs

[Vinnienerd]

3 MB, LOL

[roelio]

allemaal runtime trash?

[ACM]

Ik las in een andere C#/.NET thread dat de complete runtime-engine meegecompileerd wordt...

Tenminste, in de vorm van DLL's

Vinnienerd: Dat is niet echt een nuttige reply, of wel??

[Rukapul]

Op maandag 28 januari 2002 20:54 schreef Vinnienerd het volgende:
3 MB, LOL

Tech posts aan het scoren?

Ontopic:
heb je misschien een speciale optie aangezet ofzo? Ik heb net even gekeken hoe groot een testapplicatie van mij is en de exe file is 9 kB. Dit programmaatje doet iets meer dan 'hello world'. Het tekent nl ook nog een PONG speelveld en laat plankjes heen en weer bewegen.

Deze applicatie heb ik met VS.NET gemaakt in C#. De exe staat in bin/debug .

[whoami]

Op maandag 28 januari 2002 21:01 schreef Rukapul het volgende:
heb je misschien een speciale optie aangezet ofzo? Ik heb net even gekeken hoe groot een testapplicatie van mij is en de exe file is 9 kB. Dit programmaatje doet iets meer dan 'hello world'. Het tekent nl ook nog een PONG speelveld en laat plankjes heen en weer bewegen.

Deze applicatie heb ik met VS.NET gemaakt in C#. De exe staat in bin/debug .

Nee hoor. Ik heb die source gewoon ingetikt mbhv de Activestate komodo editor. En heb hem dan gewoon met de command line compiler gecompiled. (VS.NET heb ik hier niet, veel centjes en het zal toch niet draaien op m'n P2 400 zonder Windows XP ).

[F_J_K]

Of heb je een virus die zichzelf aan je progje hangt

[whoami]

Woooops.... blame me. Heb verkeerd gekeken. Serieus verkeerd....... .

Is pas 3 Kbytes... Gooi het slot er maar op..

[mbravenboer]

whoami: Is pas 3 Kbytes...

Ik zal me al te verbazen toen ik je topic zag .

[whoami]

Tja, missen is menselijk he.

[roelio]

en toch zou het me nix verbazen als MS een hele zooi runtime zaken bij-in de EXE stopt

[tomato]

limoentje: en toch zou het me nix verbazen als MS een hele zooi runtime zaken bij-in de EXE stopt

Waar je op doelt zal dus voornamelijk in het .NET Framework zitten.

[roelio]

hey het was maar een Basic/VB achtig grapje

[raptorix]

Heb die hello world ook gemaakt maar mijn exe wordt toch echt maar 3k en niet 3 meg

[.oisyn]

Op dinsdag 29 januari 2002 15:55 schreef raptorix het volgende:
Heb die hello world ook gemaakt maar mijn exe wordt toch echt maar 3k en niet 3 meg

het 6e gebod: gij zult niet posten alvorens de hele thread te hebben gelezen

[Koffievlek.nl]

Tech posts aan het scoren?

Ja... terwijl hij er al bijna 1000 heeft gepost...

[raptorix]

Op dinsdag 29 januari 2002 16:00 schreef OiSyN het volgende:

[..]

het 6e gebod: gij zult niet posten alvorens de hele thread te hebben gelezen

Vaag, zat net te kijken en toen stonden er maar 2 posts zeker een bug van mysql ofzo

[.oisyn]

uhuh, yeah sure, whatever

[Annie]

Op dinsdag 29 januari 2002 16:30 schreef raptorix het volgende:
Vaag, zat net te kijken en toen stonden er maar 2 posts zeker een bug van mysql ofzo

Op dinsdag 29 januari 2002 16:41 schreef OiSyN het volgende:
uhuh, yeah sure, whatever

Klinkt toch behoorlijk plausibel

[Thunder]

Op dinsdag 29 januari 2002 16:00 schreef OiSyN het volgende:

[..]

het 6e gebod: gij zult niet posten alvorens de hele thread te hebben gelezen

*Nieuwe signature heeft*

[.oisyn]

Op dinsdag 29 januari 2002 17:28 schreef Thunder het volgende:

[..]

*Nieuwe signature heeft*

zou je dat wel doen? je kan er donder op zeggen dat mensen gaan vragen naar die andere 5 en die weet je niet (ik ook niet, 6 heb ik gewoon random gekozen )

bovendien wil ik er op z'n minst een (c) OiSyN bij ofzo

[whoami]

Maak er dan gewoon "het 1ste gebod van".
Het eerste gebod van de 10 p&w geboden...

[Verwijderd]

Gij zult geen quote van een ander als signature gebruiken.

[brammetje]

hmmz..

zulke kleine exes zijn best wel interessant..

ik zal het zootje ook maar eens gaan downen..

[mbravenboer]

PlayR: zulke kleine exes zijn best wel interessant..

Het is wel vrij sterk te vergelijken met een Java class file. Die zijn ook erg klein...

[.oisyn]

Op dinsdag 29 januari 2002 20:12 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Het is wel vrij sterk te vergelijken met een Java class file. Die zijn ook erg klein...

en toen had je daar ineens de immens grote java VM voor nodig

[mbravenboer]

OiSyN: en toen had je daar ineens de immens grote java VM voor nodig

en wat hebben we nu nodig? . Juist. .

[.oisyn]

oh ik las PlayR's post verkeerd, hij had het over kleine exe's, dus ik zat te denken aan native executables

desalniettemin, het .NET framework wordt door MS binnenkort wel door onze strotten gedouwd, dus dan heb je het toch al op je hdd staan. de JVM moet je daarentegen zelf downloaden

[brammetje]

Op dinsdag 29 januari 2002 20:37 schreef OiSyN het volgende:
desalniettemin, het .NET framework wordt door MS binnenkort wel door onze strotten gedouwd, dus dan heb je het toch al op je hdd staan. de JVM moet je daarentegen zelf downloaden

Ja, inderdaad

[The - DDD]

Op dinsdag 29 januari 2002 20:44 schreef PlayR het volgende:

[..]

Ja, inderdaad

Ligt aan je leverancier. Een aantal standaard dozenbouwers zet de nieuwste JDK er standaard bij op.

[Verwijderd]

/me wou vroeger dat QuickBASIC zulke dikke exes uitpoepte mja dat was in het tijdperk dat hoe groter hoe beter was

ontopic: zou je niet kunnen helpen, gebruik executable compressors ofzo

[^Mo^]

Op dinsdag 29 januari 2002 17:44 schreef whoami het volgende:
Maak er dan gewoon "het 1ste gebod van".
Het eerste gebod van de 10 p&w geboden...

hah, maar wat zijn die andere 9 dan?

[whoami]

Op woensdag 30 januari 2002 07:24 schreef _Mo_ het volgende:

[..]

hah, maar wat zijn die andere 9 dan?

Tja, altijd met eentje beginnen...

[whoami]

Op dinsdag 29 januari 2002 20:12 schreef mbravenboer het volgende:



Het is wel vrij sterk te vergelijken met een Java class file. Die zijn ook erg klein...

LOL, de Javahova is bezig met zijn missie...

[mbravenboer]

whoami: LOL, de Javahova is bezig met zijn missie...

Mwah, ik doe totaal geen uitspraak over wat beter of slechter is . Ik presenteer gewoon even een feit, leg een relatie .

[whoami]

En toch vind ik 3KB ook groot voor zo'n simpel progje van om en bij de 10 lijntjes.

[mbravenboer]

whoami: En toch vind ik 3KB ook groot voor zo'n simpel progje van om en bij de 10 lijntjes.

In Java is het ook maar 399 bytes .

* mbravenboer voelt hier een dreigende maak-een-zo-klein-mogelijke-hello-world-in-jouw-taal wedstrijd aankomen .

[.oisyn]

Op woensdag 30 januari 2002 21:56 schreef whoami het volgende:
En toch vind ik 3KB ook groot voor zo'n simpel progje van om en bij de 10 lijntjes.

koppiepeest het volgende:

code:

a
mov ah, 09
mov dx, 0108
int 21
ret
db "Hallo wereld", 0d, 0a, "$"

rcx 17
nhallo.com
w
q

gooi het in een bestand (bijvoorbeeld hallo.dbg)
doe dan in je dosprompt

code:

debug <hallo.dbg

en kijk, het proggie hallo.com, en is slechts 23 bytes

[whoami]

Op woensdag 30 januari 2002 22:03 schreef OiSyN het volgende:

[..]

koppiepeest het volgende:

code:

a
mov ah, 09
mov dx, 0108
int 21
ret
db "Hallo wereld", 0d, 0a, "$"

rcx 17
nhallo.com
w
q

gooi het in een bestand (bijvoorbeeld hallo.dbg)
doe dan in je dosprompt

code:

debug <hallo.dbg

en kijk, het proggie hallo.com, en is slechts 23 bytes

Argh, je bent me voor ... . Was ook met ASM aan het klooien.

[marcusk]

mijn 'favoriete' 'programmeertaal' is batch

hallo.bat:

code:

@echo Hallo wereld

18 byte maar !

[.oisyn]

ja maar das geen executable

[Servowire]

Op woensdag 30 januari 2002 22:07 schreef marcusk het volgende:
mijn 'favoriete' 'programmeertaal' is batch

hallo.bat:

code:

@echo Hallo wereld

18 byte maar !

Linux bash:

code:

echo hallo wereld

Moehaha, 17 bytes

[marcusk]

Op woensdag 30 januari 2002 22:08 schreef OiSyN het volgende:
ja maar das geen executable

Waarom zou dit geen executable zijn maar een Java prog wel?

Op woensdag 30 januari 2002 22:12 schreef Servowire het volgende:
Linux bash:

code:

echo hallo wereld

Moehaha, 17 bytes

Shit . Met batch kan het zo ook wel, maar dan zie je het commando op de prompt

[.oisyn]

Op woensdag 30 januari 2002 22:16 schreef marcusk het volgende:

[..]

Waarom zou dit geen executable zijn maar een Java prog wel?

ik heb nooit gezegd dat een java prog wel een executable is... ik vind namelijk van niet

[whoami]

Iets anders nu,

iets dat ik nog niet goed snap: een C# compileert naar de IL en die IL wordt dan geinterpreted naar de instructie-set van de processer, juist? Hoe komt het dan dat een gecompileerd C# programma een exe-file genereert? Is dat dan wel executable, of is dat verdoezeling?

* whoami zal morgen nog maar eens in zijn boek lezen.

[.oisyn]

dat is geloof ik een stukje native code die zorgt dat de .net framework aan het werk wordt gezet

dat is ook waar dat virus inzat van laatst, wat volgens microsoft geen echt .net virus was. En dat is het in principe ook niet, omdat het gewoon in de native code dingen wijzigt
Ik geloof dat dat stukje native code er niet meer in zit in de final release

[whoami]

Op woensdag 30 januari 2002 22:23 schreef OiSyN het volgende:
dat is geloof ik een stukje native code die zorgt dat de .net framework aan het werk wordt gezet

dat is ook waar dat virus inzat van laatst, wat volgens microsoft geen echt .net virus was. En dat is het in principe ook niet, omdat het gewoon in de native code dingen wijzigt
Ik geloof dat dat stukje native code er niet meer in zit in de final release

Dan gaat de final release geen exe's meer genereren maar iets anders ofzo?
* whoami snapt het niet helemaal meer.

[F_J_K]

Op woensdag 30 januari 2002 22:12 schreef Servowire het volgende:

[..]

Linux bash:

code:

echo hallo wereld

Moehaha, 17 bytes

~$alias e='echo Hello World'
~$e

1 byte!

(Dit is net zo vals spelen als de routines van het OS gebruiken. Toch?)

[.oisyn]

Op woensdag 30 januari 2002 22:24 schreef whoami het volgende:

[..]

Dan gaat de final release geen exe's meer genereren maar iets anders ofzo?
* whoami snapt het niet helemaal meer.

ja volgens mij wel, maar bind me er niet op vast
misschien de extensie .net, dat ligt wel voor de hand

[mbravenboer]

whoami over IL en exe's

Dat noemen ze een 'Portable Executable' als ik het goed heb.... Hier een paar slides waar het een en ander op staat:

http://www.microsoft.com/germany/ms/msdnbiblio/dotnetrk/doc/Assembly.PPT

Als je op deze termen zoekt vind je vast nog wel betere info .

[Dash2in1]

Op woensdag 30 januari 2002 22:00 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

In Java is het ook maar 399 bytes .

* mbravenboer voelt hier een dreigende maak-een-zo-klein-mogelijke-hello-world-in-jouw-taal wedstrijd aankomen .

let's do let's do heb class bestand van 148 byte

[mbravenboer]

Dash2in1: let's do let's do heb class bestand van 148 byte

Uitvoerbaar met ook nog een statement

[Dash2in1]

Op donderdag 31 januari 2002 11:49 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Uitvoerbaar met ook nog een statement

java temp

... beetje loze naam verder niks boeiends .. char[] gebruikt ipv een String ofzo

[mbravenboer]

Dash2in1: char[] gebruikt ipv een String ofzo

Ah, stiekemerd .

[Dash2in1]

Op donderdag 31 januari 2002 11:57 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Ah, stiekemerd .

oeh, wat ik ben ik toch een genieperdje he

[wasigh]

Op donderdag 31 januari 2002 11:52 schreef Dash2in1 het volgende:

[..]

java temp

... beetje loze naam verder niks boeiends .. char[] gebruikt ipv een String ofzo

Als je losse chars gebruikt ipv een char[] zou hij nog wel eens kleiner kunnen zijn? (iig sneller )

[Dash2in1]

Op donderdag 31 januari 2002 12:26 schreef wasigh het volgende:

[..]

Als je losse chars gebruikt ipv een char[] zou hij nog wel eens kleiner kunnen zijn? (iig sneller )

Doe het nu zo:

code:

System.out.println(new char[]{'H','e','l','l','o',' ','w','o','r','l','d'});

Hoe bedoel jij precies losse chars?