Afspelen DVD zonder DVD speler

[Verwijderd]

Als ik een DVD op mijn hd zet (kan dat? ik weet niet hoe groot het is) kan ik ut dan afspelen.

[.GoO]

hoe wou je een DVD op je HD zetten zonder DVD speler?? hij moet toch ergens vandaan komen??

Of bedoel je een geconverteerde DVD naar (s)vcd/divx?? die kan je met een DVD of Divx player afspelen..

[OProg]

JE kan hem rippen, maar niet zonder DVD speler

[floduR]

Hoe wou je een DVD op je HD zetten, zonder DVD speler?
een cd-speler kan niks met een dvd schijf, onleesbaar

een dvd film is tussen de 4 en 8 GigaByte

als ie op je HD staat kan je em gewoon afspelen in mediaplayer 7.0 over hoger of andere dvd player (powerdvd)

(er waren mensen me voor... )

[Verwijderd]

Naja zeg. Ik kan even een speler lenen van iemand.....

edit:

Tussen de 4 en de 8 Gb zeg je? Oei, das veel....

[CrashOne]

Moet je hem gewoon "ff" naar divx rippen..

[OProg]

Op maandag 28 januari 2002 19:42 schreef jerr het volgende:
Naja zeg. Ik kan even een speler lenen van iemand.....

Dan moet je heb rippen. Er dus een mooie avi (DivX) van maken

[Taro]

Op maandag 28 januari 2002 19:42 schreef jerr het volgende:
Naja zeg. Ik kan even een speler lenen van iemand.....

Een aantal GB's, afhankelijk van de duur dus.

[floduR]

Naja zeg. Ik kan even een speler lenen van iemand.....

Voor 75 euro heb je een nieuwe, 16x 48x

is niks meer tegenwoordig

edit:

het rippen van een dvd duurt ongeveer 10-15 uur, afhankelijk van je proc. (bij mij 12 uur voor 150 min, zie sig)

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 19:44 schreef OProg het volgende:

[..]

Dan moet je heb rippen. Er dus een mooie avi (DivX) van maken

Maar gaat er dan niet veel kwaliteit verloren?
Of valt dat wel mee?

[CrashOne]

Op maandag 28 januari 2002 19:46 schreef jerr het volgende:

[..]

Maar gaat er dan niet veel kwaliteit verloren?
Of valt dat wel mee?

eehhhh, als je hem naar een 2 cd versie ript dan heb je nauwelijks kwaliteit verlies.. Alleen het geluid is geen surround meer..

[Verwijderd]

Ik zou ook gewoon een neiuwe DVD speler aanschaffen,
ze kosten beina niets meer!!

en dan kun je DVD kwaliteit kijken,

en je verliest dus geeen kwaliteit, DIVX verlies je wel kwaliteit in, maar das zoveel als je zelf wilt (kun je instellen met rippen)

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 19:47 schreef CrashOne het volgende:

[..]

eehhhh, als je hem naar een 2 cd versie ript dan heb je nauwelijks kwaliteit verlies.. Alleen het geluid is geen surround meer..

Ik heb gezocht voor een ripper en ik vond iets op een franse site.
Het heet DVD2Mpegsqueezer.
Dat lijkt mij wel de goede hmm?

[floduR]

eehhhh, als je hem naar een 2 cd versie ript dan heb je nauwelijks kwaliteit verlies.. Alleen het geluid is geen surround meer..

voor de mierenneukers, je ziet wel degelijk verschil, het het geluid is mp3 kwaliteit(bij mijn stereo hoor je dat wel degelijk, aangezien mp3 moeilijk berekend kan worden naar surround (idd), en het beeld is ongeveer zo mooi als een video op een redelijk ouwe tv

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 19:51 schreef Hawks het volgende:
Ik zou ook gewoon een neiuwe DVD speler aanschaffen,
ze kosten beina niets meer!!

en dan kun je DVD kwaliteit kijken,

en je verliest dus geeen kwaliteit, DIVX verlies je wel kwaliteit in, maar das zoveel als je zelf wilt (kun je instellen met rippen)

Ja maar ik kijk nauwelijks films op de pc.
(Liever good old telly)
Dit filmpje wilde ik wel even op de PC hebben.

[floduR]

Op maandag 28 januari 2002 19:51 schreef jerr het volgende:
Ik heb gezocht voor een ripper en ik vond iets op een franse site.
Het heet DVD2Mpegsqueezer.
Dat lijkt mij wel de goede hmm?

dit is een nederlandse site met manual, soms werkt het, soms werkt het niet
http://home.wanadoo.nl/gamecopyfreak/index2.html

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 19:52 schreef floduR het volgende:

[..]

voor de mierenneukers, je ziet wel degelijk verschil, het het geluid is mp3 kwaliteit(bij mijn stereo hoor je dat wel degelijk, aangezien mp3 moeilijk berekend kan worden naar surround (idd), en het beeld is ongeveer zo mooi als een video op een redelijk ouwe tv

Dat is dus ku*. Moet ik toch maar een partitie opofferen (of 2).

[CrashOne]

Ik kijk hier wel een divxjes op tv en de kwaliteit kan erg goed zijn...
Zelfs zo goed dat je geen kwaliteits verschil ziet tussen orgineel en divx..

check dit:
http://home.cable4u.nl/~tamae-s/tweakers/test.avi

En dit is nog van een 1 cd rip...

Oja, natuurlijk niet op erg hoge resolutie gaan kijken, want dat is je tv ook niet...

[CrashOne]

En das toch wel een goeie kwaliteit??

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 20:34 schreef CrashOne het volgende:
En das toch wel een goeie kwaliteit??

8kb... ga zo kijke..

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 19:45 schreef floduR het volgende:

[..]

Voor 75 euro heb je een nieuwe, 16x 48x

is niks meer tegenwoordig

edit:

het rippen van een dvd duurt ongeveer 10-15 uur, afhankelijk van je proc. (bij mij 12 uur voor 150 min, zie sig)

Ehm, dan doe jij toch iets verkeerd!
Ik doe er 7 uur over! Check m'n sig
rip in 15 minuten
Flask 7 uur
klaar

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 20:17 schreef CrashOne het volgende:
Ik kijk hier wel een divxjes op tv en de kwaliteit kan erg goed zijn...
Zelfs zo goed dat je geen kwaliteits verschil ziet tussen orgineel en divx..

check dit:
http://home.cable4u.nl/~tamae-s/tweakers/test.avi

En dit is nog van een 1 cd rip...

Oja, natuurlijk niet op erg hoge resolutie gaan kijken, want dat is je tv ook niet...

Nou dat ziet er netjes uit mag ik wel zeggen... Waarmee en hoe heb je dit geript?

Maar waarom is het geluid nou toch klote. Geluid neemt toch veel minder ruimte in dan video

Ik heb wel een prehistorische soundcard.

[.GoO]

Op maandag 28 januari 2002 19:56 schreef floduR het volgende:

[..]

dit is een nederlandse site met manual, soms werkt het, soms werkt het niet
http://home.wanadoo.nl/gamecopyfreak/index2.html

Denk niet dat een link naar een warez site hier is toegestaan Maar ik zal mn mond houden

[Knakker]

Op maandag 28 januari 2002 19:45 schreef floduR het volgende:het rippen van een dvd duurt ongeveer 10-15 uur, afhankelijk van je proc. (bij mij 12 uur voor 150 min, zie sig)
[/edit]

12 uur voor 150 minuten op een Athlon @ 1500 Mhz? Doe jij ff iets fout

Pearl Harbor, 172 minuten.
Rippen: 7 Gb met ongeveer 6 Mb/s, 20-25 minuten
Mpeg2Avi: 640x272, 1-pass QB @ 97%, 5 uur en 15 minuten
Vob2Audio: VBR Mp3 80-160 kbit/s, 45 minuten

6 en een half uur dus, op een Intel Celeron-T 1200 @ 1440 Mhz.

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 21:03 schreef devv05 het volgende:

[..]

Denk niet dat een link naar een warez site hier is toegestaan Maar ik zal mn mond houden

Ik denk dat jij wat beter moet kijken naar de daadwerkelijke inhoud v/d site.

Tevens word verwezen naar de handleiding die daar staat, maar dat is ook maar mijn mening (En géén discussie waard)

[Baklap]

Op maandag 28 januari 2002 20:34 schreef CrashOne het volgende:
En das toch wel een goeie kwaliteit??

Tja best aardig maar als jij dit DVD kwaliteit noemt dan doe je toch iets verkeerd... Ofwel je hebt een prehistorische TV of je hebt 1 of andere brakke DVD speler. Ik geef toe dat de kwaliteit van een aantal divx filmpjes best aardig is maar kom op zeg echt geen DVD kwaliteit hoor.. Let op dit alles is slechts IMHO.

[Scatman_II]

hey, w8 ff, je kunt DVD's lezen in een gewone CD-ROM speler, met een instelling ergens (zal opzoeken waar, ga nu naar bed, moeeeeee...) kun je een normale cd speler ook dvd'tjes laten slikken...

ik favo deze wel ff, I Will Be Back

[Verwijderd]

DVD's in een gemone cdrom-speler?

HAHAHA

kan gewoon niet

de lijnen van een DVD liggen veel dichter bij elkaar, de laser van een cd-rom is gewoon te dik, dit is een hardwarematige beperking van het toestel!

[.GoO]

Op maandag 28 januari 2002 21:10 schreef RolfLobker het volgende:

[..]

Ik denk dat jij wat beter moet kijken naar de daadwerkelijke inhoud v/d site.

Tevens word verwezen naar de handleiding die daar staat, maar dat is ook maar mijn mening (En géén discussie waard)

Uhm.. Post dan niks ofzo..

Kleine downloads toegevoegd...
Gepost door G@M3FR3@K - op 22 januari 2002

Twee kleine cracks: eentje voor de nieuwste CDRWin v4.0A en eentje voor Padus DiscJuggler v3.50.830... Enjoy!
Download CDRWin v4.0A Crack | Download DiscJuggler v3.50.830 Crack

Nieuwe CDRWin versies...
Gepost door G@M3FR3@K - op 27 januari 2002

Twee updates van CDRWin: 3.8G en 4.0A (27-01-'02). De nieuwste crack voor versie 4.0A kun je ook meteen downloaden...

Oh wacht, dat zijn legale cracks natuurlijk
En ook al verwijst ie naar de handleiding, dat maakt helemaal niks uit..

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 21:25 schreef Scatman_II het volgende:
hey, w8 ff, je kunt DVD's lezen in een gewone CD-ROM speler, met een instelling ergens (zal opzoeken waar, ga nu naar bed, moeeeeee...) kun je een normale cd speler ook dvd'tjes laten slikken...

ik favo deze wel ff, I Will Be Back

Die instelling ken ik wel:

[Deze_computer\randapparatuur\drives]
cdrom->dvdplayer = 01

[Verwijderd]

[b]Op maandag 28 januari 2002 21:37 schreef devv05
Oh wacht, dat zijn legale cracks natuurlijk
En ook al verwijst ie naar de handleiding, dat maakt helemaal niks uit..

Ik kan mij vergissen maar zijn Cracks niet legaal zolang ze niet gebruikt worden?
Een crack is gewoon een stukje software wat een bestandje kan veranderen.
Kijk eens naar alle bekende CrackSites die al jaren bestaan.

[Verwijderd]

Ik ben dus een n00b op dit gebied,
maar ik begrijp dat voor het eigenlijke omzetten van dvd naar divx de dvd
eerst op de hd gezet word.
Dus dan moet ik zowizo 4-8 Gb schijfruimte vrijmaken..damn!

Maar hier wordt volgens mij de divx direct van af de dvd speler gemaakt (echt waar).
Hier wordt geen smartripper iod gebruikt maar meteen gecomprimeerd.
Is de 2de manier dan slechter?

[edit typo]

[Scatman_II]

en weg gaat dit topic uit m'n favo's :D:D moet eerst een DVD player kopuh...