[alg] url decoden van column

[Verwijderd]

Ik ben op zoek naar de logica achter de links van het NRC handelsblad, betreffende de columns van Youp van 't Hek, het gaat mij alleen om de links en niet om de inhoud van de columns!

klik hier voor links naar de laatste 4 columns:
http://www.nrc.nl/columns/986625493593.html

[D2k]

let op:
mijn toestemming is verleend alleen voor het decoden van de url!
het rippen van de content mag hier onder geen beding worden uitgelegd!!!!!

[Nielsz]

Is het niet gewoon de epoch tijd?

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 17:07 schreef Nielsz het volgende:
Is het niet gewoon de epoch tijd?

Zeker weten??

edit:

epoch: da's toch de tijd sinds 1970, ofzo??? nah ja, ik kijk wel ff verder

[Nielsz]

Op maandag 28 januari 2002 17:18 schreef Cyberneer het volgende:

[..]

Zeker weten??

edit:

epoch: da's toch de tijd sinds 1970, ofzo??? nah ja, ik kijk wel ff verder

Nee, ik zet er toch een vraagteken bij
epoch is het aantal secondes sinds 1/1/1970. Verder kan er achter de epoch tijd nog een volgnummer staan oid.

[drm]

Cyberneer:
Ik ben op zoek naar de logica achter de links van het NRC handelsblad

Hmm, je hebt hele dikke kans dat er geen logica te ontdekken is... of dat de logica na een tijdje al niet meer klopt.

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 17:23 schreef drm het volgende:
Hmm, je hebt hele dikke kans dat er geen logica te ontdekken is... of dat de logica na een tijdje al niet meer klopt.

Het maakt me niet zoveel uit dat hij na een tijdje niet meer werkt, ik zou het wel leuk vinden als ik weet hoe het gecodeerd is.

[Verwijderd]

Als de notatie in epoch is, dan is het natuurlijk onmogelijk om er van uit te gaan dat elke week de columns op precies dezelfde uur, minuut en seconde worden geupdate!
Dus rekenen met epoch valt wat dat betreft af.
Kan ik dan niet van die hoofdpagina (zoals in de eerste post aangegeven) niet de <a href =....>'s greppen ofzo?? of kom ik nou weer op het auteurrechtelijke gedeelte?

[D2k]

Op maandag 28 januari 2002 19:43 schreef Cyberneer het volgende:
Als de notatie in epoch is, dan is het natuurlijk onmogelijk om er van uit te gaan dat elke week de columns op precies dezelfde uur, minuut en seconde worden geupdate!
Dus rekenen met epoch valt wat dat betreft af.
Kan ik dan niet van die hoofdpagina (zoals in de eerste post aangegeven) niet de >a href =....>'s greppen ofzo?? of kom ik nou weer op het auteurrechtelijke gedeelte?

mjah als je aan de content komt ga je wat mij betreft weer de kant op die we hier niet willen
ik zeg niet dat het niet kan
ik zeg alleen dat het niet via hier kan

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 19:48 schreef D2k het volgende:
mjah als je aan de content komt ga je wat mij betreft weer de kant op die we hier niet willen
ik zeg niet dat het niet kan
ik zeg alleen dat het niet via hier kan

Jammer maar vandaar ook mijn laatste opmerking.
Bedankt in ieder geval.

[Verwijderd]

het verschill tussen twee links is anders dus epoch valt zeker af.
Link 1 (1012024205343.html) - Link 2 (1011423342591.html) = 600862752
en
Link 2 (1011423342591.html) - Link 3 (1010817386179.html) = 605956412

Helaas...leuk geprobeerd...