Wie is beter: Sonera of Bart

[Jeromes]

De topic zegt het al. Wie is beter.
Sonera quicknet of bart.
Ik ge namelijk kabel nemen en nou kan ik kiezen tussen deze twee.
Ik twijfel tussen Fiberspeed advance van bart of het Power abonnement van
Sonera. Ik woon in de omgeving Rotterdam. Het gaat me vooral om de download snelheid en upload time. Ik ken een gast die gemiddeld met 60kb download via sonera. Is bart sneller of niet?
Laat jullie eigen ervaringen even horen.

Alvast bedankt

Jeroen

[Verwijderd]

Is dat niet inmiddels opgekocht door UPC dan?

[Jorma]

Hier is laatst ook al een korte thread over geweest: http://gathering.tweakers.net/Forum14/HTML/000104.html

Over het algemeen is Quicknot wat sneller naar het buitenland. bART ook, maar is ook errug snel hier in Nederland.
Eergisteren is de lijn naar de AMS-IX opnieuw uitbereid, het gaat echt ernstig snel. Ik ben tevree..

[PsychoG]

Als het goed is gaat het hier dus over Rotterdam?!?! Ik ga daar namelijk vanaf augustus wonen en wil kabel. Maaruh bART is de beste dus?!

[Verwijderd]

Nou.... ik ben op zich tevreden gebruiker van Quicknet. De service zuigt alleen een beetje, zie ook deze thread

[The Ghost]

Ik zou voor bart kiezen.
Sonera heeft zijn zaken niet lekker voor elkaar.
Moet je dit artiekel maar lezen.

[Jeromes]

Dus als ik het goed begrijp kan ik beter voor bart kiezen. Sonera heeft in iedergeval een upload van niks. Is bart daar beter in.
Ik ga trouwens denk ik eerst een kwartaal abo nemen op bart en als het niet bevalt stap ik gewoon over op sonera.

Sorry van die crosposting. Ik had namelijk bij hardware gezet en opeens was hij weg. Dus heb ik hem op nieuw geplaats.
Raar.

Jeroen

[Jorma]

Snelheden zijn in theorie gelijk (dure abo van Quicknot dan)

512kbps down
64kbps up