verschil tussen amd xp 1900+ en 2000+

[Verwijderd]

wat is nou het verschil tussen een xp 1900 en 2000? de prijs verschilt zo'n 80 euro terwijl de clocksnelheid maar 66 mhz sneller is (nu weet ik dat dat bij deze niet zoveel uitmaakt) maar wat is dan het verschil? heeft de 2000 nieuwere instructies al?? of niet??

[Verwijderd]

66mhz is het

[Dukey]

Op maandag 28 januari 2002 09:13 schreef 31482 het volgende:
wat is nou het verschil tussen een xp 1900 en 2000? de prijs verschilt zo'n 80 euro terwijl de clocksnelheid maar 66 mhz sneller is (nu weet ik dat dat bij deze niet zoveel uitmaakt) maar wat is dan het verschil? heeft de 2000 nieuwere instructies al?? of niet??

66 mhz is niet veel verschil maar 2000+ klinkt beter

[ Voor 1% gewijzigd door Ginz op 11-04-2018 10:33 ]

[Verwijderd]

hij wordt wat warmer als je dezelfde koeler hebt

[desphex559]

Tja als je voor 66 mhz fors meer wil betalen dan de 1900+ +/-300,-- tja dan moet je het zelf maar weten

[Verwijderd]

:)Als je die 1900+ overklokt kan je makkelijk boven de M/Ghzen van de 2000+ heengaan. Ik heb nu een 1700+ en die draait nu op +/-1700mHz (vind ik een mooi aantal) Dit is sneller dan de 2000+ dus, zonder problemen, met een titan koeler met 80X80mm fan (niet echt stil maar stressed op 47'C dus wel goed)

[Verwijderd]

Het verschil is echt alleen maar 66 MHz ondanks de prijs van de 2000+. AMD mikt hiermee op de early adaptor groep, die per se het nieuwste van het nieuwste moet hebben ongeacht de prijs.

[Twynn]

Op maandag 28 januari 2002 15:18 schreef f0r.c3d het volgende:
Het verschil is echt alleen maar 66 MHz ondanks de prijs van de 2000+. AMD mikt hiermee op de early adaptor groep, die per se het nieuwste van het nieuwste moet hebben ongeacht de prijs.

Mjah, da's toch altijd zo met de snelste processoren (en eigenlijk alle hardware)..

De nieuwste, en snelste modellen zijn altijd gewoon heel duur.. Later zakt de prijs wel weer..

* Twynn denkt opeens terug aan de tijd datie een P166 kocht voor 1200 piek...

[Verwijderd]

dus ik kan gewoon beter een amd xp 1900+ kopen (er is dus geen verschil met nieuwere functies etc) en de voor het geld wat ik over hou de andere betere/duurdere randapparatuur kopen.

[I4Pro]

66 Mhz
En de naam want 2000+ klinkt beter asl 1900+:z

[Verwijderd]

alsof een naam wat boeit, je clockt 'm toch over, het scheelt wel 80 euro, das toch een groot verschil voor 66 mhz en een andere naam, en wie merkt er nou verschil tussen 1,6 en 1,66 mhz???

[Verwijderd]

Klopt toch, ik heb een 1800+ die op 1900+ loopt, toen ik deze kocht kon ik ook de 1900 kopen- die was toen de snelst verkrijgbare AMD. 'k ben blij dat ik dat niet gedaan heb, het scheelt gewoon een boel pesos en je kan hem zelf op 1900 (of in jouw geval 2000) krijgen.

_{tenzij je natuurlijk voor 2100+ gaat- da's makkelijker met een 2000+}

[knarfyboy]

Ik heb een AMD XP 1800 op 1,53 GIG draaien, en dat zal je echt niet merken als ik een 1900 zo heben gekocht (die 67 mhz)

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 15:25 schreef Twynn het volgende:

[..]

Mjah, da's toch altijd zo met de snelste processoren (en eigenlijk alle hardware)..

De nieuwste, en snelste modellen zijn altijd gewoon heel duur.. Later zakt de prijs wel weer..

* Twynn denkt opeens terug aan de tijd datie een P166 kocht voor 1200 piek...

/me denkt opeens terug aan de tijd dat ie een C64 kocht voor 1000 piek...

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 09:13 schreef 31482 het volgende:
wat is nou het verschil tussen een xp 1900 en 2000? de prijs verschilt zo'n 80 euro terwijl de clocksnelheid maar 66 mhz sneller is (nu weet ik dat dat bij deze niet zoveel uitmaakt) maar wat is dan het verschil? heeft de 2000 nieuwere instructies al?? of niet??

... is het verschil in geld niet waard, je merkt er niks van....

[ Voor 1% gewijzigd door Ginz op 11-04-2018 10:33 ]

[InfoTracer]

maar hij draait toch sneller
is de mp dan hoger of de fps standard hoger ?

[arnold24]

Op dinsdag 29 januari 2002 21:58 schreef InfoTracer het volgende:
maar hij draait toch sneller
is de mp dan hoger of de fps standard hoger ?

Wat denk je zelf ?
De MP natuurlijk anders zou je voor elke processor een ander moederbord moeten fixen met een andere fbs.

Trouwens.. fps = frames per second.. en geen front-side-bus
dat is fsb.

[InfoTracer]

hehe thanx
sorry van dat fps en fsb lijkt allemaal op elkaar, maar gelukkig begreep je wat ik bedoelde.
Dus het bespaart je ook het werk van het unlocken van je cpu als je een snellere koop.
En zou het ook niet zo kunnen zijn dat cpu worden getesten en als ze niet goed op hoge snelheden kunnen draaien dat ze dan worden verkocht alleen dan o lagere snelheden?

[danplo]

ja ik heb ook een amd 2000+ en wat je zegt dat het maar 66mhz sneller is dat klopt en als je een amd 1900+ opklokt dan haal je die amd 2000+ in maar goed die amd 2000+ kan je ook weer opklokken en dan kom je ook aardig wat verder......maar goed wie het nieuwste van het nieuwste wil moet er wat voor neerleggen dat is met alles ...dadelijk ook met die nieuwere geforce 4 kaarten die kosten ook weer een gods vermogen ....en als je geld over heb dan kan je het kopen als je nieuw wil zitten...
maar die amd 1900+ is zeker een tegek processortje.