Nu nog Duron 700 Mhz kopen?

[ND863]

Ik vanmiddag op de beurs een ECS K7S5A gekocht. (alleen zit nog zonder Duron, volgende week komt het geld voor de proc binnen ) Mijn budget is echt zeer klein Met klein bedoel ik echt klein. Het is geen bedoeling om hier een een flame ware te creeren. Wat vinden jullie ervan als ik nu nog een AMD Duron 700/750 Mhz koop?

Ik zit nu met een AMD K6-2 500 Mhz proc, stel, ik koop een 700 Mhz duron, is die 200 Mhz meer echt merkbaar? (vooral in spellen)

[smvs]

in spellen zeker, de fpu unit van de duron is superieur aan die van de k6-2.

[smokalot]

Op zondag 27 januari 2002 19:22 schreef ND het volgende:
Ik vanmiddag op de beurs een ECS K7S5A gekocht. (alleen zit nog zonder Duron, volgende week komt het geld voor de proc binnen ) Mijn budget is echt zeer klein Met klein bedoel ik echt klein. Het is geen bedoeling om hier een een flame ware te creeren. Wat vinden jullie ervan als ik nu nog een AMD Duron 700/750 Mhz koop?

Ik zit nu met een AMD K6-2 500 Mhz proc, stel, ik koop een 700 Mhz duron, is die 200 Mhz meer echt merkbaar? (vooral in spellen)

niet doen, durons zijn erg duur (als je ze nieuw koopt iig).

Tweedehands duronnetje kun je wel doen, en merk je zeker wel, ook omdat het moedebord waarschijnlijk gewoon sneller is. Ik heb nog wel een duron 800 over als je wilt... icq/mail maar als je interesse hebt.

[WiD]

Je zal het verschil wel merken. Zeker als je die 700@900+ zou kunnen krijgen, wat helemaal niet ondenkbaar is.

[TweakerNummer]

Mijn Duron 800 loopt op 1000 MHz met dat mobo, heb je nog overwogen om te OC'en?

[GiLeX]

Een duron is een goede budget cpu, idd stukker beter dan bijvoorbeeld de K6-2 die je nu hebt
En met een beetje tweaken (L1 bruggen ) kun je nog wat overklokken ook
hier vind je meer info

[ND863]

Op zondag 27 januari 2002 19:34 schreef WiD het volgende:
Je zal het verschil wel merken. Zeker als je die 700@900+ zou kunnen krijgen, wat helemaal niet ondenkbaar is.

Dan moet ik weer extra dure koeling aanschaffen. (en ik heb al zo weinig geld )

[TeasingU]

Ik will me niet met je geldzaken bemoeien, maar waarom wacht je gewoon niet even?

Volgens de pricewatch kost de duron700 50 euro, en de duron1000 77 euro. Dat zou ik wel de moeite waard vinden om op te wachten.

[Sailorman]

Een Duron 700 kopen is imho niet zo slim. Voor een
klein beetje meer heb je nl. ook een Duron 800 of 900. Een Duron 700 doet in de pricewatch 50.- terwijl een Duron 800 60.- doet, een Duron 850 64.- en een Duron 900 67.-
Voor 17 euro meer heb je dus een processor die 200 mHz sneller is. En dat verschil merk je (ik weet het uit ervaring).

[Verwijderd]

Dat verschil ga je inderdaad gigantisch merken, vooral in spellen. Maar ik zit hier achter een Duron 600@950 en ik zou al wel weer wat snellers willen. Ik weet natuurlijk niet wat je precies met het systeem gaat doen, maar ik zou je toch willen adviseren om een snellere te kopen, ondanks je budget. Anders kun je over 3 maanden alsnog een nieuwe kopen

[_JGC_]

Koop gewoon zo'n ding en laat em op 7x133 draaien, helemaal geen getweak, standaard coolermaster geval voldoet daar wel voor. Bijna elke Duron 700 wil wel op 933 draaien zonder voltage aan te passen.

[ND863]

Op zondag 27 januari 2002 19:39 schreef _JGC_ het volgende:
Koop gewoon zo'n ding en laat em op 7x133 draaien, helemaal geen getweak, standaard coolermaster geval voldoet daar wel voor. Bijna elke Duron 700 wil wel op 933 draaien zonder voltage aan te passen.

Dat kan ook, maar ik heb geen PC133 geheugen (PC100) Kweet nie of mijn geheugen dat wil en kan. Ik ga dan denk ik voor een amd duron 950 Mhz. Maar het probleem is : Duron 950 80 E,- Hmm als ik nou 30 E,- meer dok kan ik een Athlon halen, sh*t als ik nou 20 E meer betaal kan ik een andere Athlon XP halen. De keus word dan echt (lees : echt echt) heelmoeilijk. Als ik dus ondertussen door spaar, dan zit mijn ECS dus hier voor niets.....

[ND863]

Op zondag 27 januari 2002 19:33 schreef joostb het volgende:

[..]

niet doen, durons zijn erg duur (als je ze nieuw koopt iig).

Tweedehands duronnetje kun je wel doen, en merk je zeker wel, ook omdat het moedebord waarschijnlijk gewoon sneller is. Ik heb nog wel een duron 800 over als je wilt... icq/mail maar als je interesse hebt.

Check your m@il box please....

[smokalot]

Op zondag 27 januari 2002 19:39 schreef _JGC_ het volgende:
Koop gewoon zo'n ding en laat em op 7x133 draaien, helemaal geen getweak, standaard coolermaster geval voldoet daar wel voor. Bijna elke Duron 700 wil wel op 933 draaien zonder voltage aan te passen.

d8 t niet.

mijn 750 (amca) deed met Vcore@1.85V met mazzel 8.5x105 = 892, mijn 800 akca haalt dat al niet eens

zal wel lukken, maar je moet of een goede koeler erop zetten, of je moet de default multiplier omlaag halen.

[Xandrios]

ikzelf zou geen 700mhz meer halen. Spaar dan nog even door, en koop een 100mhz. deze heeft de nieuwe XP core, en ondersteund SSE

Dat resulteerd in een nog snellere proc
(vooral bij de voor intel geoptimaliseerde applicaties)

Zo duur zijn de 1ghz durons niet

[Verwijderd]

Het ECS K7S5A mobo mag dan niet als een goed overclock board bekend staan, maar toch draait mijn Duron 850 op 1,1 Ghz (1,85v, MP 10x, FSB 110.)
Dit op 48 C stressed. Absoluut geen problemen. FSB kan wel hoger maar heb prut OEM geheugen, er staat pc-133 op, maar wil daar niet op draaien. Als je voor een niet al te lange tijd een niet te dure processor wilt hebben raad ik je een duron 850 / 900 aan, niet te duur maar zoals gezegd prima te overclocken.

NB. Brugjes op proc doorbranden is niet iets voor beginners.

[Sailorman]

Op zondag 27 januari 2002 19:50 schreef Cutebritney het volgende:
ikzelf zou geen 700mhz meer halen. Spaar dan nog even door, en koop een 100mhz. deze heeft de nieuwe XP core, en ondersteund SSE

LOL een Duron 100 mHz heb ik nog nooit van gehoord. Het XP concept is blijkbaar dus al heel oud

[_JGC_]

Op zondag 27 januari 2002 19:47 schreef joostb het volgende:

[..]

d8 t niet.

mijn 750 (amca) deed met Vcore@1.85V met mazzel 8.5x105 = 892, mijn 800 akca haalt dat al niet eens

zal wel lukken, maar je moet of een goede koeler erop zetten, of je moet de default multiplier omlaag halen.

Ik heb hier een 900 die de 1066 haalt op 1,7V. Moest em wel kleuren om dat MSI mobo eerst met 9x133 op te laten starten (MSI stelt multiplier pas in als ie al bijna gepost is )

Ook met een Duron 700 van klasgenoot ging het perfect zonder multiplier of voltage aan te passen.

De 750 schijnt iets mee te zijn ofzow, want ik heb nog nooit een 750 de 1GHz zien bereiken, hoogste wat ik daar uitpompte is tot nu toe slechts 930MHz (miste een stukje van de core, dus heb ik nix gekleurd omdat ik het niet vertrouwde)

[ND863]

En als ik nu nog een Thunderbird 900 haal? Zeker nog steeds dezelfde mening? (alhoewel die sneller is)

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 20:08 schreef ND het volgende:
En als ik nu nog een Thunderbird 900 haal? Zeker nog steeds dezelfde mening? (alhoewel die sneller is)

Waarschijnlijk minder goed overklokbaar. Wat wil je er eigenlijk vooral mee doen?

[smokalot]

Op zondag 27 januari 2002 20:48 schreef _JGC_ het volgende:

[..]

Ik heb hier een 900 die de 1066 haalt op 1,7V. Moest em wel kleuren om dat MSI mobo eerst met 9x133 op te laten starten (MSI stelt multiplier pas in als ie al bijna gepost is )

Ook met een Duron 700 van klasgenoot ging het perfect zonder multiplier of voltage aan te passen.

De 750 schijnt iets mee te zijn ofzow, want ik heb nog nooit een 750 de 1GHz zien bereiken, hoogste wat ik daar uitpompte is tot nu toe slechts 930MHz (miste een stukje van de core, dus heb ik nix gekleurd omdat ik het niet vertrouwde)

Mijn 750 komt met een spire koelertje van twee oud-nederlandsche tientjes toch heel erg dicht in de buurt van de GHz barriere. Dat is een AMCA. Mijn 800 AKCA haalt met moeite de 950.

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 19:47 schreef joostb het volgende:

[..]

d8 t niet.

mijn 750 (amca) deed met Vcore@1.85V met mazzel 8.5x105 = 892, mijn 800 akca haalt dat al niet eens

zal wel lukken, maar je moet of een goede koeler erop zetten, of je moet de default multiplier omlaag halen.

Ik heb hier ook nog een duron700 liggen..die doet 933 @ 1.85V Meer echt niet...ook AKCA stepping..

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 23:06 schreef NoStra het volgende:

[..]

Ik heb hier ook nog een duron700 liggen..die doet 933 @ 1.85V Meer echt niet...ook AKCA stepping..

Pfff, me duron 600 doet nog hoger op 1.8V. Je hebt gewoon pech gehad, er zijn echt wel Duron700s die hoger komen.

Sommige Duron600s komen ook niet verder dan 750 MHz, ook al komt dit niet vaak voor.

[eX0duS]

Nou, mijn Duron 700 loopt nu op 867 mhz@1.8v hoger komt hij niet, ik kan het voltage wel omhoog schroeven, maar dan werkt hij ook niet lang, mijn FSB staat nu op 124, hoger wil gewoon niet... En ik heb ook een AKCA stepping geloof ik, alhoewel ik het niet helemaal zeker meer weet...

[HMC]

Op zondag 27 januari 2002 19:33 schreef joostb het volgende:

[..]

niet doen, durons zijn erg duur (als je ze nieuw koopt iig).

jada jada jada

DURONS DUUR? ben je helemaal niet wijs of so....
Duron 800 voor 140 piekies....weggevertje...

En inderdaad...overklokkuh die handel...kan zeker naar de 900 toe....
schijnt dat de meeste 700's zelfs op 1GHz komen
en die zijn nog goedkoper

[MadRacer]

Ik heb net mijn Duron 750 + mobo + geheugen voor €100 verkocht, dus je bent net te laat ND Krijg um met dit brakke mobo (Aopen AK33) trouwens niet verder dan 825MHz en dan loopt ie zelfs al onstabiel (vanwege het geheugen op 110MHz) dus loopt ie nog 750MHz

[Verwijderd]

Ik ga altijd uit van de volgende stelling.
Zolang de processor performance evenredig stijgt met de prijs, neem de snelste processor. Ik zou op dit moment de Athlon 900 / Duron 1000 nemen.

[_JGC_]

Bij Gistron zag ik dat de Duron 1200 (morgan) goedkoper was dan een Athlon 1GHz. Zou ik eerder die nemen ja (ik moest voor iemand een leuk systeempje samenstellen, stop ik meestal een Athlon 1GHz in)

[Verwijderd]

idd met 1000 mhz is nog wel ff te leven vooral als je niet echt zware programma's draait. Maar voor gewoon internetten,gamen is het voldoende