[OC] Fsb

[Verwijderd]

Hallo ik heb mijn Fsb geprobeert over te klokken en dat is
gelukt ik hebt het voorzictig geprobeert en ik had mijn 1400Mhz
op 1470Mhz lopen het was gewoon om te proberen dus daar heb ik het niet verder overgeklokt.
Nu het probleem:
Ik weet niet precies meer tot hoever ik hem overgeklokt
maar in ieder geval hij herkende daarna nog maar 292 (afgerond) geheugen van de 512 die hij normaal ziet
ik heb hem weer op deoude instellingen gezet en nu herkent hij de 512 wel gewoon weer.
Waarom gebeurt dit?
Kan het kwaad?
Werkt hij dan echt maar met 292 of werkt hij dan gewoon op 512Mb?
Kan ik er wat tegen doen?

[InSPiRE]

Kan ik er wat tegen doen?

Gewoon je CPU op de snelheid laten lopen waar die voor gemaakt is

[Dextourius]

als hij weer 512 aangeeft zal het toch wel goed zitten

[Verwijderd]

neej die 512 werkt dan niet..
het geheugen kan die FSB niet aan en kapt er gewoon mee
ik dacht niet dat het schadelijk was maar wel zonde van het geheugen

[Verwijderd]

Ja maar ik bedoel als ik hem verder wil overklokken doet de
rest van het geheugen dan gewoon niets?

[megamuch]

je bent tegen de top van 1 van je geheugen modules gelopen..

die kan je er eventueel uithalen en dan proberen weer verder te gaan..

beter geheugen kopen lijkt me eerder een goeie oplossing

[Verwijderd]

Maar nu doet hij het weer normaal goed dus het heeft blijkbaar geen schade aangericht toch?
Welk merk sdram is dan wel goed?
Ik heb op het ogenblik 2x 256 spectek geheugen erin zitten

[Daan]

Er is geen schade aangericht, wees niet bang
Hoogstwaarschijnlijk heeft je proc niet genoeg volt gekregen om op die snelheid goed te booten. Wat ook een mgelijkheid is, is het feit dat je geheugen niet zo'n hoge FSB aankan.

[Verwijderd]

Hoe kan ik ervoor zorgen dat de proc wel genoeg volt krijgt
en is mijn geheugen dan niet goed?
Zo niet welk geheugen is daar dan beter geschikt voor?

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 07:44 schreef Rottweiler het volgende:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat de proc wel genoeg volt krijgt
en is mijn geheugen dan niet goed?
Zo niet welk geheugen is daar dan beter geschikt voor?

als je ons eerst eens zegt welk moederboard je hebt, dan komen we een heel stuk verder.
ram = goed: ddr: crucial/corsair
_{maar dan moet je wel een ddr-ondersteunend mobo hebben}
edit// en het voltage voor je processor kan je in het bios instellen. (bij opstarten [DEL] knop indrukken)

[Verwijderd]

ik heb een biostar m7vkd en die ondersteund alleen sdram
er zit een kt133a chipset op, ik heb 512 Sdram van het merk spectek (2 dimm's van 256)

[Verwijderd]

[quote]
Op zaterdag 26 januari 2002 22:56 schreef Rottweiler het volgende:
Hallo ik heb mijn Fsb geprobeert over te klokken en dat is
gelukt ik hebt het voorzictig geprobeert en ik had mijn 1400Mhz
op 1470Mhz lopen het was gewoon om te proberen dus daar heb ik het niet verder overgeklokt.
Nu het probleem:
Ik weet niet precies meer tot hoever ik hem overgeklokt
maar in ieder geval hij herkende daarna nog maar 292 (afgerond) geheugen van de 512 die hij normaal ziet
ik heb hem weer op deoude instellingen gezet en nu herkent hij de 512 wel gewoon weer.
Waarom gebeurt dit?
Kan het kwaad

Antw:
zet alleen de Mutiplyer 1 stapje hoger, van 10 maar 10.5 ofzo.
Dat is bij 1 of 2 stapjes veiliger, immers overklok je nu alleen de Proccesor(je eigelijke doel, en niet de rest)
Dan blijft de rest gewoon heel.
Onthoud dit is alleen bij de eerste 2 stapjes omhoog, daarna zijn de sprongen te groot om het veilig te noemen.

[mhzeater]

Onzin! Om effectief over te clocken moet de multiplier eerst naar beneden. Daarna kun je gaan kijken hoe hoog je met de fsb kunt komen. Op deze manier kijk je wat je geheugen kan hebben en als het niet meer werkt weet je zeker dat je tegen de grens van het geheugen aan zit en dat niet de processor het niet meet trekt. Daarna kun je kijken of je de fsb nog wat omhoog kan gooien.

Het beste overclock resultaat (dwz Het beste uit je systeem persen) krijg je door op een zo hoog mogelijke fsb te werken. Daarna pas de processor met behulp van de multiplier overclocken.

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 09:12 schreef mhzeater2 het volgende:
Onzin! Om effectief over te clocken moet de multiplier eerst naar beneden. Daarna kun je gaan kijken hoe hoog je met de fsb kunt komen. Op deze manier kijk je wat je geheugen kan hebben en als het niet meer werkt weet je zeker dat je tegen de grens van het geheugen aan zit en dat niet de processor het niet meet trekt. Daarna kun je kijken of je de fsb nog wat omhoog kan gooien.

Het beste overclock resultaat (dwz Het beste uit je systeem persen) krijg je door op een zo hoog mogelijke fsb te werken. Daarna pas de processor met behulp van de multiplier overclocken.

Maar is wel veiliger fsb hoger is risico, multiplier omhoog alleen je proccesor.

[menn0]

Even je geheugen devider lager zetten of het slechte reepje vervangen

[Epsilon]

Op zaterdag 26 januari 2002 23:04 schreef Xtreem_Machine het volgende:
neej die 512 werkt dan niet..
het geheugen kan die FSB niet aan en kapt er gewoon mee
ik dacht niet dat het schadelijk was maar wel zonde van het geheugen

nope
het ligt aan de cas latency. Als het 1e reepje die cas latency op die snelheid niet trekt dan kapt dat reepje er gewoon mee.

[Verwijderd]

Maar waarom kapt dan niet het hele reepje ermee?
En welk geheugen is er dan wel goed voor?
Ik kan trouwens in mijn bios mijn multiplier niet
omlaag zetten alleen maar omhoog hij staat standaard op 10.5

[AproK]

dan gooi je hem net zo lang omhoog totdat ie weer vanonderen begint

[VeldKoe]

Op zondag 27 januari 2002 09:12 schreef mhzeater2 het volgende:
Onzin! Om effectief over te clocken moet de multiplier eerst naar beneden. Daarna kun je gaan kijken hoe hoog je met de fsb kunt komen. Op deze manier kijk je wat je geheugen kan hebben en als het niet meer werkt weet je zeker dat je tegen de grens van het geheugen aan zit en dat niet de processor het niet meet trekt. Daarna kun je kijken of je de fsb nog wat omhoog kan gooien.

Het beste overclock resultaat (dwz Het beste uit je systeem persen) krijg je door op een zo hoog mogelijke fsb te werken. Daarna pas de processor met behulp van de multiplier overclocken.

? dus in feite zeg jij nu eigenlijk; hoe lager de multiplier als je alleen over FSB clockt hoe beter? (ik begrijp het niet helemaal)

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 15:31 schreef VeldKoe het volgende:

[..]

? dus in feite zeg jij nu eigenlijk; hoe lager de multiplier als je alleen over FSB clockt hoe beter? (ik begrijp het niet helemaal)

FSB= alles in de overklok(kan je wel die paar laatste Mhzjes
Pakken+alles werkt sneller
Multiplier= alleen de proccesor Het "Schone overklokken" dus!

Copyrecht "Schone overklokken" Larry