"Gebruiker 'Idéfix' bestaat niet"

[Idéfix]

Ik probeer met Opera 6 en Mozilla opnieuw in te loggen, maar ik krijg constant de melding: "Gebruiker 'Idéfix' bestaat niet, ga terug en vul een bestaande user in."

Volgens mij klopt dat niet.

[DR]

niet
[gokje]
é is anders in opera dan in IE
[/gokje]

[Idéfix]

Zou kunnen, maar ik heb ook al andere encodings gebruikt...hielp niet echt...
Denk dat er iets fout gaat met mijn naam wanneer topix de tabel wil raadplegen...

Misschien wil het met IE ook niet...maar dat ga ik niet proberen.

edit:

VMware ff opgestart: met IE 6.0 wil ie ook niet inloggen.

Misschien wil iemand die toegang heeft tot de database ff kijken hoe ik echt heet?

[Lampie]

Geloof me, je heet echt Idéfix

[El Jefe]

Waarvoor moet je dan ook weer zo nodig een é in je naam?

Grtz, Wébgoodié.

[Idéfix]

Op zaterdag 26 januari 2002 20:00 schreef Lampie het volgende:
Geloof me, je heet echt Idéfix

Dat dacht ik ook...raak een beetje in een identiteitscrisis zo...

[ACM]

Ik zal es kijken.

[ACM]

De user heet toch echt Idéfix

code:

user ORD(SUBSTRING(member, 3, 1))   SUBSTRING(member, 3, 1)
177  233                    é

Eventueel nog de asci code voor je (alt+0233 in windows dus )

[Verwijderd]

Op zaterdag 26 januari 2002 20:00 schreef Webgoodie het volgende:
Waarvoor moet je dan ook weer zo nodig een é in je naam?

Grtz, Wébgoodié.

Wij tweakers doen elkaar permanent de groeten. Het is dus niet nodig om steeds ruimteverspillende "greetz [user]" of iets dergelijks onder je post te plakken. Als je perse zoiets wilt kun je daar je signature voor gebruiken (zie latere uitleg).

[Idéfix]

Op zaterdag 26 januari 2002 20:25 schreef ACM het volgende:
De user heet toch echt Idéfix

code:

user ORD(SUBSTRING(member, 3, 1))   SUBSTRING(member, 3, 1)
177  233                    é

Eventueel nog de asci code voor je (alt+0233 in windows dus )

Vaag, ik gebruik altijd alt-130.
Alt-130: é
Alt-0233: é

Ik denk dat daar het probleempje zit...zou je em naar alt-130 kunnen veranderen?

edit:

Met internationaal toetsenbord gebruik ik ook wel [']-[e], die pakt topix ook niet...blijkbaar ook alt-130...

[Verwijderd]

doe het ff moeilijkmaken doen zeg

[ACM]

Op zaterdag 26 januari 2002 20:32 schreef Idéfix het volgende:
Ik denk dat daar het probleempje zit...zou je em naar alt-130 kunnen veranderen?

Nee, lijkt me niet dat die verschillend zijn

Probeer anders eerst eens in te loggen met alt-0233 ?

[Idéfix]

Lukt niet...zelfde foutmelding.

edit:

Je kan het trouwens zelf ook proberen...topix kijkt eerst of de user wel bestaat en daarna pas of het wachtwoord klopt...

[Jake]

Op zaterdag 26 januari 2002 19:37 schreef Idéfix het volgende:
Ik probeer met Opera 6 en Mozilla opnieuw in te loggen, maar ik krijg constant de melding: "Gebruiker 'Idéfix' bestaat niet, ga terug en vul een bestaande user in."

VMware ff opgestart: met IE 6.0 wil ie ook niet inloggen.

Misschien een stomme vraag, maar hoe post je dan ??
Of gaat dat als je niet inlogt wel?

[Devian]

euhm.. hij heeft gelijk.

Gebruiker 'Idéfix ' bestaat niet, ga terug en vul een bestaande user in.

dat zegt topix

[Flake]

Hoe toepasselijk: De search pakt 'm wel
Hoe lang heb je dit probleem al? Je bent geregistreerd sinds 1999, je hebt userid 177 (!!) en sinds wanneer heb je daar last van???

[.oisyn]

alt-0233 is bij mij Ú

hmmm maar niet als ik het in dit edit-windootje intiep, dan krijg ik wel é

[kamerplant]

Op zaterdag 26 januari 2002 22:12 schreef OiSyN het volgende:
alt-0233 is bij mij Ú

hmmm maar niet als ik het in dit edit-windootje intiep, dan krijg ik wel é

Bij mij is ie gewoon é.
Je toetsenbord is vast kapot!

[Verwijderd]

Alt+233 is niet echt hetzelfde, ik krijg hoofdletter E met accent.

[kamerplant]

Op zaterdag 26 januari 2002 22:48 schreef dev het volgende:
Alt+233 is niet echt hetzelfde, ik krijg hoofdletter E met accent.

Gek hè, als je een ander nummer intoetst dat er dan ook een ander teken komt.

[.oisyn]

oh ik zie het al, mijn ins is half gaar waardoor die 0 niet altijd doorkomt, dus dan wordt het een alt-233 = Ú ipv alt-0233 = é

Op zaterdag 26 januari 2002 22:14 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Bij mij is ie gewoon é.
Je toetsenbord is vast kapot!

dus ja, mijn toetsenbord is idd kapot

[Idéfix]

Op zaterdag 26 januari 2002 21:28 schreef SONiCB00M het volgende:
Hoe toepasselijk: De search pakt 'm wel
Hoe lang heb je dit probleem al? Je bent geregistreerd sinds 1999, je hebt userid 177 (!!) en sinds wanneer heb je daar last van???

Sinds dat ik dit topic plaatste.
Heb voor het eerst sinds tijden de cookies-file van opera gewist, moest dus opnieuw inloggen...

[ACM]

* ACM snapt er weinig meer van...

code:

mysql> update members SET member='Idéfix' WHERE user=177;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 0  Warnings: 0

mysql> SELECT count(*)FROM `members` WHERE 1 AND `member` LIKE 'Idéfix';
+----------+
| count(*) |
+----------+
|     0 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> SELECT user, member FROM `members` WHERE 1 AND `member` LIKE 'Id_fix';
+------+--------+
| user | member |
+------+--------+
|  177 | Idéfix |
+------+--------+

[Idéfix]

Op zaterdag 26 januari 2002 21:12 schreef Jake het volgende:

[..]


[..]

Misschien een stomme vraag, maar hoe post je dan ??
Of gaat dat als je niet inlogt wel?

Er bestaan geen stomme vragen.
Voordat ik m'n cookies wiste van Opera was ik met 3 browser ingelogd: Opera 6, IE 5.01 en Mozilla

Nu ben ik dus alleen nog maar ingelogd met IE 5.01 en daar post ik nu dus ook mee...wat wel wennen is wanneer je Opera gewend ben.

[.oisyn]

kies dan ook gewoon een fatsoenlijke nick

[Idéfix]

Op zaterdag 26 januari 2002 23:16 schreef ACM het volgende:
* ACM snapt er weinig meer van...

code:

mysql> update members SET member='Idéfix' WHERE user=177;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 0  Warnings: 0

mysql> SELECT count(*)FROM `members` WHERE 1 AND `member` LIKE 'Idéfix';
+----------+
| count(*) |
+----------+
|     0 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> SELECT user, member FROM `members` WHERE 1 AND `member` LIKE 'Id_fix';
+------+--------+
| user | member |
+------+--------+
|  177 | Idéfix |
+------+--------+

En als je doet:

code:

SELECT count(*)FROM `members` WHERE 1 AND `member` = 'Idéfix'

Of maakt dat niets uit?

[ACM]

Op zaterdag 26 januari 2002 23:21 schreef Idéfix het volgende:
Nu ben ik dus alleen nog maar ingelogd met IE 5.01 en daar post ik nu dus ook mee...wat wel wennen is wanneer je Opera gewend ben.

Kees en ik zijn ons uitgebreid aan het ergeren, maar tot die tijd raad ik je aan niet uit te loggen

[Idéfix]

Hehe, dat was ik ook niet van plan.

[Kees]

(kutmyslquoiu32490890uOIU#_()*7u[097Y2[04)

Retry eens?

[Idéfix]

Retry eens? Ik? Inloggen? Lukt niet.

edit:

Kan m'n profile niet eens meer veranderen.

[Flake]

Wat ik nou niet kan begrijpen is dat de search wel jouw nick kan vinden, maar de login niet.

[ACM]

Ok, ik heb nu iets heeel fouts gedaan

Ik heb namelijk de é vervangen door een e
Probeer het nu eens?

[ACM]

Op zaterdag 26 januari 2002 23:48 schreef SONiCB00M het volgende:
Wat ik nou niet kan begrijpen is dat de search wel jouw nick kan vinden, maar de login niet.

Ik kan het handmatig met de DB ook niet vinden...

Het kan zijn dat per ongeluk mijn aangepaste search iets bevat waardoor het wel werkt, terwijl de rest allemaal weer niet goed gaat...

Anyway, laten we eerst maar kijken of het wel aan de é ligt

[Idéfix]

Nu zit ik helemaal in een identiteitscrisis...

Maar inloggen lukte...

[Idéfix]

Op zaterdag 26 januari 2002 23:48 schreef SONiCB00M het volgende:
Wat ik nou niet kan begrijpen is dat de search wel jouw nick kan vinden, maar de login niet.

Misschien zoekt ie in een andere tabel, of op user-id ipv. specifiek op usernaam...

[ACM]

Op zaterdag 26 januari 2002 23:50 schreef Idefix het volgende:
Nu zit ik helemaal in een identiteitscrisis...

Hehehe

Zodra er een nieuw forum pakket is moet je me maar vragen het terug te veranderen naar Idéfix

[Idéfix]

Zal ik proberen te onthouden.

Ben benieuwd hoeveel mensen met "vreemde" karakters in hun naam hier nog meer last van zullen gaan krijgen...

[ACM]

Op zaterdag 26 januari 2002 23:52 schreef Idefix het volgende:
Misschien zoekt ie in een andere tabel, of op user-id ipv. specifiek op usernaam...

Nee, ik zoek daarin eerst de userids bij de 'nikcs' en vervolgens bij die ids de posts...

Dus inpricipe hetzelfde als hier.

[ACM]

Op zaterdag 26 januari 2002 23:54 schreef Idefix het volgende:
"vreemde" karakters in hun naam hier nog meer last van zullen gaan krijgen...

Het ligt daar niet aan, zo te zien, mysql toont me nu ineens 2 identieke rows...

Uiteraard als ik er een verwijder zijn ze beiden weg... Etc etc, ik laat het wel zitten

[Idéfix]

Hmmm.....misschien maar eens een "Repair table" eroverheen gooien?

Iig. is een "Check table" wel handig...

[ACM]

Op zondag 27 januari 2002 00:04 schreef Idefix het volgende:
Hmmm.....misschien maar eens een

Werkt niet met innodb...

[Idéfix]

Wanneer was innodb ook alweer ingevoerd?
Misschien ligt het daar aan...

[ACM]

Op zondag 27 januari 2002 00:17 schreef Idefix het volgende:
Wanneer was innodb ook alweer ingevoerd?
Misschien ligt het daar aan...

Euh, vrij lang geleden...

Maar ik heb het vaker meegemaakt met users, 2-3 keer...

[Jake]

Op zaterdag 26 januari 2002 23:21 schreef Idefix het volgende:
Er bestaan geen stomme vragen.

Weet ik, maar is een makkelijke ingang om mijn vraag te stellen

Nu ben ik dus alleen nog maar ingelogd met IE 5.01 en daar post ik nu dus ook mee...wat wel wennen is wanneer je Opera gewend ben.

Beter dan niets (al werk ik nog (?) met IE6).

Staat wel 'naakt' hoor zo zonder streepje

[Idéfix]

Op zondag 27 januari 2002 00:21 schreef ACM het volgende:

[..]

Euh, vrij lang geleden...

Maar ik heb het vaker meegemaakt met users, 2-3 keer...

Draaide het toen op MyISAM of InnoDB tables?

[ACM]

Op zondag 27 januari 2002 00:24 schreef Idefix het volgende:
Draaide het toen op MyISAM of InnoDB tables?

InnoDB, de gene die ik meemaakte was 1 maand geleden oid, hele nieuwe user... (40.xxx oid)

De andere (was bij Kees) was juist een hele oude.

[Idéfix]

En allebei vreemde karakters in hun naam?

[ACM]

Op zondag 27 januari 2002 00:28 schreef Idefix het volgende:
En allebei vreemde karakters in hun naam?

Nee, juist niet.

Zoals al gezegd, volgens mij ligt het helemaal niet aan dat karakter...

[Idéfix]

Als je me naam nu weer terug verandert naar Idéfix?

Hmmm....nee lijkt me toch niet echt wat...krijg je 3 dezelfde rows terug...kan de tabel alleen nog maar meer door de war schoppen.

[ACM]

Op zondag 27 januari 2002 00:39 schreef Idefix het volgende:
Als je me naam nu weer terug verandert naar Idéfix?

Hmmm....nee lijkt me toch niet echt wat...krijg je 3 dezelfde rows terug...kan de tabel alleen nog maar meer door de war schoppen.

Dan krijg je weer 1 row
Zo ging het iig bij die andere user.

[Idéfix]

En dan kan ik weer niet inloggen?
Vaag hoor die InnoDB-tables...

[ACM]

* ACM kreeg nog een tip...

code:

select * from members where member='Id\éfix';

Geeft _wel_ resultaat, mijn eigen aangepaste search doet mysql_escape_string, met als gevolg dat php er uiteraard een \ voor de é zet.
Waardoor ie hem uiteraard wel vindt. Topix zelf zal wel gewoon addslashes() doen... Waardoor ie hem niet vindt.

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 12:05 schreef ACM het volgende:
* ACM kreeg nog een tip...

code:

select * from members where member='Id\éfix';

Geeft _wel_ resultaat, mijn eigen aangepaste search doet mysql_escape_string, met als gevolg dat php er uiteraard een \ voor de é zet.
Waardoor ie hem uiteraard wel vindt. Topix zelf zal wel gewoon addslashes() doen... Waardoor ie hem niet vindt.

Ja, kom er maar eens op

[Flake]

Da's dus duidelijk zo'n lekkere fout in topix
Id/éfix gaat naar Id//éfix zoeken
Met zo'n nick is het dus onmogelijk om in te loggen
En met de search hadden ze al een fix gemaakt voor dit soort dingen

[Idéfix]

Op zondag 27 januari 2002 12:05 schreef ACM het volgende:
* ACM kreeg nog een tip...

code:

select * from members where member='Id\éfix';

Geeft _wel_ resultaat, mijn eigen aangepaste search doet mysql_escape_string, met als gevolg dat php er uiteraard een \ voor de é zet.
Waardoor ie hem uiteraard wel vindt. Topix zelf zal wel gewoon addslashes() doen... Waardoor ie hem niet vindt.

Waarom heeft de é een \ nodig?
Ik heb zelf een inlogsysteem gemaakt en daar werkt het gewoon zonder dat de é geescaped hoeft te worden...

[Verwijderd]

Ik heb dus ook al zo'n 2 weken hetzelfde probleem, ik begon al aan mezelf te twijfelen maar mn username is toch echt D³ . Ik heb contact opgenomen met een LA-dokter maar daar heb ik niets meer van gehoord

Als iemand me kan helpen, graag. Wil toch wel weer eens posten na twee weken

[Verwijderd]

*schop*

[Jaymz]

Op dinsdag 29 januari 2002 16:16 schreef D3_temp het volgende:
*schop*

Na een uiterst beheerste aanname, en 2 gewonnen duels, passt Jaymz de bal naar ACM:

"Wat een schot" Het publiek veert op-Als in een vertraging zien ze de bal loepzuiver door de lucht klieven..............."

[Flake]

Op maandag 28 januari 2002 02:20 schreef D3_temp het volgende:
Ik heb dus ook al zo'n 2 weken hetzelfde probleem, ik begon al aan mezelf te twijfelen maar mn username is toch echt D³ . Ik heb contact opgenomen met een LA-dokter maar daar heb ik niets meer van gehoord

Als iemand me kan helpen, graag. Wil toch wel weer eens posten na twee weken

Ik denk dat het bij jou hetzelfde verhaal is. Het beste kun je contact opnemen met ACM/Kees om jouw nick te veranderen in de databeest. Zoals het er nu naar uitziet kun je met zo'n nick onmogelijk posten.

[TERW_DAN]

Kun je de nickchange niet positief gebruiken?

[Idéfix]

Op woensdag 30 januari 2002 00:31 schreef Terw_Dan het volgende:
Kun je de nickchange niet positief gebruiken?

Wat bedoel je?

Door Terw_Dan (was: terw_dan) - woensdag 30 januari 2002 00:31

Ik wil ook een "(was: Idéfix)" achter m'n naam!

[Dyxtra]

Hij doet het weer! Ik denk ik probeer het nog maar een keer voor ik een e-mail stuur naar ACM en warempel.

Bedankt degene die dit heeft opgelost!

[Idéfix]

Op woensdag 30 januari 2002 14:43 schreef D³ het volgende:
Hij doet het weer! Ik denk ik probeer het nog maar een keer voor ik een e-mail stuur naar ACM en warempel.

Bedankt degene die dit heeft opgelost!

Nou je het zegt...Idéfix doet het ook weer!

Zou ik weer een naamsverandering mogen ondergaan?

[DR]

Op woensdag 30 januari 2002 16:31 schreef Idefix het volgende:

[..]

Nou je het zegt...Idéfix doet het ook weer!

Zou ik weer een naamsverandering mogen ondergaan?

SU

[Idéfix]

Op woensdag 30 januari 2002 16:34 schreef DR het volgende:

[..]

SU

Hehe...maar dan wordt het weer als eenmalige naamsverandering gezien...mag ik daarna nooit meer m'n naam laten veranderen (niet dat ik dat van plan was )

Maargoed....ik post wel ff een linkje naar dit topic in SU...

edit:

Jeuh! Bedankt ACM!