[VC++] Form design te vergelijken met VB?

[Verwijderd]

Klein vraagje,

kon het niet zo snel vinden met de search.

Maar kan ik de interface van Ms Visual C++ ongeveer vergelijken met de interface van MS Visual Basic?

Dus niet de taal duh! maar de API.

thnx!!

[mbravenboer]

Topic titel beetje opgepoetst .

[Verwijderd]

ow.. thnx

[Verwijderd]

Wat is de 'VC++ API' ? Win32 API? Of de API van de IDE?

[Verwijderd]

mmm misschien heb ik mijn vraag een beetje krom gesteld.
Ik bedoel, heb je met MS Visual C++ net zoiets als met Ms Visual Basic, dat je al standaard formuliertjes hebt, textboxjes e.d. Dus gewoon de sleep & pleur manier zeg maar.

[Verwijderd]

Op zaterdag 26 januari 2002 12:15 schreef Donnie het volgende:
mmm misschien heb ik mijn vraag een beetje krom gesteld.
Ik bedoel, heb je met MS Visual C++ net zoiets als met Ms Visual Basic, dat je al standaard formuliertjes hebt, textboxjes e.d. Dus gewoon de sleep & pleur manier zeg maar.

Ja je kan het wel zo'n beetje doen. Moet je een prog maken met de MFC Appwizard en dan kan je ook zo kant en klare forms designen. Je moet dan wel alleen nog in je code coden wat die controls moeten doen enzo.

[Verwijderd]

Op zaterdag 26 januari 2002 12:15 schreef Donnie het volgende:
mmm misschien heb ik mijn vraag een beetje krom gesteld.
Ik bedoel, heb je met MS Visual C++ net zoiets als met Ms Visual Basic, dat je al standaard formuliertjes hebt, textboxjes e.d. Dus gewoon de sleep & pleur manier zeg maar.

Bij MFC wel. (min of meer)
Als je het met de plain API doet, kan je ook met dialogs werken, maar moet je meer code schrijven voor de dialog ook echt zijn ding te laten doen.

Ik geloof dat Borland C++ Builder wel een 'visual basic' aanpak heeft (controls slepen en dubbelklik voor code toe te voegen)

[Verwijderd]

met WTL kom je (net als met MFC) wel een aardig eindje de VB kant op maar je zal nog steeds veel meer zelf moeten doen dan in VB..

[Orphix]

Als je een RAD C++ tool wil hebben zou ik voor Borland C++ Builder gaan, ik heb hier zelf goede ervaringen mee. Ik vond de VCL prettig werken, vooral voor een beginner. Op een gegeven moment begon ik me te irriteren aan het feit dat ik niet zomaar libs op het internet kon gebruiken (zijn meestal voor VC++) en dat ik er wat minder 'controle' over had dan in VC++. Maar ik zou er zeker even naar kijken, want het komt dichter in de buurt bij VB dan VC++.

[curry684]

Op zaterdag 26 januari 2002 12:10 schreef Otis het volgende:
Wat is de 'VC++ API' ? Win32 API? Of de API van de IDE?

Hij bedoelt dus de IDE en absoluut niet de API

[.oisyn]

Op zaterdag 26 januari 2002 20:24 schreef curry684 het volgende:

[..]

Hij bedoelt dus de IDE en absoluut niet de API

nou, als je kijkt naar de betekenis van de afkorting kan het best wel: Application Programmer's Interface

en het is een interface voor application programmers

[curry684]

Op zaterdag 26 januari 2002 20:37 schreef OiSyN het volgende:
nou, als je kijkt naar de betekenis van de afkorting kan het best wel: Application Programmer's Interface

Application Programming Interface... maakt het al wat trickier...

en het is een interface voor application programmers

Nee geen interface, maar een USER interface, eigenlijk een APGUI dus

De term IDE heeft ook wel wat

[.oisyn]

Op zaterdag 26 januari 2002 22:36 schreef curry684 het volgende:

[..]

Application Programming Interface... maakt het al wat trickier...

ja idd, vergipsing, maar dat maakt voor mijn stelling niet uit

Nee geen interface, maar een USER interface, eigenlijk een APGUI dus

das miereneukerij, een user interface is ook een interface, maar het is maar net wat je met interface bedoelt. Jammer genoeg staat de definitie van wat voor interface niet in de afkorting API, behalve dat het bedoeld is om applicaties te programmeren.

De term IDE heeft ook wel wat

duh, het was ook alleen maar om aan te geven dat met een beetje doordenken de term API ook best wel toepasbaar kan zijn

[curry684]

Op zondag 27 januari 2002 00:42 schreef OiSyN het volgende:
duh, het was ook alleen maar om aan te geven dat met een beetje doordenken de term API ook best wel toepasbaar kan zijn

Ja ik heb het ook altijd over m'n auto als ik over m'n fiets praat

(ps. je hapt nog steeds goed )

[.oisyn]

Op zondag 27 januari 2002 02:23 schreef curry684 het volgende:

[..]

Ja ik heb het ook altijd over m'n auto als ik over m'n fiets praat

in feite zeg je dus dat je het altijd over je fiets hebt als je over je fiets praat... da klopt toch ook?

(ps. je hapt nog steeds goed )

jij kan er anders ook wat van