Ik vind dat ik een onterecht slotje heb...

[Verwijderd]

Die lite mod D2K duwt mijn topic 'Bill kan wel janken' in Programming en Webscripting zomaar op slot, als hij vind dat het daar niet hoort ( ik vind van wel ), had hij hem van mij wel even mogen moven, want volgens mij is het een heeeele leuke discussie, omdat dit denk ik heel veel problemen gaat opleveren en door nog bijna niemand wordt onderkent. Graag slotje weghalen...

[Pizzaman]

[topic=391688]

[Nielsz]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:31 schreef apottjewijd het volgende:
Die lite mod D2K duwt mijn topic 'Bill kan wel janken' in Programming en Webscripting zomaar op slot, als hij vind dat het daar niet hoort ( ik vind van wel ), had hij hem van mij wel even mogen moven, want volgens mij is het een heeeele leuke discussie, omdat dit denk ik heel veel problemen gaat opleveren en door nog bijna niemand wordt onderkent. Graag slotje weghalen...

Je komt een beetje denigerend over imho.

[Verwijderd]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:31 schreef Pizzaman het volgende:
[topic=391688]

Thanx... Kan ook door mbravenboer gedaan zijn ( en daar had ik nog wel op gestemt... ). Is trouwens echt niet mijn fout, het is echt in mijn ogen de grootste BLAMAGE die MS ooit heeft begaan...

[Verwijderd]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:32 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Je komt een beetje denigerend over imho.

Hmmmm... is niet zo bedoeld ( excuses daar dan voor ), ik wil alleen heel graag deze discussie doorvoeren omdat ik hem erg interesant vind. Wil niet denigerend overkomen, hoop alleen dat het slotje er weer vanaf mag...

[McVirusS]

Is terecht; want: javascript hoor in W&G en je geeft geen voorbeeldcode; en waarschijnlijk is het nog een fout van jezelf ook .

[ACM]

Toevallig heeft die lite-mod deze HGM gevraagd of dat slot terecht was.

En deze HGM vond van wel.

Wat wilde je met je topic bereiken? Vermelden dat MS een fout maakt? Vermelden dat dat object van je een fout maakt?

[McVirusS]

Dim God as sollution

Hoort dat niet dit te zijn:

Dim God as solution

[mbravenboer]

apottjewijd: hij vind dat het daar niet hoort ( ik vind van wel )

Meestal worden browser-checks uitgevoerd in Javascript en dat hoort inderdaad niet in P&W. Je kan hem echter ook server-side checken en dan is het dus wel weer een P&W topic (jaja, het blijft verwarrend ).

Browser-checks zijn echter sowieso al heel vaak aan de orde gekomen en je kunt van mij aannemen dat Bill niet hoeft te gaan janken . Er zitten enkele gemeenschappelijke onderdelen in de browser-gegevens, maar dan controleer je dus op de verkeerde informatie .

[Nielsz]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:34 schreef ACM het volgende:
Toevallig heeft die lite-mod deze HGM gevraagd of dat slot terecht was.

En deze HGM vond van wel.

Ah, D2k durft geen slotjes te geven

[Verwijderd]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:34 schreef McVirusS het volgende:
Is terecht; want: javascript hoor in W&G en je geeft geen voorbeeldcode; en waarschijnlijk is het nog een fout van jezelf ook .

Okee, maar waarom wordt het dan niet aardig gemoved naar W&G??? Het is gewoon met een server object te bereiken, is een ASPtje, code wil ik graag geven, kan iedereen zien dat het niet mijn fout is, maar als ik het hier plaats is het helemaal off- topic...

[razor-x]

slotje is terecht imho

_{eerste slotje van D2k en gelijk een LA thread}

[mbravenboer]

apottjewijd: Thanx... Kan ook door mbravenboer gedaan zijn ( en daar had ik nog wel op gestemt... )

Ik heb het niet gedaan, maar het zou wel kandidaat zijn geweest . Je topic-titel is sowieso erg fout, dat is wellicht de belangrijkste reden van je slot...

Persoonlijke Bill flames hebben we wel een beetje gehad en het gebeurt ook niet erg vaak dat een 'grandioze ontdekking' waar blijkt te zijn .

[ACM]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:36 schreef Nielsz het volgende:
Ah, D2k durft geen slotjes te geven

Dat lijkt me niet, maar hij twijfelde gewoon.

[Verwijderd]

Wil toch nog even kwijt:

code:

    <%
    ' create the IIS Browser Capabilities ob
    '     ject
    'this will allow us to detect the browse
    '     r type
    Set browserdetect = Server.CreateObject("MSWC.BrowserType")
    ' get the properties of the browser
    browser=browserdetect.Browser
    version=browserdetect.Version
    platform=browserdetect.Platform
    frames=browserdetect.Frames
    cookies=browserdetect.Cookies
    javascript=browserdetect.JavaScript
    tables=browserdetect.Tables
    majorver=browserdetect.Majorver
    minorver=browserdetect.Minorver
    'Lets see what we have got!
    response.write "Browser: " & browser & "<BR>"
    response.write "Version: " & version & "<BR>"
    response.write "Majorver: " & majorver & "<BR>"
    response.write "Minorver: " & minorver & "<BR>"
    response.write "Platform: " & platform & "<BR>"
    response.write "Supports frames?: " & frames & "<BR>"
    response.write "Supports cookies?: " & cookies & "<BR>"
    response.write "Supports JavaScript?: " & javascript & "<BR>"
    response.write "Supports tables?: " & tables & "<BR>"
    response.write "HTTP_USER_AGENT: " & Request.ServerVariables("HTTP_USER_AGENT") & "<BR>"
    %>

[D2k]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:36 schreef apottjewijd het volgende:

[..]

Okee, maar waarom wordt het dan niet aardig gemoved naar W&G??? Het is gewoon met een server object te bereiken, is een ASPtje, code wil ik graag geven, kan iedereen zien dat het niet mijn fout is, maar als ik het hier plaats is het helemaal off- topic...

waarom naar W&G?
er stond niets in imho wat een discussie waard is?
waarom moeten we discussieren over of jij fout zit?
er staat geen echte inhoud in
je mag van mij rustig die vraag stellen maar dan wel met relevante code en een goede vraag

[WFvN]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:38 schreef apottjewijd het volgende:
Wil toch nog even kwijt:

code:

    <%
    ' create the IIS Browser Capabilities ob
    '     ject
    'this will allow us to detect the browse
    '     r type
    Set browserdetect = Server.CreateObject("MSWC.BrowserType")
    ' get the properties of the browser
    browser=browserdetect.Browser
    version=browserdetect.Version
    platform=browserdetect.Platform
    frames=browserdetect.Frames
    cookies=browserdetect.Cookies
    javascript=browserdetect.JavaScript
    tables=browserdetect.Tables
    majorver=browserdetect.Majorver
    minorver=browserdetect.Minorver
    'Lets see what we have got!
    response.write "Browser: " & browser & "<BR>"
    response.write "Version: " & version & "<BR>"
    response.write "Majorver: " & majorver & "<BR>"
    response.write "Minorver: " & minorver & "<BR>"
    response.write "Platform: " & platform & "<BR>"
    response.write "Supports frames?: " & frames & "<BR>"
    response.write "Supports cookies?: " & cookies & "<BR>"
    response.write "Supports JavaScript?: " & javascript & "<BR>"
    response.write "Supports tables?: " & tables & "<BR>"
    response.write "HTTP_USER_AGENT: " & Request.ServerVariables("HTTP_USER_AGENT") & "<BR>"
    %>

ja ga een beetje lopen schelden joh.....

[Verwijderd]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:37 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Ik heb het niet gedaan, maar het zou wel kandidaat zijn geweest . Je topic-titel is sowieso erg fout, dat is wellicht de belangrijkste reden van je slot...

Persoonlijke Bill flames hebben we wel een beetje gehad en het gebeurt ook niet erg vaak dat een 'grandioze ontdekking' waar blijkt te zijn .

Okee, ik neem het ook niemand kwalijk, topic titel was misschien stom, maar ik ben nou eenmaal niet al te creatief, ook vind ik d2k en mbravenboer 2 gigantisch goeie mods / users en hoop ik niet dat ze boos op me worden.

Alleen had ik zo graag de discussie doorgezet, in het juiste forum...

[D2k]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:40 schreef apottjewijd het volgende:
Alleen had ik zo graag de discussie doorgezet, in het juiste forum...

dat kan nog steeds
maar dan wel in W&G ASP is wel /14 maar dat kon ik dus al niet zien
en niet met

Ik zie net iets heel grappigs, je kan met scripts zien welke browser je client gebruikt. Nou is het leuke dat een IE 6 browser door dat object wordt herkend als een NETSCAPE browser. Of ik ben de enige, of ik maak een fout, of Bill krijgt een gigantische ruzzie met iemand in zijn bedrijf. Vind dit persoonlijk wel een erg grote fout...

maar gewoon een goede basis voor een discussie
daar heeft Ozboz geen problemen mee denk ik
daar hebben wij geen problemen mee denk ik

[ACM]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:40 schreef apottjewijd het volgende:
en hoop ik niet dat ze boos op me worden.

Tuurlijk niet.

Alleen had ik zo graag de discussie doorgezet, in het juiste forum...

Kijk, als je nou bovenstaand stuk code mee had gepost was je topic nooit op slot gegaan gok ik, hooguit van een nieuwe titel voorzien.

[Verwijderd]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:39 schreef D2k het volgende:

[..]

waarom naar W&G?

Weet ik niet, ik vond hem in webscripting goed staan...

er stond niets in imho wat een discussie waard is?

Vond van wel, wilde graag weten of andere hetzelfde ervaren, of er meerdere van dit soort blamages zijn geweest, of microsoft het probleem al heeft onderkent, etc, etc, etc...

waarom moeten we discussieren over of jij fout zit?
er staat geen echte inhoud in

Inhoud kon ik langzaam opbouwen, maar werd niet echt de tijd voor gegeven. Ik weet van mezelf dat ik niet fout zat , is echt een MS bug, en omdat NEtscape nogal concurent is vond ik het wel een mega- bug

je mag van mij rustig die vraag stellen maar dan wel met relevante code en een goede vraag

Conclussie: Ik moet de topic opnieuw openen,

Vraag : In welk forum dan???

[D2k]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:44 schreef apottjewijd het volgende:
Conclussie: Ik moet de topic opnieuw openen,

Vraag : In welk forum dan???

P&W als het ASP is

[Verwijderd]

Okee, ik ga het nogmaals proberen... en dan op m'n allerbest

[ACM]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:45 schreef apottjewijd het volgende:
en dan op m'n allerbest

Wow, ik wacht af!!

[mbravenboer]

apottjewijd: Okee, ik ga het nogmaals proberen... en dan op m'n allerbest

Kijk eens aan: in de tijd dat mijn internet-verbinding wegvalt, vinden we elkaar allemaal weer lief!

.

[Dennis]

ROTFLOL @ McVirusS

[Verwijderd]

Jaja, ik heb het voor elkaar, nieuw topic geplaatst... makkelijk te vinden, gewoon zoeken naar de topic titel die het het beste omschrijft

[mbravenboer]

Fantastisch, het is een plaatje van ee topic !

[D2k]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:55 schreef mbravenboer het volgende:
Fantastisch, het is een plaatje van ee topic !

idd
waren ze allemaal maar zo netjes