[linux] Hoe update ik samba?

[Vulpecula]

Weet iemand hoe ik samba update? Ik heb al de laatste versie van samba gedownload op www.samba.org. En uitgepakt. Welk bestand moet ik nu openen om te installeren?

Ik ben nog maar een beginnende linux gebruiker.

[yeadder]

welke distro heb je ???

[Vulpecula]

Ik gebruik Linux 7.1 van Suse.

[kieskes]

vi INSTALL

[luc]

Op donderdag 24 januari 2002 20:59 schreef kieskes het volgende:
vi INSTALL

Doe dan maar
cat INSTALL |more
vi komt ie nooit meer uit zonder de reset knop

[Vulpecula]

Op donderdag 24 januari 2002 21:05 schreef luc het volgende:

[..]

Doe dan maar
cat INSTALL |more
vi komt ie nooit meer uit zonder de reset knop

Waarom niet? Gewoon :q opgeven.

Maar waarom vi Install? dan krijg je toch alleen maar de inhoud van de file te zien.

[kieskes]

Op donderdag 24 januari 2002 21:06 schreef frankschers het volgende:

[..]

Waarom niet? Gewoon :q opgeven.

Maar waarom vi Install? dan krijg je toch alleen maar de inhoud van de file te zien.

dan kan ie zelf zien/lezen/leren hoe het moet

[Vulpecula]

Sorry hoor maar ik kom er niet uit. Kan iemand me svp helpen?

Alvast bedankt

[Zwelgje]

uitpakken doe je met

code:

gunzip -dc samba.tar.gz | tar -xvf-

dan ga je naar de aangemaakt dir (bv /samba/source)

dan type je

code:

./configure

vervolgens

code:

make

na deze actie doe je

code:

make install

dan zet ie de samba files op de juiste plaats (welke in je Makefile is gespecificeerd)

dan zou het moeten werken

maar je kan ook op de suse website een kant en klare RPM halen, die installeer je met

code:

rpm -U samba.rpm

[Vulpecula]

Op donderdag 24 januari 2002 21:55 schreef zwelgje2 het volgende:
dan type je

code:

./configure

vervolgens

Die doe ik dan maar ik krijg dan steeds een melding van
./configure: No such file or directory

[Zwelgje]

Op donderdag 24 januari 2002 22:11 schreef frankschers het volgende:

[..]

Die doe ik dan maar ik krijg dan steeds een melding van
./configure: No such file or directory

zit je wel in de 'source' directory?

[Vulpecula]

Ja daar zit ik in. Daar staat ook het bestand configure.

Moest ik dat unzip in de root zetten of mag dat ook onder een andere directorie?

[Zwelgje]

Op donderdag 24 januari 2002 22:17 schreef frankschers het volgende:
Ja daar zit ik in. Daar staat ook het bestand configure.

Moest ik dat unzip in de root zetten of mag dat ook onder een andere directorie?

mag in elke directory maakt niet uit waar,

./configure moet gewoon werken overigens, (let wel dat linux hoofdletter gevoelig is, je moet het type zoals het daar ook staat!)

overigens is het ook noodzakelijk dat er een GCC compiler (met bijbehorende tools) geinstalleerd is

[Vulpecula]

Op donderdag 24 januari 2002 22:22 schreef zwelgje2 het volgende:

[..]

mag in elke directory maakt niet uit waar,

./configure moet gewoon werken overigens, (let wel dat linux hoofdletter gevoelig is, je moet het type zoals het daar ook staat!)

overigens is het ook noodzakelijk dat er een GCC compiler (met bijbehorende tools) geinstalleerd is

Sorry ik moet mijn verontschuldigingen aan bieden. Ik heb niet precies gedaan wat jij zegt. Ik had namelijk eerst dat bestand met mijn windows machine geunzipt. Nu hebt ik dat ff opnieuw gedaan. Ik kom nu al stukken verder. Als ik nog problemen tegen kom hoor je me wel weer. Sorry

[Zwelgje]

Op donderdag 24 januari 2002 22:26 schreef frankschers het volgende:

[..]

Sorry ik moet mijn verontschuldigingen aan bieden. Ik heb niet precies gedaan wat jij zegt. Ik had namelijk eerst dat bestand met mijn windows machine geunzipt. Nu hebt ik dat ff opnieuw gedaan. Ik kom nu al stukken verder. Als ik nog problemen tegen kom hoor je me wel weer. Sorry

daar hoef je geen sorry voor te zeggen hoor, fouten zijn menselijk, niks om je voor te schamen

maja we horen het wel,

[Verwijderd]

dan zet ie de samba files op de juiste plaats (welke in je Makefile is gespecificeerd)
dan zou het moeten werken

Maar volgens mij zet de standaard 'make install' de boel onder /usr/local/samba (iig. onder /usr/local). En dit is bij SUSE niet het geval. Het is alweer een tijdje geleden dat ik samba gecompileerd heb, maar dit lijkt me een instinkertje.

[Vulpecula]

Op donderdag 24 januari 2002 21:55 schreef zwelgje2 het volgende:
uitpakken doe je met

code:

gunzip -dc samba.tar.gz | tar -xvf-

dan ga je naar de aangemaakt dir (bv /samba/source)

dan type je

code:

./configure

vervolgens

code:

make

na deze actie doe je

code:

make install

dan zet ie de samba files op de juiste plaats (welke in je Makefile is gespecificeerd)

dan zou het moeten werken

Dit heb ik nu gedaan. Maar als ik dan vervolgens smbd -V doe dan krijg ik nog altijd het oude versie nummer nl. 2.0.7

Heb ik hem nu wel geupdate?

[Zwelgje]

Op donderdag 24 januari 2002 22:35 schreef us1111 het volgende:

[..]

Maar volgens mij zet de standaard 'make install' de boel onder /usr/local/samba (iig. onder /usr/local). En dit is bij SUSE niet het geval. Het is alweer een tijdje geleden dat ik samba gecompileerd heb, maar dit lijkt me een instinkertje.

klopt maar je kan dit aanpassen (in Makefile)

[Zwelgje]

Op vrijdag 25 januari 2002 08:21 schreef frankschers het volgende:

[..]

Dit heb ik nu gedaan. Maar als ik dan vervolgens smbd -V doe dan krijg ik nog altijd het oude versie nummer nl. 2.0.7

Heb ik hem nu wel geupdate?

samba wordt gestart uit (volgens mij) /usr/sbin

de nieuwe staat in usr/local/samba,

[Vulpecula]

Op vrijdag 25 januari 2002 08:34 schreef zwelgje2 het volgende:

[..]

klopt maar je kan dit aanpassen (in Makefile)

Hoe doe je dat? Ik ben nog maar een leek.

[arneo]

Op donderdag 24 januari 2002 21:05 schreef luc het volgende:
Doe dan maar
cat INSTALL |more
vi komt ie nooit meer uit zonder de reset knop

toch wel!
[esc]:q<enter> (quit)
[esc]:x<enter> (save, exit)
[esc]:w<enter> (save)

[Papillon]

Volgende keer kun je beter de pre-compiled versie ophalen denk ik..

Je kunt een overzicht krijgen van de samba packages die SuSe heeft geinstalleerd middels de volgende commando:

rpm -qa |grep samba

Maar goed.. Je kunt de "oude" versie van samba verwijderen d.m.v. (maak wel een backup van smb.conf die waarschijnlijk in de /etc/samba directory staat):

rpm -e samba

Vervolgens kun je terug naar je source dir om make install te draaien (moet meestal als root user!)
Dan kun je waarschijnlijk de smb.conf aanpassen (terugzetten).
En pas dan kun je smbd en nmbd draaien!

Ik weet BTW niet of de syntax voor smb.conf veranderd is tussen samba 2.0.x en 2.2.X !

[Vulpecula]

Op vrijdag 25 januari 2002 08:35 schreef zwelgje2 het volgende:

[..]

samba wordt gestart uit (volgens mij) /usr/sbin

de nieuwe staat in usr/local/samba,

Ik heb de oude versie verwijderd en Samba 2.2.2 geinstalleerd. Maar als ik nu smbd -V doe krijg ik een foutmelding. Samba staat nu inderdaad in usr/local/samba hoe kan ik dit weer aan het werken krijgen?

[Vulpecula]

Ik ben al zover dat hij zichzelf al kan vinden op het netwerk. Maar hij vind mijn windows 2000 bak niet. En anders om ook niet.

[Papillon]

Toevallig meerdere netwerkkaarten in de samba machine?

Zo niet probeer eens je OS level te verhogen en check of je de windows machien kan pingen.

[Vulpecula]

Ik heb maar een netwerkkaart in mijn linux bak. Ik gebruik wel een hub.

Ping naar de linux bak gaat helemaal goed.

[Verwijderd]

Kijk of je de remote machine kan pingen ->
Kijk of je netbios goed draait (nmblookup 'naam van nt machine') en nmblookup 'naam van linux machine' ->
Probeer dmv. "smbclient -L 'naam van nt machine'" te kijken welke shares er worden aangeboden

[Verwijderd]

O.s. level verhogen? Dat is echt bull. Ik heb samba-2.2.2 hier draaien op een redhat 6.1 machientje met kernel 2.2.x dus das onzin...

[Verwijderd]

Op vrijdag 25 januari 2002 08:51 schreef arneo het volgende:

[..]

toch wel!
[esc]:q<enter> (quit)
[esc]:x<enter> (save, exit)
[esc]:w<enter> (save)

je vergeet :wq

[alt-92]

Op zaterdag 26 januari 2002 11:24 schreef us1111 het volgende:
O.s. level verhogen? Dat is echt bull. Ik heb samba-2.2.2 hier draaien op een redhat 6.1 machientje met kernel 2.2.x dus das onzin...

Halloooo.......
OS level in smb.conf natuurlijk voordat je begint te roepen..

En dat kun je wel gebruiken, maar pas op als je een win2k Server als DC in je netwerk hebt staan, die vind het niet lekker als Samba als masterbrowser wil fungeren.