wat is nou beter? amd - intel

[Eguna]

ik heb de laatste tijd veel gehoord over amd en intel, namelijk: intel is betrouwbaarder, amd is sneller, amd word sneller heet, amd loopt achter, amd crasht sneller.
maar wat is jullie mening hier van?
ik wil het graag weten omdat ik over een maandje nieuwe piecie ga kopen.
:?:?:?

[Narf109]

* Narf voorspelt 'weer' een flamewar

[Verwijderd]

[search=amd of intel]

Sorry dit is al zo vaak besproken

[Kokkers]

Lees aub even de FAQ

[freggel]

Don't go there, please...

check de search eens op deze woorden, en tel de slotjes

edit:

* op AMD en Intel natuurlijk

[Verwijderd]

Ehhh ja

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 21:23 schreef Devil_2000 het volgende:
[search=amd of intel]

Sorry dit is al zo vaak besproken

zou je dat nou wel doen !! er zijn maar 4118 topics over dit onderwerp, ik denk niet dat je iets vind, nope echt niet

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 21:25 schreef markwolfswinkel het volgende:

[..]

zou je dat nou wel doen !! er zijn maar 4118 topics over dit onderwerp, ik denk niet dat je iets vind, nope echt niet

Je hoeft ze niet allemaal te lezen, maar als je de grootste Intel/AMD topics leest dan heb je wel een aardig idee wat nu de beste is.

Topicstarter -> wees welkom

[Verwijderd]

Je zoekactie naar 'amd intel' leverde 4383 resultaten op. Resultaten 1 - 50.

[gcb]

wat is nou beter? amd - intel

Cyrix!

[Wok]

Niet weer! Zoals gezegd: search op 'AMD intel' en je weet genoeg: dat hangt af van je voorkeur, want imo is geen van beide de betere.

Op woensdag 23 januari 2002 21:23 schreef Devil_2000 het volgende:
[search=amd of intel]

Sorry dit is al zo vaak besproken

[sub] * Wok heeft nu een AMD, na een aantal jaren Intel te hebben gehad (tja, budget hè ) [/sub]

[Barreljan]

Op woensdag 23 januari 2002 21:23 schreef Narf het volgende:
* Narf voorspelt 'weer' een flamewar

sja.... alwéér zo'n topic.

[Verwijderd]

Geregistreerd op: 23 januari 2002

welkom hier
maar helaas worden dit soort topics hier niet gewaardeerd

[Genghis Khan]

*zucht* Daar gaan we weer .

[Cozm0]

euguna: first post, newbie danwel troll

[stylezzz]

Intel is inderdaad zekerder/stabieler/gemakkelijker in het gebruik. Maar waarom ik dan een AMD heb? (zie sig) Omdat die gewoon de beste prijs/prestatie leveren....

[Vipertje]

piep piep piep piep piep piep piep piep dit is te gek voor woorden gewoon dat het nog niet duidelijk is dat amd beter

[Verwijderd]

FAQ

[freggel]

De eerste keer...

Op zich niet zo'n raar vraagje, wel een (potentieel) gevaarlijk vraagje

[SG]

De vraag is :
*Wat is je budged.
*Wat ga je met je Pc doen ivm performance eisen

->Over betrouwbaarheid 'n intel met viachip van onbekend merk is ook niet aan te raden.
dus Mobo en chipset en merk is ook belangrijk.
->iNtel is wat meet idioten sicher in mekaar te zetten. beter voor noobs en linkshandigen.
->AMD vereist wat meer huiswerk.
->AMD is de Prijs<->Performance king.
->intel is zuiniger met energie/warmte maar dat geld alleen voor de duidelijk duurdere 0,13 Northwood.
->Dan heb je Tualatin lekker zuinig maar het blijft 'n SDRam platform met tov de P4 platform 'n sterk afgeknepen FSb

[LeonM]

ok, we helpen hem ff:

AMD = goedkoop, maar kampt met hitte problemen wat onstabiliteit kan veroorzaken
Intel = duurder, maar koeler dan de AMD en daardoor stabiler

Intel heeft snellere processors (2.2Ghz) dan AMD (2000+ is eeeh 1800Mhz ofzo toch?) maar bij 2 dezelfde snelheden presteerd AMD vaak beter

[Webgnome]

flamewar.. maar goed

Intel: Prijs/Kwaliteit -/-
AMD : Prijs/Kwaliteit +/+
Cyrix: Prijs/Kwaliteit (bestaan die nog )

[biertje-blijf-bij-me]

ik ben zeker de enige nerd hiero die de tijd heeft genomen om die faq door te lezen toen ik net aangemeld stond. Gast geloof me "bijna" elke pc vraag die ik wilde stellen kon ik geheel of gedeeltelijk door middel van search oplossen. En dat in 30 sec nogwel.

[Krul]

[freggel]

Op woensdag 23 januari 2002 21:32 schreef LeonM het volgende:
ok, we helpen hem ff:

AMD = goedkoop, maar kampt met hitte problemen wat onstabiliteit kan veroorzaken
Intel = duur, maar koeler dan de AMD en daardoor stabiler

Intel heeft snellere processors (2.2Ghz) dan AMD (2000+ is eeeh 1800Mhz ofzo toch?) maar bij 2 dezelfde snelheden presteerd AMD vaak beter

Vergeet niet dat bij P4 het geheugen ook wel voor performance verlies kan leiden.

DDR-bordjes gaan wel aardig, maar als het budget Rimmetjes niet toestaat, zou ik IMHO toch voor AMD gaan. Maar, een P4 met 512 mb Rimm PC-800 lijkt me wel lekker

[Eguna]

jajaja, lijkt me duidelijk, maar moet nog ff wennen aan tweakers net, enne een flamewar was echt me bedoeling niet hoor

[LeonM]

Op woensdag 23 januari 2002 21:33 schreef webkabouter het volgende:
flamewar.. maar goed

Intel: Prijs/Kwaliteit -/-
AMD : Prijs/Kwaliteit +/+
Cyrix: Prijs/Kwaliteit (bestaan die nog )

zucht, ga nou geen flamewar beginnen, anders gaat ook deze weer opslot, je moet hier geen meningen geven maar feiten.

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 21:31 schreef 4ThloN1000 het volgende:
FAQ

aaah relaxed !!!

Eeeuh zelf altijd amd gehad ja daarvoor een P2 350 maar amd is gewoon goedkoper en presteerd beter als intel !!

[Webgnome]

sorry was ook sienisch (ofzoiets) bedoelt .. het maakt mij niet uit wat er in mijn comp zit als ie maar goedkoop,snel,betrouwbaar en koel blijft

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 21:35 schreef Eguna het volgende:
jajaja, lijkt me duidelijk, maar moet nog ff wennen aan tweakers net, enne een flamewar was echt me bedoeling niet hoor

Naja, je weet nu waar je op moet letten als je de volgende keer een nieuw topic opent

Maar wat wil je met dat systeem gaan doen ?

[Exirion]

*zucht*