Toon posts:

[OC] Abit KR7A-Raid met 190 FSB! (plaatjes)

Pagina: 1
Acties:
  • 141 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Ok, daar is ie dan..

Afbeeldingslocatie: http://home.planet.nl/~zaal0025/190/wcpu.jpg
Afbeeldingslocatie: http://home.planet.nl/~zaal0025/190/mobo.jpg
Afbeeldingslocatie: http://home.planet.nl/~zaal0025/190/cpu.jpg
Afbeeldingslocatie: http://home.planet.nl/~zaal0025/190/cpumm.jpg
Afbeeldingslocatie: http://home.planet.nl/~zaal0025/190/mem.jpg

Op 185Mhz kan ik nog net de max timings voor het geheugen instellen. Ik heb daar alleen niet echt lang op gedraaid dus ik weet niet hoe stabiel hij dan is.
De max van de proc is 1722 (niet van mij trouwens). Moet nog ff de mp opnieuw instellen.

Specs:
-XP1600+
-KR7A-Raid
-256MB Apacer
-Alle volt settings op max >:)
-Alpha8045 + Delta80HP (7volt)
-Een zooi pci kaarten

Even voor de duidelijkheid: Dit is dus niet met de 5 divider (die heeft abit nl niet), maar gewoon 4. Alle mem timings zijn nu standaard. Ik heb nog niet geprobeerd om ze hoger te zetten.

Abit rulez..

  • scarhand
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 24-06-2021
zeker wel een mooi resultaat, maar hij wordt nu zeker ook wel betrekkelijk warm of nie? :)

  • YKW
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 09-01 10:40

YKW

mobiliteit ten top

Dat noem ik nog es een mooie overclock
Mooi gedaan ;9~

EN de temps?

Automatiseren kan je leren!


  • epjwpsvk
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 28-05-2024
Kewl :9

AMD Athlon64 2800+, Asus K8V, 2x 512MB PC3200 DDR SDRAM (PMI), (2x Hitachi Deskstar 7K250 80GB (7200RPM, SATA, 8MB) Raid 0, Club3D GeForce FX5900 XT 128MB


Verwijderd

Topicstarter
46 graden met 3dMark+Koe. Vrij netjes lijkt me..

Ik heb de onderkant van mn Alpha gepolijst met commandant nr4+dremel. (was een tip van een van de Gotters hier, weet niet meer wie, maar bedankt!). Daardoor werd hij stressed 4 graden koeler en je kan je haren er ook nog es in kammen!

Edit: idle 38 graden. Standaard koelprut. Tis btw een groene XP (AGNGA). Ik wou dat hij van mij was.. Deze haalt 1722 en de mijne 1710. Qua fsb zal het niet uit maken denk ik. Morgen mn eigen proc erin en dan maar es kijken.

  • PASware
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 14:40
Op woensdag 23 januari 2002 21:02 schreef Fewture het volgende:

Specs:
-256MB Apacer
Apacer geheugen dat zo extreem hoog komt, sorry maar ik heb hiero mijn twijfels over, of hebbie watercooling erop zitte??

Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler


Verwijderd

Topicstarter
Op woensdag 23 januari 2002 21:09 schreef PASware het volgende:

[..]

Apacer geheugen dat zo extreem hoog komt, sorry maar ik heb hiero mijn twijfels over, of hebbie watercooling erop zitte??
Ik kwam met no name al tot 171hz.. Explain that! :? Geen waterkoeling aanwezig hier.. En ook geen photoshop, voordat mensen dat gaan roepen. Helemaal echt.

Edit: Ow ja, en stabiel he.. 100%

Edit2: Check dit draadje voor mn "oude" benchmarks op 170Mhz fsb: [topic=345792/2/25]

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 26-01 14:40

Rick2001

9950X delidded en direct die

Op woensdag 23 januari 2002 21:12 schreef Fewture het volgende:

[..]

Ik kwam met no name al tot 171hz.. Explain that! :? Geen waterkoeling aanwezig hier.. En ook geen photoshop, voordat mensen dat gaan roepen. Helemaal echt.

Edit: Ow ja, en stabiel he.. 100%

Edit2: Check dit draadje voor mn "oude" benchmarks op 170Mhz fsb: [topic=345792/2/25]
En welke chipjes zitten dan op dat no-name geheugen ? Precies, MICRON. >:)

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 1x9100PRO 4TB - 1xNM1090PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB+400G


Verwijderd

Topicstarter
Op woensdag 23 januari 2002 21:16 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

En welke chipjes zitten dan op dat no-name geheugen ? Precies, MICRON. >:)
Zou best kunnen. Op dat geheugen wat er nu in zit zitten siemens chips.

Hier nog even de 3dMark compare url: http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2537916

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 26-01 14:40

Rick2001

9950X delidded en direct die

Ik heb zelf ook net nog eens getest, maar mijn EPOXje of mijn CRUCIAL mem wil gewoon niet hoger. 185MHz met moderate settings is maximaal, maar 180MHz met de maximale timings is toch echt beter.

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/rick2001/Sandra2002/180mhz-info.JPG
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/rick2001/Sandra2002/180mhz-mem.JPG

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 1x9100PRO 4TB - 1xNM1090PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB+400G


  • David
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 05-02 13:48
Op woensdag 23 januari 2002 22:14 schreef Rick2001 het volgende:
Ik heb zelf ook net nog eens getest, maar mijn EPOXje of mijn CRUCIAL mem wil gewoon niet hoger. 185MHz met moderate settings is maximaal, maar 180MHz met de maximale timings is toch echt beter.

[afbeelding]
[afbeelding]
GULP! Ik haal max. 146MHz (specs: zie sig). Dan moet ik mijn XP toch echt een keer gaan unlocken en een andere vidkaart erin proppen (m'n koeling en ram kunnen meer makkelijk aan)

Dato DUO synth voor twee


  • salvador4
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 08-02 16:43
ik haal op 175fsb/mem hogere scores dan jij op 190/185mhz?

[edit] ik las dat je niet de max memory timings gebruikt, mooie score dan!

Afbeeldingslocatie: http://www.cybercomm.nl/~qual/got/2002.gif

  • David
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 05-02 13:48
Timings misschien? Of is er geen geheugen dat 175MHz @ CAS2 loopt?

Dato DUO synth voor twee


Verwijderd

Topicstarter
Ja klopt, ik heb alles standaard staan.. Het ging even om de ziek hoge fsb. Op 195 kom ik zelfs nog in Windows, maar dan kan ik mn toetsen bord niet eens aanraken of hij loopt al vast ;)

Verwijderd

Die EPOX is gewoon sneller en goedkoper!
Op 155 is die van mij net zo snel als die van jou op 175.
Hoe kan dit?Geheugen of mobo?
(corsair)

Verwijderd

Topicstarter
Tja, timings? Kzou het anders niet weten. Als je bij de benchmarks van Rick en mij kijkt op 170 dan is rick ook sneller.

Hier nog even op CAS2 en bankinterleave 4

Afbeeldingslocatie: http://home.planet.nl/~zaal0025/190/memcas2bank4.jpg

Afbeeldingslocatie: http://home.planet.nl/~zaal0025/190/mobo2.jpg

Verwijderd

Topicstarter
Zo Rick! Niet misselijk die scores! Maar dat is met alles max he.. Ik ga nog ff proberen of ik em hoger krijg (het geheugen).

  • Gamer
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 05:32

Gamer

Electrified

Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/gamer/tests/174mhzcas%202.JPG

duidelijk nog niet genoeg getweaked :)

Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh


  • Daan
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08-02 11:01
Lekkere oc :)
Ik ga voor de EPOX 8KHA+ die ik binnenkoprt bestel.
Es kijken wat ik daar mee haal >:)

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 26-01 14:40

Rick2001

9950X delidded en direct die

Ja, dat is inderdaad het maximale kwa timings wat mogelijk is. Mijn geheugen wil echt niet hoger. Waarschijnlijk wel met een VDDR mod, maar dat vind ik wat ver gezocht.
Als ik mijn CRUCIAL 3.4volt ofzo zal geven, dan zal het ook wel 190MHz willen met de wrede timings, maar voor die 10MHz is me die, misschien wel, ellende niet waard.
Ben tevreden met die 180MHz op max. :)

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 1x9100PRO 4TB - 1xNM1090PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB+400G


  • Sinlath
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 01-02 22:19
heel erg netjes.

ik haal met mijn geleende groene XP1500+ en 1x512 mushkin maar 171, echter wel alle timings strak.

echter met 2x512 (heb er twee liggen) gaatie hopeloos over zijn nek boven de 135 mhz :? :? maja das wat anders

Sinlath | Opinions may contain latency


  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 26-01 14:40

Rick2001

9950X delidded en direct die

Op woensdag 23 januari 2002 23:16 schreef Sinlath het volgende:
heel erg netjes.

ik haal met mijn geleende groene XP1500+ en 1x512 mushkin maar 171, echter wel alle timings strak.

echter met 2x512 (heb er twee liggen) gaatie hopeloos over zijn nek boven de 135 mhz :? :? maja das wat anders
Met 171MHz voor een MUSHKIN module en ook nog eens 512Mb mag je echt tevreden zijn. Met 2 is het inderdaad moeilijker, maar mijn 180MHz is echt met 2 modules gedaan. :)

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 1x9100PRO 4TB - 1xNM1090PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB+400G


Verwijderd

dit is m'n hoogst haalbare memscore (185 MHz cas2 1T fast decode 4way interleave)

Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/JCviggen/memory185fast1Tcas2.JPG

Ik prefereer de oude sandra bench omdat de nieuwe echt COMPLEET verkeerde resultaten geeft, en vooral veel te hoge scores aan geheugen met trage timings.

dit is 194 MHz trage timings Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/JCviggen/mem194slow.JPG

en dit is de hoogst mogelijke FSB

Afbeeldingslocatie: http://users.pandora.be/JCviggen/215FSB.JPG

conclusie : KR7A rulez ;)

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 24 januari 2002 01:13 schreef DuronDude het volgende:
dit is m'n hoogst haalbare memscore (185 MHz cas2 1T fast decode 4way interleave)

[afbeelding]

Ik prefereer de oude sandra bench omdat de nieuwe echt COMPLEET verkeerde resultaten geeft, en vooral veel te hoge scores aan geheugen met trage timings.

dit is 194 MHz trage timings [afbeelding]

en dit is de hoogst mogelijke FSB

[afbeelding]

conclusie : KR7A rulez ;)
GVD, hij heb weer 215! hehehe :D Ziet er netjes uit allemaal! En dat zonder de divider he! Meesterlijk!

Hoe heb je die vmod gedaan? Is hij echt hetzelfde als de KT7? Ik wil het nl ff zeker weten voordat ik mn mobo sloop.
Dus welke pins en watvoor weerstand.

Tnx

Hey, maar waarom zouden die geheugen scores niet kloppen dan? De oude sandra geeft juist verkeerde resultaten.. :?

Verwijderd

Op donderdag 24 januari 2002 09:26 schreef Fewture het volgende:

[..]

GVD, hij heb weer 215! hehehe :D Ziet er netjes uit allemaal! En dat zonder de divider he! Meesterlijk!

Hoe heb je die vmod gedaan? Is hij echt hetzelfde als de KT7? Ik wil het nl ff zeker weten voordat ik mn mobo sloop.
Dus welke pins en watvoor weerstand.

Tnx

Hey, maar waarom zouden die geheugen scores niet kloppen dan? De oude sandra geeft juist verkeerde resultaten.. :?
Het probleem met de nieuwe sandra is dit : 200 FSB cas 2.5 geeft ongeveer 3000 mb/s. 170 snelste timings geeft ongeveer 2650 mb/s. Dit terwijl het geheugen op 170 duidelijk een PAK sneller is (bewezen met Super Pi en 3Dmark). De bench klopt dus voor geen meter

Verwijderd

TOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTT !!!!!!!!!
WOOOOOOOTTTTTTTTTT

gehehe das lekker snelly!!!
>:)

  • PASware
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 14:40
Ik ben jaloers :( haha :

Afbeeldingslocatie: http://members1.chello.nl/~h.slegers1/pasware/overclocking/Memory-600mhz.jpg

Mijn 600mhz is nu niet overgeclockt, maar jah toch wel veel langzamer

Noname 2x 128mb Geheugen

Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler


  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 26-01 14:40

Rick2001

9950X delidded en direct die

Die 215MHz is toch echt met een memory divider gedaan. Ander had hij op 195MHz niet de meest langzame timings nodig gehad. :)
Overigens denk ikzelf dat de nieuwe sisoft toch echt wat reeelere waarden aangeeft tov. de oude.
Tussen cas 2 en cas 2.5 zit inderdaad nauwelijks verschil, maar tussen 2-2-5-2 en 2.5-3-6-3 zit een hele hoop verschil. Dus het ligt wel maar eraan welke timings dat je aanhoudt.
Als een module cas 2 is, betekend dit niet automatisch dat het 2-2-5-2 is kwa timing maar eigenlijk alleen maar 2-3-6-3. Bij SDRAM is het inderdaad iets anders. :)
Blijft gewoon geluk hebben dat het geheugen zover wil komen.

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 1x9100PRO 4TB - 1xNM1090PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB+400G


  • Origin
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
Op donderdag 24 januari 2002 09:26 schreef Fewture het volgende:
Hoe heb je die vmod gedaan? Is hij echt hetzelfde als de KT7? Ik wil het nl ff zeker weten voordat ik mn mobo sloop.
Dus welke pins en watvoor weerstand.
De mod is dezelfde voor de KT7/KT7A/KG7/KR7.. ;) enkel is op de KR7 de overspanningsbeveiliging blijkbaar niet gebruikt, toch niet op de 2 borden (Durondude/JC en nocke) die ik tot nu toe gemod heb. Dus enkel tussen Pin7 en de massa, met een 50kOhm potmeter daartussen werkte de mod zoals het hoort.

Wel was het resultaat op beide boards zeer verschillend, DuronDude/JC haalt vlot 2.5V Vcore, nocke's bord stopte ermee bij 2.2V Vcore .. Raar spul!

Origin

Overclocking made easy by Born2oc - http://www.born2oc.be


Verwijderd

Op donderdag 24 januari 2002 13:56 schreef Rick2001 het volgende:
Die 215MHz is toch echt met een memory divider gedaan. Ander had hij op 195MHz niet de meest langzame timings nodig gehad. :)
Overigens denk ikzelf dat de nieuwe sisoft toch echt wat reeelere waarden aangeeft tov. de oude.
In absolute waardes misschien. Maar als Sandra aangeeft dat het geheugen op 200/2.5 een PAK sneller is dan 170/2 en alle andere tests spreken dat compleet tegen (échte benchmarks) dan mag je toch concluderen dat sandra er compleet naast zit

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 26-01 14:40

Rick2001

9950X delidded en direct die

Ja, maar wat bedoel je met cas 2 of 2.5 ? Zoals ik al zei zit hier echt wel veel verschil tussen.
Niet alleen de waarde 2 of 2.5 maar de overige cas en ras settings. Die zijn belangrijker bij DDR-SDRAM dan bij gewoon SDRAM.

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 1x9100PRO 4TB - 1xNM1090PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB+400G


  • Sinlath
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 01-02 22:19
Op woensdag 23 januari 2002 23:23 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Met 171MHz voor een MUSHKIN module en ook nog eens 512Mb mag je echt tevreden zijn. Met 2 is het inderdaad moeilijker, maar mijn 180MHz is echt met 2 modules gedaan. :)
opzich is met 2 modules 180 halen niet zoon probleem, alsje maar goedde modules heb.

als ik de modules afzondelijk erin doe dan redden ze allebij 170 a 171.. echter allebij bij elkaar is no go.

ik zit daarom te twijfelen.

of 2x 256 crucial pc2100
of 2x 256 Corsair pc2400

ik vind toch dat de 1024 ietwat overkill is (ik gebruik van de 1024 op het drukste moment maar 43%) en dat is eens per maand

Sinlath | Opinions may contain latency


Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 24 januari 2002 14:22 schreef Origin het volgende:

[..]

De mod is dezelfde voor de KT7/KT7A/KG7/KR7.. ;) enkel is op de KR7 de overspanningsbeveiliging blijkbaar niet gebruikt, toch niet op de 2 borden (Durondude/JC en nocke) die ik tot nu toe gemod heb. Dus enkel tussen Pin7 en de massa, met een 50kOhm potmeter daartussen werkte de mod zoals het hoort.

Wel was het resultaat op beide boards zeer verschillend, DuronDude/JC haalt vlot 2.5V Vcore, nocke's bord stopte ermee bij 2.2V Vcore .. Raar spul!

Origin
Het kan toch ook gewoon met een 50kOhm weerstand, of moet het met een potmeter? Kun je met een potmeter dan het voltage instellen? En is dat niet onwijs link?
En ik had plaatjes gezien van een KG7, mijn bord heeft meer pinnetjes op dat ictje zitten. Of ik heb verkeerd geteld. Dus hoe zie ik nou wat pin 7 is? Ik heb er 10 aan elke kant zitten (boven en onder). En dan heb ik het over het chippie dat tussen die grote condensators zit, net boven de VGA kaart.

Ja ik ben een beetje n00b op dit gebied :P

Verwijderd

Op donderdag 24 januari 2002 14:31 schreef Rick2001 het volgende:
Ja, maar wat bedoel je met cas 2 of 2.5 ? Zoals ik al zei zit hier echt wel veel verschil tussen.
Niet alleen de waarde 2 of 2.5 maar de overige cas en ras settings. Die zijn belangrijker bij DDR-SDRAM dan bij gewoon SDRAM.
the point is, dat sandra denkt dat een bepaalde setting sneller is terwijl ze trager is. Memory performance kan je meten met real life benchmarks zoals 3Dmark en Pifast etc etc. Sandra blijkt zo maar wat te gissen want zit er echt NAAST. Pakweg op 1900 MHz, 190 FSB cas2.5 (tragere settings in het algemeen) kan je heel goed scoren in sandra maar echte benches lopen duidelijk stukken trager dan op 1900 MHz 167 cas2 snelle timings terwijl sandra er anders over denkt.

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 24 januari 2002 16:05 schreef Fewture het volgende:

[..]

Het kan toch ook gewoon met een 50kOhm weerstand, of moet het met een potmeter? Kun je met een potmeter dan het voltage instellen? En is dat niet onwijs link?
En ik had plaatjes gezien van een KG7, mijn bord heeft meer pinnetjes op dat ictje zitten. Of ik heb verkeerd geteld. Dus hoe zie ik nou wat pin 7 is? Ik heb er 10 aan elke kant zitten (boven en onder). En dan heb ik het over het chippie dat tussen die grote condensators zit, net boven de VGA kaart.

Ja ik ben een beetje n00b op dit gebied :P
*Schop* >:)

Edit: Laat maar, heb het al gevonden :9
Pagina: 1