Telefoon en ADSL?

[Verwijderd]

Kort en bondig: als je BBnet ADSL wil hebben, heb je dan per se EEN telefoon-abo nodig? Gewoon een KPN-aansluiting ofzo...

[Verwijderd]

Ja want de telefoonlijn voor je ADSL is van KPN

[Verwijderd]

Dus als je helemaal geen telefoon-abo heb kan je ook geen ADSL nemen van een niet-KPN-aanbieder?

[Verwijderd]

Dacht van wel maar hang me er niet aan op. Je moet ff wachten tot iemand met wat meer verstand van zaken gereageerd

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 18:03 schreef Tuxus het volgende:
Dacht van wel maar hang me er niet aan op. Je moet ff wachten tot iemand met wat meer verstand van zaken gereageerd

[PromWarMachine]

Op woensdag 23 januari 2002 17:51 schreef SICdude het volgende:
Dus als je helemaal geen telefoon-abo heb kan je ook geen ADSL nemen van een niet-KPN-aanbieder?

Klopt, welke provider je ook neemt, je hebt alijd je KPN lijntje nodig, dit omdat de data daar nou eenmaal overheen moet...

Gaat nog wel ff duren eer dat gerealiseerd word wat jij wil denk ik, dat zou namelijk het toppunt van concurrentie worden: een tweede telefoonnetwerk! Zeg maar dag tegen KPN dan...

Overigens is KPN niet echt een "aanbieder" (=ISP)... De ISP maakt gebruik van KPN's diensten. Je betaald de helft van ADSL (27,50 € tegenwoordig ) wel aan de KPN maar da's meer vanwege de administratieve rompslomp van de providers, die je zou krijgen als je het hele bedrag aan de provider zou betalen, denk ik.

Dacht van wel maar hang me er niet aan op. Je moet ff wachten tot iemand met wat meer verstand van zaken gereageerd

Ik voel me gevleid

[Verwijderd]

"Nee we hebben geen monopolie"

[PromWarMachine]

Op woensdag 23 januari 2002 18:07 schreef SICdude het volgende:
"Nee we hebben geen monopolie"

Inderdaad

Aan de andere kant, wat denk je dat het totale netwerk van KPN aan bekabeling kost?

Grote jongen die daar z'n geld in durft te steken hoor!

Bij de weg: Ik neem aan dat die quote van de KPN is? Dan doelen ze op de mobiele telefonie, waar ze geen monopolie meer hebben, maar ja, dat zeggne ze er niet bij natuurlijk . . .

[p_m]

ADSL gaat minimaal via een KPN Basis abonnement.

Als linesharing niet beschikbaar is, moet je zelfs een tweede lijn aanvragen.

[Chemist]

Je hebt niet noodzakelijk een abonnement van de KPN nodig; als je dat niet hebt heb je gewoon geen telefoon aansluiting. Je moet dan wel de lijn laten overnemen door je nieuwe aanbieder.

Linesharing houdt in dat je telefoon via de KPN en inet via een concurrent over dezelfde lijn kan hebben.

Als er geen linesharing beschikbaar is dan heb je alleen maar een extra lijn nodig als je ook een telefoon van KPN wilt hebben.

[Verwijderd]

Je vraagt een extra lijn aan waar je en aansluitkosten en een jaar abb. kosten ( minimale contractsduur ) voor betaald. Na je eerste nota kan de lijn overgenomen worden door ........ deze betaald dan maandelijks een bedrag aan KPN voor het gebruik van de local loop.
Zakelijk wordt de lijn ook wel door ........ aangevraagd, die hier dan de kosten voor op zich neemt. ( volgens mij hoeven deze na uitspraken van de OPTA er geen abb. kosten voor te betalen ).

[Verwijderd]

eigenlijk een lange bump maargoed.... misschien weer wat actueler..

Ik zit er namelijk aan te denken om mijn fast-adsl naar power-adsl (XS4ALL) om te zetten. Kan ik dan ook mijn telefoon abo afsluiten? BBNed levert de adsl en mijn vaste lijn gebruik ik toch niet.

beetje zonde van abo dan. Weet iemand dit maybe?

[Hahn]

Verwijderd schreef op 21 december 2003 @ 17:17:
eigenlijk een lange bump maargoed.... misschien weer wat actueler..

Ik zit er namelijk aan te denken om mijn fast-adsl naar power-adsl (XS4ALL) om te zetten. Kan ik dan ook mijn telefoon abo afsluiten? BBNed levert de adsl en mijn vaste lijn gebruik ik toch niet.

beetje zonde van abo dan. Weet iemand dit maybe?

Je kan het opzeggen, maar dan moet je alsnog extra geld gaan betalen aan BBNED voor het onderhouden van de lijn waar je internet over gaat. Je komt dus (vrijwel) niet goedkoper uit als je je telefoonlijn opzegt.

[Genghis Khan]

MaRc0 schreef op 21 december 2003 @ 17:19:
[...]
Je kan het opzeggen, maar dan moet je alsnog extra geld gaan betalen aan BBNED voor het onderhouden van de lijn waar je internet over gaat. Je komt dus (vrijwel) niet goedkoper uit als je je telefoonlijn opzegt.

Nee, dat geld moet BBned juist betalen aan KPN als 'boete' omdat er geen geld geincasseerd kan worden door afwezigheid van het telefoonabonnement op die lijn. BBned speelt deze kosten slechts door aan de klant die op deze manier even duur uit is als met een telefoonabonnement.

[JvS]

Dat is geen boete, dat is gewoon geld wat kpn wil hebben voor het onderhoud van de telefoonlijnen.

[Xenan]

MaRc0 schreef op 21 december 2003 @ 17:19:
[...]
Je kan het opzeggen, maar dan moet je alsnog extra geld gaan betalen aan BBNED voor het onderhouden van de lijn waar je internet over gaat. Je komt dus (vrijwel) niet goedkoper uit als je je telefoonlijn opzegt.

Ja, idd. Bij het bedrijf waar ik werk dachten een stel nerds dat ze goedkoper uit zouden zijn door de nieuwe netwerkverbindigen naar de filialen door BT ipv door KPN te laten aanleggen. Maar wat blijkt: BT koopt capaciteit en de local loop weer in bij KPN. Dus de aanleg gaat een stuk moeizamer: er komt een mannetje van KPN om de lijn aan te leggen (OSI laag 1), en daarna een BT-er om alles aan de praat te krijgen (OSI laag 2+) kortom meer contactmomenten en overdrachtsmomenten. En of we nu goedkoper uit zijn...

(En ja, dit is on-topic want deze netwerkdient wordt via ADSL aangeboden.)

[Genghis Khan]

JvS schreef op 21 december 2003 @ 17:28:
Dat is geen boete, dat is gewoon geld wat kpn wil hebben voor het onderhoud van de telefoonlijnen.

Daarom staat het ook tussen haakjes . Het komt gewoon over als een boete, BBned heeft er immers niets mee te maken en wordt toch 'beboet' door KPN. Daarom rekenen ze het door aan de consument.