Mendocino 333 @ 416 met Super Cooler

Pagina: 1
Acties:

  • MrDirk
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 04-07-2023
Afbeeldingslocatie: http://www.litolife.nl/HTML/pics/pic.jpg

Niet geheel geluidloos........

"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)


  • FastBunny
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 13-05 12:59

FastBunny

Give it the Works !

whahahahahahah gaaf :+

Waarom niet een nog grotere fan >:)

Server: Dell PowerEdge R610, 48GB DDR3 1333MHz, 3 x 4TB IronWolf RAID5, Dell H700, VMware ESXi 6.0
Laptop: Dell Latitude E6510, Intel i5-560m, 8GB RAM, 128GB Samsung SSD, 250GB 7200rpm, 15.4" WUXGA FHD
PSN: FastBunny_NL


  • Gallus
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 00:10

Gallus

Cheesy

Zo ben ik hier in de zomer ook weleens bezig geweest :)

All I want is a warm bed, a kind word and unlimited power.


Verwijderd

zo zat ik ook deze zomer..... het was veel te heet voor mijn comp met een voodoo 5 er in... die krengen worden verdomd warm....

  • FastBunny
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 13-05 12:59

FastBunny

Give it the Works !

Hoop dat deze zomer mee gaat vallen anders moet ik ook zo gaan koelen ben ik bang ;(

Server: Dell PowerEdge R610, 48GB DDR3 1333MHz, 3 x 4TB IronWolf RAID5, Dell H700, VMware ESXi 6.0
Laptop: Dell Latitude E6510, Intel i5-560m, 8GB RAM, 128GB Samsung SSD, 250GB 7200rpm, 15.4" WUXGA FHD
PSN: FastBunny_NL


  • Go0s
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 02-10-2010
Whahaha lache man... alleen werkt het?

  • Cubix
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Als ik ga benchmarken en tijdelijk overclocken doe ik dat ook altijd. Niks raars aan, toch?

Verwijderd

Ik doe dat idd ook wel eens, kijken hoe ver ie kan :P
Tis gewoon om ff te oc'en zonder last te hebben van koelproblemen ofzow, gewoon ff dat ding zo hoog mogelijk krijgen :P

Verwijderd

Mendocino 333 kan je vrij gemakkelijk overclocken naar 500Mhz zonder al te veel koeling. Kom je serieus niet hoger?

  • theborgnl
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 21-01 13:58

theborgnl

De mededeling begint hier:

cool :9~

ik heb er soms zo'n suf voetkacheltje bij staan... die van jou is veel mooier... |:(

die kan ook koud blazen

*ding* Einde bericht *dong*


  • MrDirk
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 04-07-2023
Op dinsdag 22 januari 2002 21:43 schreef Peltier het volgende:
Mendocino 333 kan je vrij gemakkelijk overclocken naar 500Mhz zonder al te veel koeling. Kom je serieus niet hoger?
Owjah?
1. Multipliyer Frequency is gelocked
2. Geen FSB ondersteuning
3. Alleen de BUS frequency blijft over met een max van 416.

Omschrijving:
Intel Mendocino 333 mhz
Asus MEL-C LX/S37- ATX

"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)


Verwijderd

Op woensdag 23 januari 2002 08:58 schreef MrDirk het volgende:

[..]

Owjah?
1. Multipliyer Frequency is gelocked
2. Geen FSB ondersteuning
3. Alleen de BUS frequency blijft over met een max van 416.

Omschrijving:
Intel Mendocino 333 mhz
Asus MEL-C LX/S37- ATX
LOL, BUS frequency blijft over?!?! Dat is dus je FSB :P
Je snelheid word bepaald door multiplier en FSB!

  • YKW
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 14-05 09:59

YKW

mobiliteit ten top

LOL, als je een 440 BX chipsetje hebt, kun je hem idd redelijk gemakkelijk tot de 500 krijgen (ervaring) en met een iets beter koeler valt het temp verschil heel erg mee. Die celeron was een fovoriete overclocker. Het voordeel van dat 440 chipsetje was dat er een pci/bus divider bij zat die van 1/3 naar 1/4 kon, zodat je verder kan OC-en.

edit:
dit was overigens mijn eerste ECHTE overclock.... :) Dagen mee gekloot, maar het lukte wel!

Automatiseren kan je leren!


  • MrDirk
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 04-07-2023
Ow hehe :P
Maar in het boekje staat dat 416 max is ... !?!?

"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)


  • MrDirk
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 04-07-2023
Ssandra geeft echter wel aan:
System Chipset Model:
Intel Corporation 82443LX/EX 440LX/EX CPU to PCI bridge

Dus dan zou ik hem hoger moeten kunnen krijgen ?
Hoe dan ?

"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)


  • AlterMann
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 14-05 23:47
mijn celly 433 komt nie hoger dan 525... en dan na een paar dagen uptime geeftie problemen terwijl de temp gewoon vrij laag blijft (onder de 40).. how come :?

Verwijderd

Je kan denk ik nog wel iets verder, duik de bios ion en experimenteer wat. Maaruh, waarom staat je case naast een kast? :? Zo stroomt de lucht toch niet goed door?

  • Markao2000
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 04-01 21:33

Markao2000

it's all about the beats

ik heb ook zo'n geval gehad, gewoon voltage verhogen en fsb niet op 66 (standaard) of 83 (heb je nu) maar op 100 zeten en hoppakee. 500 MHz

Oerbrood!


Verwijderd

Volgens mij is deze manier van cooling niet heel veel effectiever dan een directe met bijvoorbeeld een colermaster

  • MrDirk
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 04-07-2023
Nou kijk jullie hebben het over de FSB verzetten naar 100 mhz.. maar ik kan in de bios niks veranderen. Dat werkt hieroo met DIP switches... maar volgens de handleiding is x85 max !

"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)


  • Twynn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 14-05 10:48
Op woensdag 23 januari 2002 16:05 schreef MrDirk het volgende:
Nou kijk jullie hebben het over de FSB verzetten naar 100 mhz.. maar ik kan in de bios niks veranderen. Dat werkt hieroo met DIP switches... maar volgens de handleiding is x85 max !
Kan wel kloppen want jij werkt met een LX bordje.. Die is officieel voor 66MHz..

  • MrDirk
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 04-07-2023
zijn er dan nog andere mogelijkheden om hem op meer dan 416 te krijgen ?

"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)


  • MrDirk
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 04-07-2023
Maakt het uit als ik het voltage op +0.1 zet ?

"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)

Pagina: 1