3DMark2001, 1GHz -> 1,4 maar 300 pnt. verschil? - Processors, moederborden en geheugen

dinsdag 22 januari 2002 13:06

Acties:

Probleemschietende Tovenaar

Topicstarter

Okee, ik weet dat er een risico voor een slotje is, maar ik heb ff een serieuze vraag want dit vind ik echt raar...

Ik heb een GeForce3, AMD athlon 1400 en Epox 8kha+ met 256 MB PC2100 mem. Deze bak haalt in 3DM2001 ongeveer 6000 punten. Met mijn vorige bak, voor het grootste gedeelte dezelfde onderdelen, maar dan een AMD Athlon 800 @ 1GHz en een Abit KT7-R met 256 MB PC133 Infineon en raid-0 haalde ik 5700 punten.
Is dit niet een erg klein verschil in punten voor zo'n groot verschil in hardware?
En ja, ik heb recente 4 in 1's, detonators en BIOS updates...

Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done

dinsdag 22 januari 2002 13:10

Acties:

Palomar

denk dat 3dmark vooral op je videokaart leunt.. en die heb je niet veranderd..

zoek anders es in de online results database van 3dmark wat anderen voor scores halen (met 1Ghz en met 1.4GHz)

dinsdag 22 januari 2002 13:12

Acties:

Demo

Probleemschietende Tovenaar

Topicstarter

Op dinsdag 22 januari 2002 13:10 schreef rick_h het volgende:
denk dat 3dmark vooral op je videokaart leunt.. en die heb je niet veranderd..

zoek anders es in de online results database van 3dmark wat anderen voor scores halen (met 1Ghz en met 1.4GHz)

Kan ik niet bij (denk ik) want mijn PC heeft geen internet aansluiting, en deze PC is te gaar om 3DM te draaien

Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done

dinsdag 22 januari 2002 13:18

Acties:

Palomar

Op dinsdag 22 januari 2002 13:12 schreef Demoniac het volgende:

[..]

Kan ik niet bij (denk ik) want mijn PC heeft geen internet aansluiting, en deze PC is te gaar om 3DM te draaien

ik heb ff voor je gekeken in die o.r.b., maar volgens mij zijn die resultaten niet echt representatief voor normale pc's.. daar staan allemaal vet getweakte athlon 1GHz met GF3 in die een score halen van >7000... (je kunt zelf trwns. ook gewoon kijken, zie www.madonion.com )

dinsdag 22 januari 2002 13:23

Acties:

Demo

Probleemschietende Tovenaar

Topicstarter

Op dinsdag 22 januari 2002 13:18 schreef rick_h het volgende:

[..]

ik heb ff voor je gekeken in die o.r.b., maar volgens mij zijn die resultaten niet echt representatief voor normale pc's.. daar staan allemaal vet getweakte athlon 1GHz met GF3 in die een score halen van >7000... (je kunt zelf trwns. ook gewoon kijken, zie www.madonion.com )

De mijne is ook behoorlijk getweakt (BIOS settings enzo) maar ik had toch zeker een score van >7000 verwacht met die bak...

Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done

dinsdag 22 januari 2002 13:29

Acties:

BalusC

Carpe diem

Probeer eens softwarematig te tweaken. Uit ervaring is "AGP 4x" en "SBA Enabled" in de BIOS is niet altijd wat het zou moeten zijn.. Try NVmax, GTU of NV!dia

dinsdag 22 januari 2002 13:33

Acties:

Verwijderd

Het is dan ook een benchmark voor het videogebeuren en niet voor je processor.

dinsdag 22 januari 2002 13:46

Acties:

Tachyon

pop the glock

6000 voor die configuratie is weinig. Ik haal al 6400 met een PIII op 1165MHz.
Heb je je Geforce ook overclocked?

If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.

dinsdag 22 januari 2002 14:32

Acties:

BalusC

Carpe diem

Op dinsdag 22 januari 2002 13:33 schreef marcell het volgende:
Het is dan ook een benchmark voor het videogebeuren en niet voor je processor.

Ik heb een GF2GTS en twee bakken. Op mijn BP6 met dual 500@600 haal ik maximaal 1700 punten uit 3DMark2001. De tweede bak, met KG7 en XP1700+, wordt er met gemak meer dan 4500 uitgeperst.

Dus de CPU maakt wel degelijk uit! Op de BP6 was de CPU zelfs de bottleneck. Op de KG7 bak is de GF2PRO bijna de bottleneck bij spellen.

dinsdag 22 januari 2002 15:49

Acties:

Speed24

Er zit een bepaalde grens aan het nut van een processor-upgrade...

bij m'n oude gf1ddr zat die grens ongeveer bij de 800Mhz , ging je daar boven met de processor, dan maakte het niet veel meer uit voor 3D snelheid (o.a. 3dmark2k1).

Ik denk dat er bij de Gf3 ook wel zo'n grens is, kan die ongeveer bij de 1ghz of 1,2 ghz liggen ? Daarnou zou het verschil in 3dmarks bij snellere processor steeds kleiner worden...