En waar blijft je onderbouwing hiervan dan 
In mijn ogen niet. Hij zegt alleen dat er ipv 10.000 financiele asielzoekers er maar 5.000 of minder binnen mogen de rest heeft zowiezo pech. Dat noem ik niet racistisch maar realiteit aangezien Nederland kleiner is als vele landen in Europa maar het heeft wel de hoogste vluchtelingen instroom.
In mijn ogen niet. Hij zegt alleen dat er ipv 10.000 financiele asielzoekers er maar 5.000 of minder binnen mogen de rest heeft zowiezo pech. Dat noem ik niet racistisch maar realiteit aangezien Nederland kleiner is als vele landen in Europa maar het heeft wel de hoogste vluchtelingen instroom.
Lego Taj Mahal te koop --> https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2109838
ik vind ook van niet. Mensen denken dat ie rascist is omdat hij een scherper asielzoekersbeleid wil en het land terug wil geven aan zijn oorspronkelijke bewoners.Hij is bang voor de verislamitisering van Nederland, wat nu wel gebeurd.
Verder stelt hij het volgende: Het gaat nu om een veelomvattende strijd tegen rechts-radicale stromingen in de islam die doelbewust gebruik maken van het wapen van de terreur ter bestrijding van de invloed van onze moderne westerse cultuur in de wereld. Dat noopt tot hernieuwde bewustwording van de westerse waarden, die hierbij opnieuw in het geding zijn, maar ook tot hernieuwd kritisch zelfonderzoek. Actieve bestrijding van dit nieuwe terrorisme dient hand in hand te gaan met het opsporen en zoveel mogelijk wegnemen van de oorzaken ervan, dus van de voedingsbodem waarin het gedijt. Bron: www.leefbaarnederland.nl
Hiermee doelt hij dat ie niet tegen de islam is maar tegen bepaalde ideologien hiervan.
Heb nog meer onderbouwingen maar dit is genoeg voor het moment
Verder stelt hij het volgende: Het gaat nu om een veelomvattende strijd tegen rechts-radicale stromingen in de islam die doelbewust gebruik maken van het wapen van de terreur ter bestrijding van de invloed van onze moderne westerse cultuur in de wereld. Dat noopt tot hernieuwde bewustwording van de westerse waarden, die hierbij opnieuw in het geding zijn, maar ook tot hernieuwd kritisch zelfonderzoek. Actieve bestrijding van dit nieuwe terrorisme dient hand in hand te gaan met het opsporen en zoveel mogelijk wegnemen van de oorzaken ervan, dus van de voedingsbodem waarin het gedijt. Bron: www.leefbaarnederland.nl
Hiermee doelt hij dat ie niet tegen de islam is maar tegen bepaalde ideologien hiervan.
Heb nog meer onderbouwingen maar dit is genoeg voor het moment
Ik ben nog niet helemaal wakker, sorry ik zag niet dat het al onderbouwd was. Mijn excuses, hij is weer open. Ik zal de titel even wat netter maken.
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()