Epox 8KHA+ slechts 1,5 GB RAM ? - Processors, moederborden en geheugen

maandag 21 januari 2002 19:29

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Waarom zo weinig en kan dit niet meer op 1 of andere manier ?

maandag 21 januari 2002 19:32

Acties:

XTerm

slechts 1.5 gb ram

maandag 21 januari 2002 19:32

Acties:

Verwijderd

Is 1.5 GB ram dan niet genoeg voor jouw??

maandag 21 januari 2002 19:36

Acties:

Terror

Volgens het de specificaties pakt ie idd niet meer dan 1,5 GB. Maar goed als je er meer in wil zal je er GB modules in moeten stampen en die pakt ie ook niet volgens de handleiding.

Dell XPS M1530 (Red) | T8300 | 4 GB | 750 GB 7200 rpm | 8600m GT | Wifi N | 1440x900 LG | 9 Cells | Windows 8.1 Pro x64

maandag 21 januari 2002 19:39

Acties:

Verwijderd

Op maandag 21 januari 2002 19:36 schreef Terror het volgende:
Volgens het de specificaties pakt ie idd niet meer dan 1,5 GB. Maar goed als je er meer in wil zal je er GB modules in moeten stampen en die pakt ie ook niet volgens de handleiding.

Als je gaat stampen niet nee...

maandag 21 januari 2002 19:41

Acties:

erikdeperik

wil je soms zonder harde schijf draaien

ik zeg maar zo "zeg maar niks"

maandag 21 januari 2002 19:58

Acties:

Wimpy006

Probeer registered ram.

Mijn huidige systeem: Te veel nieuwe oude rommel op om te noemen.

maandag 21 januari 2002 20:06

Acties:

Bartjuh

Hej

Op maandag 21 januari 2002 19:29 schreef battigoal het volgende:
Waarom zo weinig en kan dit niet meer op 1 of andere manier ?

Te weinig

,jjaaaa ,ik heb 768mb en ik vind het ruim voldoende ,zou niet weten waarom je meer nodig zou hebben.

maandag 21 januari 2002 20:15

Acties:

Wimpy006

ramdrive van 2 gieg?

Mijn huidige systeem: Te veel nieuwe oude rommel op om te noemen.

maandag 21 januari 2002 20:16

Acties:

John_Glenn

verdeelt de whooping.

Geen enkel desktop-OS kan ook iets nuttigs met zoveel RAM trouwens... (ik neem even aan dat je deze vraag niet zou stellen als je een severbak-bouwer was...:))

maandag 21 januari 2002 20:18

Acties:

Vlabakje90

weet je het wel zeker?

het zou kunnen dat ze dat zo aangeven omdat niemand er toch zoveel erop zet, althans daar gaan ze vanuit, maar de KT266A ondersteund toch 3GB ram?

dus waarom de epox 8KHA+ niet....

maandag 21 januari 2002 20:19

Acties:

reiker

dan jij!

Op maandag 21 januari 2002 19:58 schreef Wimpy006 het volgende:
Probeer registered ram.

staat in de handleiding dat 'ie alleen maar non-registered pakt.

Zo gezegd, zo gedaan.

maandag 21 januari 2002 20:22

Acties:

Bartjuh

Hej

Op maandag 21 januari 2002 20:16 schreef John_Glenn het volgende:
Geen enkel desktop-OS kan ook iets nuttigs met zoveel RAM trouwens... (ik neem even aan dat je deze vraag niet zou stellen als je een severbak-bouwer was...:))

Maar als je een serverbak-bouwer bent ,dan neem je ook nie zo'n moederbord..

maandag 21 januari 2002 20:30

Acties:

John_Glenn

verdeelt de whooping.

Op maandag 21 januari 2002 20:22 schreef Bartjuh het volgende:
Maar als je een serverbak-bouwer bent ,dan neem je ook nie zo'n moederbord..

Da's idd ook een punt... maar als ik even half off-topic mag gaan: Bartjuh, hoeveel van die 768Mb van jou zijn er nou vol bij jouw maximale gebruik? Da's ook een handige indicatie voor battigoal...

maandag 21 januari 2002 20:41

Acties:

Verwijderd

hmm, volgens mijn handleiding pakt hij geen registered dimm's, en unregistered kan je meer dan 1.5 GB ook wel vergeten. Ik denk dus dat het niet kan. Ik heb dan wel weinig, maar ik denk dat ik met 1.5 GB voorlopig wel weer genoeg zou hebben

maandag 21 januari 2002 21:43

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik draai een FTP server, 100 Mbit/Full duplex.
1,5 GB RAM is toch echt wat weinig, omdat er 300 man op 1 moment op de server kan.
De asus bordjes ondersteunen trouwens wel 3 GB, erg vaag allemaal.

maandag 21 januari 2002 21:45

Acties:

TimMer

Dan heb je toch echt het verkeerde bord gekocht.

maandag 21 januari 2002 21:46

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Op maandag 21 januari 2002 21:45 schreef TimMer het volgende:
Dan heb je toch echt het verkeerde bord gekocht.

Uhmm nee ik heb hem nog niet gekocht..

maandag 21 januari 2002 21:48

Acties:

dribbel

koop je toch een asus

maandag 21 januari 2002 21:54

Acties:

Verwijderd

Ach, als je geld genoeg hebt?

maandag 21 januari 2002 22:01

Acties:

Ibidem

Tsjonge, heeft Epox een snellere geheugen performance en toch wil ie zeuren omdat het maar tot "slechts" 1,5 GB gaat.

..::System Specs::..

maandag 21 januari 2002 23:57

Acties:

John_Glenn

verdeelt de whooping.

OK... dus toch een serverbak. Sjemig. Nou in dat geval een p4 misschien?

Je hebt immers geen brute cpukracht nodig -- dan kan je bovendien een laag geklokte nemen. Veel ram en hoge mem-performance: rdram... is ook nie echt duur meer. Ik keek net toevallig naar ditte http://www.tech-report.com/reviews/2002q1/tyan-trinity510/index.x?pg=3 wat niet echt over een rdram bord gaat maar er staat een graph bij die misschien een idee geeft.

edit: dit http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1541&p=6 is wellicht boeiender

dinsdag 22 januari 2002 09:50

Acties:

Verwijderd

Je kan altijd voor een Serverworks chippie gaan, kan je tot 6Gig gaan, alleen is de geheugenperformance dan een stukkie lager...

http://www.tyan.com/products/html/thunderhet.html

zaterdag 26 januari 2002 13:41

Acties:

Bartjuh

Hej

Op maandag 21 januari 2002 20:30 schreef John_Glenn het volgende:

[..]

Da's idd ook een punt... maar als ik even half off-topic mag gaan: Bartjuh, hoeveel van die 768Mb van jou zijn er nou vol bij jouw maximale gebruik? Da's ook een handige indicatie voor battigoal...

Ik kom zelden aan de 512 MB, Het meeste gebruik k nog als k allemaal plaatjes in fotosjop heb geladen.