Hoe zie ik het verschil....

[LollieStick]

hoi,

Hoe zie ik het verschil tussen een coprocessor en een stand-alone processor? Processortype is (voor de duidelijkheid) een 486.

tnx

[Sinlath]

als ik mij niet vergis kan je het zien aan het type nummer.

gewone proc is 486, en co processor is 487.

maar ik kan ernaast pissen zitten.

[Rick2001]

Een 486 is een processor en een 487 is een co-processor.
Het gaat er dus om dat het een oneven getal is. Meestal is dat het geval bij co-processoren.

[LollieStick]

oke dank u. zo kom ik er wel uit.

[roelio]

neen, niet helemaal juist:

486DX, DX2, DX4, DX5: 486 met coprocessor ingebakken
486SX, SX2: 486 zonder coprocessor
487: volledige 486 met coprocessor als vervanging van 486SX
(komt er naast en schakelt origineel vaak uit)

486SLC, 486DLC: tussenvorm tussen 386 en 486, niet van Intel zelf, geen coprocessor

486SL: Intel laag-stroomverbruik (mobiel) versie, geen coprocessor volgens mij

flink overzicht van alle soorten + coprocessors + een heleboel info die je niet nodig hebt:
http://www.totse.com/en/computers/tech_specs_pc/copro16a.html

[LollieStick]

nu begin ik toch te twijfelen. Ik heb nu een 486 SX processor. ik heb 8 processoren gekregen, maar ik weet niet of welke ik er aan toe moet voegen om er een DX van te maken. Ik heb een extra socket om een DX in te douwen. het is een socket zonder brug.

[roelio]

in dat slot kun je een 487 of 487SX duwen, dat is feitelijk gewoon een complete 486DX, waarschijnlijk kun je er ook wel een 'echte' 486DX induwen, misschien kan die 'echte' 486DX ook wel gewoon in hetzelfde slot als waar de 486SX nu in zit...

[LollieStick]

Op maandag 21 januari 2002 17:53 schreef limoentje het volgende:
in dat slot kun je een 487 of 487SX duwen, dat is feitelijk gewoon een complete 486DX, waarschijnlijk kun je er ook wel een 'echte' 486DX induwen, misschien kan die 'echte' 486DX ook wel gewoon in hetzelfde slot als waar de 486SX nu in zit...

die sx proc is onboard, die kan ik er niet afhalen. ja met wat tweak functies wel, maar ik ga niet solderen aan een pc van iemand anders

[roelio]

dan kun je proberen een 487SX erin te stoppen, wat feitelijk gewoon een complete 486DX is dus die zou je ook kunnen proberen

[TD-er]

Op maandag 21 januari 2002 21:19 schreef limoentje het volgende:
dan kun je proberen een 487SX erin te stoppen, wat feitelijk gewoon een complete 486DX is dus die zou je ook kunnen proberen

een 487 is niet altijd een complete 486 DX.
Er zijn, vooral in het begin, vrij veel 486-DX-en waar iets in het CPU-gedeelte mankeerde, verkocht als 487's (de rest was vaak uitgeschakeld)
Maar ook omgekeerd..., dus een 486 DX, waar het coprocessor gedeelte van defect was, zijn als 486 SX verkocht.
Later, toen er nog wel vraag was naar 487's , maar de productie beter werd (weinig uitval, die als 487 verkocht kon worden), zijn er ook wel "echte" 487's gemaakt.

[roelio]

TD-er, helemaal correct, ik zal mijn posts de volgende keer iets nuanceren.

Waar het dus op neerkomt: probeer een 487SX en anders een 486DX in de socket te stoppen

[Twynn]

Op maandag 21 januari 2002 21:33 schreef TD-er het volgende:
Er zijn, vooral in het begin, vrij veel 486-DX-en waar iets in het CPU-gedeelte mankeerde, verkocht als 487's (de rest was vaak uitgeschakeld)
Maar ook omgekeerd..., dus een 486 DX, waar het coprocessor gedeelte van defect was, zijn als 486 SX verkocht.

Klopt.. Er zijn ook wel truukjes geweest om een SX (met uitgeschakeld copro-gedeelte) te modificeren tot werkende DX..

Maargoed, gewoon een kwestie van effe proberen dus.. Kan niet zoveel fout gaan!

[LollieStick]

yeah, right.... klopt het nu wel wat hij zegt of niet. Welke proc met welk typenummer kan ik hierin duwen?

(zonder dat ik een steekvlam o.i.d. krijg)