Toon posts:

Ondersteunt P2BF mobo 512 MB SD RAM module?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Deze week ben ik van plan om een geheugenmodule van 512MB PC133 SD RAM te kopen. Ik heb net bij pricewatch een opmerking gelezen over iemand die vertelt dat zijn p3 bf mobo 512 md dimms niet ondersteunt, daarom wil ik nu weten of dat ook voor P2BF mobo geldt.

  • Silverfox
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
nee iig ni volgens deze revieuw
http://www.hardwarezone.com/reviews/mb/AsusP2BF/P2B-F.htm

(15 sec met google)

  • joosd
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 20-08 13:58
moet werken maar ligt aan double sided geheugen en ((non) registered geheugen tot een max. bijelkaar van 1GB

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17:07
Nee, werkt niet. BX ondersteund max vier double-sided 256MB DIMM's. Als je er een double-sided 512MB DIMM in propt zie je maar de helft (en als je er een single-sided 512MB DIMM in steekt zie je maar een kwart)

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


Verwijderd

Topicstarter
Ja inderdaad dat heb ik ook gezien en gelezen, maar kan het niet zo zijn dat in de tijd dat de P2BF mobo's gereleased werden er nog geen 512 MB dimms bestonden?

Edit:
Bedankt abbadon, m'n post kwam effe te laat, hehe :P

Verwijderd

Ik heb hier een linuxservertje draaien op een P2B-S, P3 500 en 1x 512 MB PC133 SD-RAM. Gaat uitstekend.

  • aaihetapie
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 18-08 22:12
Op maandag 21 januari 2002 01:06 schreef Karam het volgende:
Ik heb hier een linuxservertje draaien op een P2B-S, P3 500 en 1x 512 MB PC133 SD-RAM. Gaat uitstekend.
Ja natuurlijk draait dat maar hij ziet echt geen 512 MB hoor

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17:07
Op maandag 21 januari 2002 01:06 schreef Karam het volgende:
Ik heb hier een linuxservertje draaien op een P2B-S, P3 500 en 1x 512 MB PC133 SD-RAM. Gaat uitstekend.
Onmogelijk. Ja, van die 512MB DIMM wordt 256MB herkend, maar daar heb je weinig aan.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17:07
Op maandag 21 januari 2002 01:00 schreef Wolverine het volgende:
Ja inderdaad dat heb ik ook gezien en gelezen, maar kan het niet zo zijn dat in de tijd dat de P2BF mobo's gereleased werden er nog geen 512 MB dimms bestonden?

Edit:
Bedankt abbadon, m'n post kwam effe te laat, hehe :P
Wat betreft nog niet bestaande DIMM's ten tijde van de BX intro, toen bestonden er nog geen 128Mbit chips (die o.a. gebruikt worden voor double-sided 256MB en single-sided 128MB DIMM's) en in eerste instantie paste er ook maximaal 512MB unbuffered op en 1GB registered. Met de 128Mbit chips was het mogelijk vier unbuffered 256MB DIMM's toe te passen :) (maar niet twee maal zoveel registered)

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


Verwijderd

Het is echt waar. Dit zegt meminfo:

total: used: free: shared: buffers: cached:
Mem: 525221888 519819264 5402624 73728 145334272 251723776
Swap: 534634496 9940992 524693504
MemTotal: 512912 kB
MemFree: 5276 kB
MemShared: 72 kB
Buffers: 141928 kB
Cached: 240168 kB
SwapCached: 5656 kB
Active: 218344 kB
Inact_dirty: 167824 kB
Inact_clean: 1656 kB
Inact_target: 131068 kB
HighTotal: 0 kB
HighFree: 0 kB
LowTotal: 512912 kB
LowFree: 5276 kB
SwapTotal: 522104 kB
SwapFree: 512396 kB

Verwijderd

Op maandag 21 januari 2002 01:22 schreef Karam het volgende:
Het is echt waar. Dit zegt meminfo:

total: used: free: shared: buffers: cached:
Mem: 525221888 519819264 5402624 73728 145334272 251723776
Swap: 534634496 9940992 524693504
MemTotal: 512912 kB
MemFree: 5276 kB
MemShared: 72 kB
Buffers: 141928 kB
Cached: 240168 kB
SwapCached: 5656 kB
Active: 218344 kB
Inact_dirty: 167824 kB
Inact_clean: 1656 kB
Inact_target: 131068 kB
HighTotal: 0 kB
HighFree: 0 kB
LowTotal: 512912 kB
LowFree: 5276 kB
SwapTotal: 522104 kB
SwapFree: 512396 kB
Hij ziet wel 512 MB geheugen in de pc zitten maar zodra de pc boven de 256 MB memory use komt krijg je de gekste errors. Ik heb het namelijk ook eens meegemaakt

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17:07
Op maandag 21 januari 2002 01:22 schreef Karam het volgende:
Het is echt waar. Dit zegt meminfo:

total: used: free: shared: buffers: cached:
Mem: 525221888 519819264 5402624 73728 145334272 251723776
Swap: 534634496 9940992 524693504
MemTotal: 512912 kB
MemFree: 5276 kB
MemShared: 72 kB
Buffers: 141928 kB
Cached: 240168 kB
SwapCached: 5656 kB
Active: 218344 kB
Inact_dirty: 167824 kB
Inact_clean: 1656 kB
Inact_target: 131068 kB
HighTotal: 0 kB
HighFree: 0 kB
LowTotal: 512912 kB
LowFree: 5276 kB
SwapTotal: 522104 kB
SwapFree: 512396 kB
Bizar. Maar net als The_Neg zegt, vertrouw er niet op dat het goed gaat als je in het 256MB+ gedeelte gaat frutten. Maar ik ben wel benieuwd wat je POST scherm aangeeft, dat moet gewoonweg 256MB zijn (of is dit zo'n Linux bak met 'tig jaar uptime dat niemand het meer herinnerd? ;) )

edit:
ik zie dat 'ie al al boven de 256MB gebruik zit, maakt 't nog gekker :? Nu ben ik wel héél benieuwd. Volgens mij interpreteert jouw OS het niet helemaal goed (wellicht haalt 'ie de info uit de SPD
.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Inderdaad bizar.. Ben je er zeker van dat het 1x512MB is en niet 2x256MB of 4x128 :?

Anyway, afgaande op de BX specs kan het ook 64Mbit geheugenchippies aan. Tot zover worden ze alleen voor laptopreepjes (SODIMM's) gebruikt, zodat ze klein worden gehouden. Maar ik zit me al een tijdje af te vragen of het nou ook 168pins 64Mbit DIMM reepjes ondersteunt, al dan niet in theorie? In combinatie met de 16 datalijnen die de BX ook ondersteunt zouden zulke reepjes tot 2GB per reepje (16x(64Mx16)) moeten kunnen gaan..

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17:07
Op maandag 21 januari 2002 13:31 schreef BalusC het volgende:
Inderdaad bizar.. Ben je er zeker van dat het 1x512MB is en niet 2x256MB of 4x128 :?

Anyway, afgaande op de BX specs kan het ook 64Mbit geheugenchippies aan. Tot zover worden ze alleen voor laptopreepjes (SODIMM's) gebruikt, zodat ze klein worden gehouden. Maar ik zit me al een tijdje af te vragen of het nou ook 168pins 64Mbit DIMM reepjes ondersteunt, al dan niet in theorie? In combinatie met de 16 datalijnen die de BX ook ondersteunt zouden zulke reepjes tot 2GB per reepje (16x(64Mx16)) moeten kunnen gaan..
Met een 16x 64Mx16 DIMM heb je gelijk 16x16=256 datalijnen, en dat maakt zo'n DIMM 'quatro-sided', en dat werkt een beetje lastig :P Overigens heb je met een 64Mx16 chip een 1024Mbit chip, en die bestaan nog niet. (64Mbit is b.v. 8Mx8, 16Mx4 of 4Mx16).

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Op maandag 21 januari 2002 13:49 schreef abbadon het volgende:

[..]

Met een 16x 64Mx16 DIMM heb je gelijk 16x16=256 datalijnen, en dat maakt zo'n DIMM 'quatro-sided', en dat werkt een beetje lastig :P Overigens heb je met een 64Mx16 chip een 1024Mbit chip, en die bestaan nog niet. (64Mbit is b.v. 8Mx8, 16Mx4 of 4Mx16).
Hm.. en ik maar denken dat bijvoorbeeld 16Mx4 voor 16Mbit chippies x 4 datalijnen staat? Dus 16M staat daarin eigenlijk voor 16Mbyte :?

Wat nog verwarrender is, ik heb Crucial 256MB (16x(16Mx8)) reepjes in mun BP6, betekent die 16Mx8 dan dat het 128Mbit reepjes zijn?

* BalusC is a bit confused..
Pagina: 1