[winamp] Welke ga jij gebruiken?

[k7of9]

Ik blijf voorlopig ook Winamp 2 gebruiken. Als Winamp 3 final is zie ik eigenlijk ook niet wat Winamp 3 nou echt als voordeel aan mij bied. De nieuwe functies die erin zitten kunnen me nou niet echt boeien.

De skins zijn wel wat geavanceerder, maar wat ik nou juist zo fijn vindt aan Winamp 2 is de overzichtelijkheid en het "functionaliteit boven uiterlijk" principe. Ik hou niet zo van free-form skinning, ik heb er nog geen een meegemaakt waarbij de overzichtelijkheid even doeltreffend is.

De standaard skin van 3 vind ik wel mooier, maar er zweeft ook een skin voor Winamp 2 rond waardoor 2 er hetzelfde uitziet.

[Verwijderd]

Op zondag 20 januari 2002 17:38 schreef SYCooo het volgende:voor de mensen die winamp3 gaan gebruiken, waarom gebruiker jullie geen sonique?? want daar gaat het op lijken...

Oja? Zoals? Winamp3 lijkt in de verste verte niet op Sonique 1 en al helemaal niet op de Sonique 2 alpha's IMO. Er zijn heel wat verschillen tussen die twee. Bovendien is de toekomst van Sonique iets minder zeker, dus veel updates/bugfixes zijn er niet. En de extra funtionaliteit zoals plug-ins en skins voor Sonique wordt ook niet echt veel meer aan gedaan.

Ik ga ze beide draaien. Winamp 2 voor het snelle "even beluisteren". Winamp 3 voornamelijk voor zijn (video) funtionaliteit die overeenkomt met die van WMP 7/8, en Winamp is een stuk sneller en stabieler (op mijn PC) dan WMP.

[PromWarMachine]

2.74 gewoon, 3 als hij uit komt

[Verwijderd]

Op zondag 20 januari 2002 16:50 schreef Nibble het volgende:
ik blijf 2 gebruiken totdat 3 de "jump" functie heeft

De jump functie vind ik errug handig, en zolang winamp3 die nog niet heeft blijf ik mooi winamp2 gebruiken

[megamuch]

wtf is de jump functie???

(overigens, versie 2 blijf ik gebruiken)

[Verwijderd]

versie 2.65... jawel .65. Waarom? gewoon omdat die wel met grote playlisten om kan gaan.

en wat jumpen betreft druk maar eens op j in je playlist en voila

[Verwijderd]

Ik gebruik gewoon lekker 2.78c nu en neem 3 als ie uit de Beta is

[Nakebod]

Ik blijf 2 gebruiken, zolang 3 nog geen plugins ondersteund, of is dat al veranderd?

En jammer dat opbouw vn 3 anders is, daarin werken me skins niet meer, oftewel, moet weer nieuwe maken..

[reminder]

Winamp 3 ondersteunt (nog) geen MP3pro en aangezien ze van mij bijna allemaal PRO zijn w8 ik er nog ff mee

[Sjah]

Op zondag 20 januari 2002 17:51 schreef k7of9 het volgende:
Ik hou niet zo van free-form skinning, ik heb er nog geen een meegemaakt waarbij de overzichtelijkheid even doeltreffend is.

Yup je slaat de spijker op zijn kop.

Enne SuB die winamp 2.65 gebruikt: winamp had van versie 2.22 tot en met 2.65 een k*t decoder(voor mp3 doh)....ik zeg t maar ff

correctie t was vanaf versie 2.23 ('t gaat om de Nitrane decoder)

[Verwijderd]

Sonique

[saviour]

Ik blijf gewoon 2.78c gebruiken denk ik

Tenzij versie 3 opeens heel erg interessante opties krijgt.,

[Ramon]

SCMPX 1.51

[Ikkuh84]

Winamp 2.77 want bij winamp 3 crasht mijn hele systeem dus liever de ouwe betrouwbare winamp maar als winamp 3 nie meer beta is dan download ik hem misschien weer

[HermeS]

ik gebruik al jaren dezelfde versie van winamp-light.
sometimes less is better

[Saekerhett]

Winamp 3 als ie final is

[Apache]

xmms

[--HYPER--392]

er is maar 1 echt winamp versie die zwaaar roeleert, endat is 2.64.... supersnel.. altijd werken, kan makkelijk met 5000+ mp3tje in je playlist om

[Verwijderd]

ik heb winamp 3 nog niet bekeken... dat ga ik nu dus maar even doen

[off topic]

is @home bij jullie ook allemaal zo super traag vanavond ik normaal op de keyaccess.tucows.com server wel op 300-400 KB/s nu nog maar op 17 KB/s

en www.speedtest.nl geeft ook maar iets van 20KB/s aan


<- die staat erbij omdat ik anders een ow krijg voor flamen...

[/off topic]
<font color=blue>
die maakt me geen ruk uit. zo'n smiley maakt echt geen verschil tussen flame / normal</font>

[HermeS]

Op zondag 20 januari 2002 21:47 schreef - het volgende:

dit soort schutting taal is niet echt gepast/gewenst!

[Cryonist]

Op zondag 20 januari 2002 21:47 schreef - het volgende:
>[klaag]<

Kan je je niet ergens anders afreageren. Het is heeeeel erg dat je internet zo traag is maar ga dan bij de buren zeuren ofzow

[Verwijderd]

Winamp 3 loopt op vage redenen elke keer bij me vast
Hij ziet er wel strak uit met die transparancy in het menu, maar daar kom je ook niet echt verder mee

[Verwijderd]

Op zondag 20 januari 2002 20:28 schreef Sjah het volgende:

[..]

Yup je slaat de spijker op zijn kop.

Enne SuB die winamp 2.65 gebruikt: winamp had van versie 2.22 tot en met 2.65 een k*t decoder(voor mp3 doh)....ik zeg t maar ff

correctie t was vanaf versie 2.23 ('t gaat om de Nitrane decoder)

ik moet zeggen dat ik niet zo heel veel verschil hoor maar ik vind het bij de versies van 2.66 en verder zo fucking irritant dat hij moet scannen ofzo hoe lang een nummer duurt =/

Of is dit op een manier op te lossen?

[Kortfragje]

Duidelijk 2, is relaxter , jump functie is , open maar es winamp en druk dan op "j" dan zie je het

[flippy]

Op zondag 20 januari 2002 21:47 schreef - het volgende:
ik heb winamp 3 nog niet bekeken... dat ga ik nu dus maar even doen

[off topic]

kanker is @home bij jullie ook allemaal zo super traag vanavond ik normaal op de keyaccess.tucows.com server wel op 300-400 KB/s nu nog maar op 17 KB/s

en www.speedtest.nl geeft ook maar iets van 20KB/s aan

kankerlijers

<- die staat erbij omdat ik anders een ow krijg voor flamen...

[/off topic]

niet om ^^^^^ te verdedigen, maar hij heeft wel gelijk, ook al is zijn IQ op kamertemperatuur ....
en aan schuttingtaal heb je helemaal niks, er is toch niemand die het hoort als je achter een schutting staat.
kan beter naar www.onzin.nl voor zul ongein...

enne: @HOME zuigt!!!!!

[Verwijderd]

Op zondag 20 januari 2002 16:46 schreef SYCooo het volgende:
winamp2 of winamp3???

ik echt wel winamp2 he, winamp3 heeft teveel trekjes van sonique... en lekker veel geheugen opvreten voor een mp3-speler

Winamp? Neem Akira Games MP3 player, die vreet bijna geen geheugen.

[Wom]

Op maandag 21 januari 2002 00:58 schreef Gerrit83 het volgende:
Duidelijk 2, is relaxter , jump functie is , open maar es winamp en druk dan op "j" dan zie je het

Die knop heeft me al veel tijd gespaard

[Verwijderd]

2

owned nog steeds de pan uit

[Railgunner]

V2.78 met WinXP skin

[SYQ]

Op maandag 21 januari 2002 00:41 schreef SuB het volgende:

[..]

ik moet zeggen dat ik niet zo heel veel verschil hoor maar ik vind het bij de versies van 2.66 en verder zo fucking irritant dat hij moet scannen ofzo hoe lang een nummer duurt =/

Of is dit op een manier op te lossen?

Winamp Preferences - Options - Read titles on : Play

thats it!


trouwens, bestaat er een plugin voor winamp3 om zo'n venstertje te krijgen met alle shoutcast radios??? zo ja, dan gaat winamp3 definitief van me hd af (tis ook het enige reden waarom het erop staat)

[SYQ]

voor TRANSPARANT lovers hierzo, zoek naar de volgende plugin :

Winamp win2k alpha

word je hele winamp doorzichtig

[Verwijderd]

Winamp 2 defenitly...
heb 3 ff geinstalled en gelijk gezeik, vastlopende mp3tjes enz naja wel kewle optie in 3 is dat ie de nummers in elkaar laat faden... is daar geen pluggin voor ofzo, voor winamp 2?

[SvEn]

Op zondag 20 januari 2002 16:46 schreef SYCooo het volgende:
winamp2 of winamp3???

ik echt wel winamp2 he, winamp3 heeft teveel trekjes van sonique... en lekker veel geheugen opvreten voor een mp3-speler

ja dikke pik , winamp 3 sucks , doe mij maar ff 2.79 , de andere heeft te veel dingetjes , niet een handige snelle playlost

[Verwijderd]

Op zondag 20 januari 2002 16:57 schreef Zoefff het volgende:
Ik draai ze allebei, winamp 2 voor de mp3tjes op mn hd, winamp 3 heeft een hele handige functie, de shoutcast server list, daar gebruik ik winamp 3 dan ook voor...

En winamp 3 heeft ook wel hele vette skins trouwens

Daar heb ik 'm idd ook voor. erg handig!

[Verwijderd]

Gebruik nu Winamp 3 Béta

[Verwijderd]

Ik gebruik winamp 2 gewoon, kvind m goed genoeg

[Sjah]

Op dinsdag 22 januari 2002 10:08 schreef PhoenX het volgende:ja dikke pik , winamp 3 sucks , doe mij maar ff 2.79 , de andere heeft te veel dingetjes , niet een handige snelle playlost

is winamp 2.79 al uit? op winamp.com staat ie niet..

[Erazzzer]

Op dinsdag 22 januari 2002 02:54 schreef SYCooo het volgende:
voor TRANSPARANT lovers hierzo, zoek naar de volgende plugin :

Winamp win2k alpha

word je hele winamp doorzichtig

Kan iemand hier een link van posten?
(Heb hem al )

[Glacier]

Ik gebruik ook nog gewoon 2.78, ik heb 3 wel eens geinstalleerd, maar er missen nog een aantal functies...
Ik ga 3 wel weer installen als de final uit is...

[paulmadejong]

Winamp? BPM Studio Prof

[Verwijderd]

3 heerst nu best wel

niet meer sloom met starten, en verder geen problemen. zit een ingebouwde zoek functie alles wordt mooi gesorteerd op band -> cd -> nr's

dus van een band kun je de cd's zien en de nummers

alleen zinvol als je volledige cd's ript.

[Sport_Life]

Verwijderd schreef op 15 februari 2003 @ 13:18:
3 heerst nu best wel

niet meer sloom met starten, en verder geen problemen. zit een ingebouwde zoek functie alles wordt mooi gesorteerd op band -> cd -> nr's

dus van een band kun je de cd's zien en de nummers

alleen zinvol als je volledige cd's ript.

Heb je naar de datum gekeken ?

Verwijderd schreef op 15 februari 2003 @ 13:18:
3 heerst nu best wel

niet meer sloom met starten, en verder geen problemen. zit een ingebouwde zoek functie alles wordt mooi gesorteerd op band -> cd -> nr's

dus van een band kun je de cd's zien en de nummers

alleen zinvol als je volledige cd's ript.

Heeft niet echt zin meer om te discuseren hierover, bovenstaande posters hebben het over een beta versie en inmiddels is de final al uit...

/edit:

[ Voor 44% gewijzigd door Sport_Life op 15-02-2003 16:51 . Reden: hehe ]

[tweakerbee]

Dacht niet dat er in de final al de "j" (jump) functie zat

[Tyrian]

Winamp ][ forever!
Ik gebruik nog 3 kilo input plugins die niet met WA3 werken. bovendien is winamp 2 veel sneller.

[LaterGast.nl]

Ik heb 2 weer teruggezet... Had de beta geinstalled maar toen ik mn mp3tjes op mn laptop wilde luisteren die ergens anders op de fileserver staan kon ie ze niet afspelen... iets wat daarvoor wel met 2 en nu dus weer met versie zonder problemen kan....raar...maar ik heb t ze ff gemeeld want er kwam zo een venstertje met er is iets misgegaan met winamp wilt u dit melden.....dus dat fixen ze hopelijk

[Verwijderd]

de oude 2 die nieuwe met videospeler enzo vind ik maar onzin

[Verwijderd]

Die playlist functie kan winamp2 niet dus ik gebruik winamp3 meestal, Ook winamp2 en BPM studio

[tozzke]

2.666
dit is de laatste versie de lekker snel is met de playlist (bij mij iig; komt denk ik doordat >2.666 alle nummers ineens initialiseert oid), 2.7 is in verhouding al retetraag, over 3 maar niet te spreken

[F_J_K]

paulmadejong schreef op [i]03 February 2002 @ 16:29[/i]:
Winamp? BPM Studio Prof

En voor die opmerking schop je een topic een jaar omhoog
Doe maar niet de volgende keer

edit:
Oeps

Verder mag er van mij best door worden gediscussieerd, bedenk wel dat het aan het begin van het topic ging om de beta versie dus reageer niet zomaar op oude posts

En ontopic: ik blijf nog steeds bij versie 2, is lekker snel op m'n oudere bakken en ik ben nog geen features in 3 tegengekomen die ik zou gebruiken. (of in ieder geval geen die ik niet kan missen)

[ Voor 3% gewijzigd door F_J_K op 15-02-2003 16:48 . Reden: Brillen, handige dingen... ]

[DarkX]

Tozzman schreef op 15 February 2003 @ 14:47:
2.666
dit is de laatste versie de lekker snel is met de playlist (bij mij iig; komt denk ik doordat >2.666 alle nummers ineens initialiseert oid), 2.7 is in verhouding al retetraag, over 3 maar niet te spreken

Bedoel je dat 2.7 en verder eerst alle id3's laad voordat hij de nrs weergeeft? Dat is nl gewoon een instelling die je uit kunt zetten Merk nl verder totaal geen verschil tussen 2.666 en latere qua snelheid. Instelling zit onder Preferences > Options > Read Titles on ( ) Load ( ) Display ( ) Play. Dan heb je m in 2.666 waarschijnlijk op Display staan, en in 2.7 op Load.

[Civil]

offtopic:
F_J_K pak je de volgende keer wel de goed quote je moet een user lager hebben met dat datum verhaaltje "mightyspawn" dus

ontopic:
Ik gebruik helemaal geen Winamp

[Verwijderd]

ik heb WinAmp 3 gehad, in het hele vroege begin, toen draaide hij als Beta SUPER! nu gewoon weer 2.8 is toch altijd nog de beste, lekker klein, weinig geheugen nodig, SPEEL GEEN FILMS AF *das zo klote aan WinAmp3, vind zich beter als MediaPlayer (dat ook zuigt)*

toch maar WinAmp 2.8

[Verwijderd]

Mensen, de 2.81 is ook uit hoor. Ik gebruik die en ik zal niet snel overstappen naar Winamp 3. Je kunt er video's mee bekijken maar daar heb ik Mediaplayer voor, die doet het prima. Shoutcast luister ik toch nooit naar. In mijn mening kunnen ze beter gewoon verbeteringen aan de versie 2-serie blijven toevoegen dan hem om te bouwen tot een home entertainment system..

[Maximus]

winamp 3 gebruik ik al sinds die beta is en hij doet het perfect

[Verwijderd]

Ik gebruik nog steeds 2. Puur vanwege de zoekfunctie. Die roeleert nog steeds. Is niet fijn lijkt me om steeds te scrollen in een lijst met meer dan 2000 nrs
Van 3 vond ik wel fijn dat je nummers in de cue kon zetten d8 ik, maar dat weet ik niet mee rzeker. Zo kort heeft het erop gestaan.

[Jaap-Jan]

Ik draai 3 versies op 3 computers. WinAmp 3 (nieuwste stabiele build, geloof ik) op de snelste (PIII 550MHz -van m'n ouders-, WinAmp 2.81 full op mijn eigen en WinAmp 2.81 lite op een P120MHz. Al met al vind ik WinAmp 3 nogal log overkomen (start langzaam, langzame beeldopbouw) terwijl WinAmp 2.81 er zo staat. En er zit nog steeds een bug in 3: als ik een id3tag wil aanpassen en ik sla hem op (of ik doe copy idv1 to idv2 ofzo) dan veranderen de namen in de velden in allerlei troep. ID3 tags editten kun je dus vergeten.

Al met al vind ik WinAmp 2 beter en Nullsoft mag van mij wel doorgaan met het ontwikkelen hiervan of de broncode vrijgeven zodat anderen zich daarop kunnen storten.

[ Voor 15% gewijzigd door Jaap-Jan op 15-02-2003 19:50 ]

[Cubix]

Ik gebruikte eerst 3, vanwege de freeform skins; meer ook niet.

Nu ben ik toch weer teruggegaan naar 2.81; want als je een mp3 aanklikt begint deze gelijk te spelen met 2.81. Winamp3 voelt maar log en traag aan.

De skin die ik gebruik:

[Dirk J]

Winamp 3 sux.. Ze hebben de 'j' eruit gehaald en die F3 werkt echt voor geen kont.

[Sport_Life]

Nog een tip voor mensen met een Logitech multimedia toetsenbordje net als ik: @ www.logitech.com kun je de nieuwe drivers downloaden zodat de multimedia toetsen ook werken @ winamp 3

[Jimbolino]

Winamp3 voelt maar log en traag aan

* Jimbolino agrees
zelfs op de snelste pc's vind ik het een sloom progje

[Kanarie]

Ik gebruik WinAmp 2 maar wil soms nog wel even switchen naar WinAmp 3, tot ik te verveeld ben door crashes.

1 reden om voor winamp 3 te kiezen: MMD3 skin, de moeder van alle skins IMO.

[scim]

Ik gebruik winamp3 niet omdat ik het gewoon te traag vind. XML blijkt wel makkelijk te porten zijn enzo (ook al zie ik daar nog niet veel van terug) maar het haalt wel een gigantisch bak snelheid eruit, iets waar winamp voorheen net heel goed in was ten opzichte van bijv. sonique. Dat vind ik toch best jammer, ik heb een athlon xp 1800+ met 512 MB ram en nog vind ik het traag en log aanvoelen.
Winamp 2.xx blijft daarentegen lekker snel en reageert altijd meteen een ander voordeel van winamp 2.xx is dat het geen freeform skins support. Ik hou van een gui die er hetzelfde blijft uitzien waar je alleen een ander laagje overheen gooit, het programma blijft hetzelfde werken en bij veel van de skins van winamp 3 ben ik aan het zoeken waar ik met me muis moet klikken etc.

[Dupje]

Ik gebruik de 2.81, de 3 geeft bij mij playlist probs, ik krijg nooit mijn mp3's per naam gesorteerd. Leve de MP3-speler Winamp 2. Weg met (of verbeterd, dan wel weer) Multimediaspeler 3.

[Verwijderd]

eMAeRCe schreef op 15 februari 2003 @ 21:44:
Nog een tip voor mensen met een Logitech multimedia toetsenbordje net als ik: @ www.logitech.com kun je de nieuwe drivers downloaden zodat de multimedia toetsen ook werken @ winamp 3

Daar was een tijd terug al een fix voor

[Verwijderd]

Totnutoe gebruik ik nog mooi 2.74, als 3 "stable" is en al een tijdje getest door anderen dan wil ik misschien wel overstappen. Maar waarom iets fixen als 't niet stuk is?

[Verwijderd]

2.81... winamp 3 draait echt te langzaam bij mij.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 februari 2003 @ 23:19:
Totnutoe gebruik ik nog mooi 2.74, als 3 "stable" is en al een tijdje getest door anderen dan wil ik misschien wel overstappen. ?

Hier is ie nog nooit vastgelopen

Verwijderd schreef op 15 februari 2003 @ 23:19:
Maar waarom iets fixen als 't niet stuk is?

Eeeh we zijn hier op Tweakers.net

[Verwijderd]

ik vind de wa 2 nogsteeds de beste, lekker simpel en lekker licht. hij doet alles wat je van een mp3-proggie verwacht .. en wa3 doet dat niet ......

dus vooralsnog, winamp 2

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2003 23:35 ]

[Sport_Life]

Verwijderd schreef op 15 February 2003 @ 23:14:
[...]


Daar was een tijd terug al een fix voor

Ik heb het tobo pas sinds 2 dagen Daarvoor een gaar aldi ding dus ik was maar al te blij met deze en zeker toen ik ook nog met de nieuwe driver winamp 3 kon besturen

[SandsOfArrakis]

Winamp 2.81 forever Winamp 3 is een traag en log monster, zelf voor mijn Athlon XP 2000+. Ook mist 3 de functie F3 van 2.81.

[Defspace]

Ik heb winamp 2.81 gekoppeld aan MP3 bestanden. Zodat als ik ff snel een MP3'te wil luisteren ik niet moet wachten.
Maar voor mijn Playlists gebruik ik Winamp3 (MMD3 Offcourse ).
Dus ik gebruik ze alle twee. FF snel nummertje luisteren = 2.81, continue playen = winamp3

Overigens is de randomizer van Winamp3 stukken verbeterd t.o.v. winamp2. Ook klinkt winamp3 imo beter.

Winamp 2.81 forever Winamp 3 is een traag en log monster, zelf voor mijn Athlon XP 2000+. Ook mist 3 de functie F3 van 2.81.

Hij mist die helemaal niet hoor.. Maar hij zit in je playlist.
Hij doet alleen een beetje raar. Als search meteen open staat in je playlist moet je 2x op F3 rammen en dan kan je searchen Das wel een beetje minder. Maar ik verwacht dat dat heel binnenkort wordt opgelost.

[ Voor 37% gewijzigd door Defspace op 16-02-2003 00:42 ]

[spacecom]

bedankt voor de (zoek) tip!

3 klinkt inderdaad beter, zeker in combinatie met de dfx plugin

[Sport_Life]

spacecom schreef op 16 February 2003 @ 01:17:
bedankt voor de (zoek) tip! [afbeelding]

3 klinkt inderdaad beter, zeker in combinatie met de dfx plugin [afbeelding]

offtopic:
LOL in al je posts @ GoT heb je nog geen 1 keer de GoT smilies gebruikt

[ Voor 4% gewijzigd door Sport_Life op 16-02-2003 01:30 ]

[Fludizz]

Winamp 2.80 running 24/7 hiero...
uiteraard met de Gathering of Tweakers skin erop

winamp 2 isg ewoon beter en stabieler dan 3... probeer in winamp3 maar es een grote lijst met MP3 in te laden en mijn winamp neemt atm 7MB RAM in... en dat komt waarschijnlijk voor et grootste deel door de skin...

[spacecom]

GoT smilies?

hier heb je meer keuze http://www.sofrayt.com/main/index.shtml

[iets]

Winamp 3 is gewoon lelijk. En als je er een mooie skin overheen gooit kan ik de knoppen niet meer vinden . Verder is de geluidskwaliteit bagger .

* iets gewoon winamp 2.81 gebruiken blijft + Metrix Metal Dream skin .

[spacecom]

mmm...... zal wel 'n kwestie van smaak zijn dan.................

[guillaume]

Heb altijd Winamp 2.x gebruikt. Nu ben ik overgestapt op Foobar2000 http://foobar2000.hydrogenaudio.org.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 januari 2002 @ 10:07:
Winamp 2 defenitly...
heb 3 ff geinstalled en gelijk gezeik, vastlopende mp3tjes enz naja wel kewle optie in 3 is dat ie de nummers in elkaar laat faden... is daar geen pluggin voor ofzo, voor winamp 2?

http://classic.winamp.com...l.jhtml?componentId=32368

[avon]

versie 2 rulezz nog steeds, vooral door directe wav out!

[ixl85]

winamp 3, for sure!
vooral met die skin die hier boven staat (mmd3 damn die is MOOI)

je kan tenmiste meer playlists maken, werkt veel sneller, ik heb nm 5gig aan mp3tjes... en om die allemaal in 1 playlist te gooien...

en de zoek funtie bij 3 werkt btw wel goed, bij mij doet ie het altijd

[Verwijderd]

Sneller?

Dream on boy

[Verwijderd]

Hier ook winamp3! Al sinds beta 3
Ziet er stukken mooier uit en werkt idd erg snel hier!
Mischien doen jullie gewoon wat verkeerd?
Ik gebruik alleen de standaard skin en video laat ik aan een ander programma over.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2003 19:43 ]

[Verwijderd]

Vastlopende MP3's komt doordat Winamp3 contact zoekt met hun server om extra informatie over je MP3 op te halen. Moet je uit zetten in preferences.

[Scipionyx]

eMAeRCe schreef op 16 February 2003 @ 01:29:
[...]

offtopic:
LOL in al je posts @ GoT heb je nog geen 1 keer de GoT smilies gebruikt

Check: spacecom in "Zone Alarm gedonder"

ONtopic: Ik gebruik nog versie 2.80.
Hij speelt .mp3's af en je kan m skinnen. Das voldoende voor mij.

[SandsOfArrakis]

ixl85 schreef op 16 February 2003 @ 03:29:
winamp 3, for sure!
vooral met die skin die hier boven staat (mmd3 damn die is MOOI)

je kan tenmiste meer playlists maken, werkt veel sneller, ik heb nm 5gig aan mp3tjes... en om die allemaal in 1 playlist te gooien...

en de zoek funtie bij 3 werkt btw wel goed, bij mij doet ie het altijd

Mwah, ik heb een playlist waar 30 gb !! aan mp3's in hangen. Winamp 2.81 laat die zwik in 2 seconden in. Hoezo traag

[damswer]

ik hou het nog steeds op 2.xx stukken beter/lekkerder werkt dan die 3

[Verwijderd]

Mwa ik gebruik meestal xmms... of mpg123 die rulen pas

[Jimbolino]

weet iemand of je in winamp3 die onboard vis. aan kan passen net als in wa2 ?
want ik heb liever thin bands, zonder peaks, fire style.
Ik kon die optie niet vinden, of moet ik daarvoor een skin downloaden.... ik doe zoiezo nix met skins

[Verwijderd]

zeker winamp2, want winamp3 is vreet veel te veel van mijn systeem,
en toen hij ineens een filmpje ging af spelen was het meteen shift+del.
weg ermee

[Dionysus007281]

3 is idd een stuk trager dan 2, vooral het starten duurt errug lang. Toch gebruik ik 3, omdat daar echt supercoole skins voor zijn.

Ik gebruik MMD3 of ZDL_GOLD_STACK als skins.

[Blasterxp]

Winamp 2.81 --> neemt het minste van me pc in.

Winamp 3.xx nog niet helemaal stabiel hieró

[MVC]

Gebruik 2.81 Die is stukke sneller dan 3

[DarkX]

MMD3 is wel ongeveer de enige werkbare skin die ik kon vinden. Al die vrijgevormde dingen zijn erg onwerkbaar.

[Meester P]

2.80

[The Dud3]

Ik gebruik Winamp 2.81 + DFX 6.2 + Albumlist plug-in

[SandsOfArrakis]

Net de Dee2 plugin voor Winamp 2.xx gedownload. Klinkt errug

Analog all the way

[Quitter3]

Gebruik WinAmp 3. Geheugen heb ik genoeg. Is dus geen probleem. Lang opstarten is wel vervelend.
Maar opties als meerdere playlists maken en de crossfader zijn toch wel de doorslaggevende punten voor mij.
Zeker nu ik de R-MX plug-in aan de praat heb met mijn MouseRemote.

Nu nog alle MP3's in playlisten sorteren en ik heb een 100+ CD-wisselaar

[Animal]

Winamp 2, dies toch ietsjes sneller nog

[Verwijderd]

2.81 , winamp 3 heb ik er 5 minuten opgehad en weer weg gedonder geheugen vretend kreng met zelfde skin idee als mplayer 7+ (wat ik ook al bagger vind mplayer 6.4 all the way)
Ik blijf lekker bij 2.81