Verschil tussen AMD en INTEL

[Verwijderd]

Hallo mensen,

Kan iemand mij kort vertellen wat er nou zoveel verschil is tussen een AMD en INTEL.

Voor mijzelf lijkt er weinig te zijn.

[Verwijderd]

[topic=202159/1/250]
[topic=223827/1/250]
[topic=224273/1/250]
[topic=306495/1/250]

[Verwijderd]

[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find]http://gathering.tweakers.net/forum/find

[Verwijderd]

gebruik de search ofzo

hier zijn er al zoveel over geweest.
en dan krijge we zometeen weer AMD vs. Intel geouwehoer

AMD is beter daarom niet maarja

[p@dd0]

Zoals ik het zie:
• Intel heeft de historische voorsprong
• was daardoor nr 1
• Amd "maakte intel ontwerpen na"
• Tot de K7 (Athlon)
• Toen was Amd "gelijkwaardig" geworden

[Verwijderd]

kan ik het vertellen zonder een ban de krijgen?
(niks 'stoms' tegen AMD of Intel hoor......)

[Wimo.]

Op zaterdag 19 januari 2002 18:44 schreef p@dd0 het volgende:
Zoals ik het zie:
• Intel heeft de historische voorsprong
• was daardoor nr 1
• Amd "maakte intel ontwerpen na"
• Tot de K7 (Athlon)
• Toen was Amd "gelijkwaardig" geworden

Klopt niet echt he

[Jox444]

ooew ik ruik een flame war

[Devian]

AMD is sneller

[Padje]

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_756_3734^3759,00.html

[Verwijderd]

maar intel blijft beter......sim-pel

[tweakduke]

zucht
nou ff kort en krachtig uitleggen
intel heeft langere pipelines minder cache en minder decoders
intel heeft ook sse2 maar dat wordt nu nog niet echt benut
goed amd heeft meer decoders dus kan die ook sneller de instructies uitvoeren
intel heeft minder cache dus dan snap je ook wel waarom minder snel en vooral als ze ook nog een lange pipeline hebben
als er een foutje is moet die hele lange pipeline geleegd worden
wat ook niet zo snel is.
verder vind ik wel dat je eigenlijk een intel gewoon moet overclocken naar 3gig net zoals die jappanners hebben gedaan zodat je er tenminste nog wat hebt en de amd er toch uitbeukt met het geld

[JT]

Op zaterdag 19 januari 2002 19:35 schreef paria het volgende:
maar intel blijft beter......sim-pel

Wat een geweldige redenatie man ! Echt super, was ik zelf niet op gekomen !

[InSPiRE]

SLOTJE!

[LordLynx]

Een Intel is een flink stuk duurder als een AMD die even snel is.

Daarintegen heb ik het idee dat Intel wel iets stabieler is/minder problemen geeft als AMD, wat vooral komt daar de 'mindere' moederborden voor AMD.

Echter, met een klein beetje kennis en uitkienen van de juiste componenten kan je een rock stable AMD systeempje maken dat een Intel systeempje van enkele honderden euro's meer prima bijhoudt

Overklokken heb ik niet naar gekeken, geloof dat die nieuwe intels enorm hoog kunnen...

Zelf zou ik (ben ik) voor AMD (ge)gaan, omdat ik gewoon geen zin had om 200 euros extra tegen een 1.7 Ghz P4 te gooien ipv een AMD 1700+.

[Saekerhett]

Gaan we weer

Gebruik de search voor de andere 3972658 topics

[Saekerhett]

Op zaterdag 19 januari 2002 19:35 schreef paria het volgende:
maar intel blijft beter......sim-pel

Bl@@t

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 januari 2002 19:29 schreef Jox444 het volgende:
ooew ik ruik een flame war

LOL gaan ze weer verder )

[JT]

Op zaterdag 19 januari 2002 19:54 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Bl@@t

sch@@p

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 januari 2002 19:44 schreef rAcEr het volgende:
SLOTJE!

jij ook bedankt voor je bijdrage

[Tyrian]

Intel is duurder
Intel's instructiesets worden beter ondersteund
AMD's processorarchitectuur wordt beter ondersteund
Intel heeft een mooier logo
Intel heeft betere chipsets
Intel ondersteunt sinds kort meer soorten RAM
Intel is rijker
Intel heeft naam betrouwbaarder te zijn, maar is dat niet altijd.

Ik verstuur deze nu maar ff want straks is tie dicht

[frapex]

BOEEEHHH

[geforce5_guy]

slotje plz, dit word weer aa flame war!!

[JT]

Op zaterdag 19 januari 2002 20:01 schreef geforce5_guy het volgende:
slotje plz, dit word weer aa flame war!!

WORD ja, issie nog niet, dus geen slotje maar BREEKIJZER !

[Verwijderd]

ook goed
amd is snel.
intel is sloom.
amd is warm.
intel is middelmatig.
genoeg?

[Wimo.]

Op zaterdag 19 januari 2002 20:44 schreef Cybertje het volgende:
ook goed
amd is snel.
intel is sloom.
amd is warm.
intel is middelmatig.
genoeg?

Ook dit klopt niet

[SG]

Op zaterdag 19 januari 2002 20:00 schreef Tyrian het volgende:
Intel is duurder
Intel's instructiesets worden beter ondersteund
AMD's processorarchitectuur wordt beter ondersteund
Intel heeft een mooier logo
Intel heeft betere chipsets
Intel ondersteunt sinds kort meer soorten RAM
Intel is rijker
Intel heeft naam betrouwbaarder te zijn, maar is dat niet altijd.

Ik verstuur deze nu maar ff want straks is tie dicht

iNtel druk instruktie set extensies door die de concurentie voorlopig niet mag gebruiken wel veel later en dat noemen ze dan concureren, met 'n manco dus.

AMD moet het van betaalbaar hebben die ietsie pietsie snellere RDRAM tov PC2700 maakt dan ook niet zoveel meer uit. Zolang de meerprijs redelijk is is het wel megenomen.

En EV6 2100MB/s FSBus heeft geen ruk aan dual PC800 want daar verzuipt ie in de FSB is dan de bottleneck zie nForce met Dual PC2100 (4200MB/s) en enkel PC800=(1600Mb/s) ==PC1600(DDR) is weer 'n castratie van de membus.

Als AMD sneller geheugen wil gaan gebruiken moet de FSB ook mee anders heb je er niks aan.

[GambitRS]

amd is voor de nerds van mars, intel voor de nerds van pluto.

[SG]

'quote'
Op zaterdag 19 januari 2002 19:35 schreef paria het volgende:
maar intel blijft beter......sim-pel '/quote' Duurder

[Verwijderd]

Ik ben van een Intel (celly566@1055MHz) gegaan naar een AMD (duron 1000@1240MHz). Ik heb nu een paar dagen die AMD, en ik moet zeggen dat de AMD stukken sneller is!

[tupolev141]

Afhankelijk van wat je van een processor verwacht zijn ze gewoon allebei even goed.

Of slaat dat nergens op

[Compubiter]

Op zaterdag 19 januari 2002 20:54 schreef tupolev141 het volgende:
Afhankelijk van wat je van een processor verwacht zijn ze gewoon allebei even goed.

Of slaat dat nergens op

Nee, dit is precies goed gezegd. Of je nu een Fiat Panda of een Mercedes koopt, het is net wat je nodig hebt, maar met beide auto's kom je er wel.

[the_dgc]

waarom stromen de topic zoals deze toch zo snel vol?? dacht dat de instelling was


eerst zoeken
dan kijken bij resultaten

geen resultaat of onduidelijk resultaat
topic plaatsen

maar blijkbaar word daar niet zo veel gehoor aan gegeven of door onwetenheid (of te wel het niet lezen van de huisregels) of gewoon hardoofden die toch wel weten dat ze een reactie krijgen.

[the_dgc]

Op zaterdag 19 januari 2002 20:53 schreef NvidiaGebruiker het volgende:
Ik ben van een Intel (celly566@1055MHz) gegaan naar een AMD (duron 1000@1240MHz). Ik heb nu een paar dagen die AMD, en ik moet zeggen dat de AMD stukken sneller is!

hehe moet je die amd eens bijna 200% overklokken en dan overgaan op een processor met de snelheid van 2ghz dan merk je dat die ook weer veel sneller is.

[Verwijderd]

Intel zuigt!!!!!!!!!!!!!!! AMD zuigt!!!!!!!!!! Iedereen zuigt!!!!!!!!!!!!!! IK zuig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHH

[Barreljan]

Op zaterdag 19 januari 2002 21:10 schreef Compubiter het volgende:

[..]

Nee, dit is precies goed gezegd. Of je nu een Fiat Panda of een Mercedes koopt, het is net wat je nodig hebt, maar met beide auto's kom je er wel.

heel mooi uitgelegd. Natuurlijk is de Mercedes van Intel! Maar daarin tegen is AMD ook wel goed hoor, is geen panda maar een ongeveer een luxe Mazda. Als het maar werkt

maar om maar ffies terug te komen waarover dit topic gaat. Verschillen zijn:
snelheid/prestatie
cache/pipelines/core etc.
stabiliteit
warmte
ondersteuning
kwaliteit
en natuurlijk de prijs

zo ongeveer denk ik

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 januari 2002 21:22 schreef SICKFUCK het volgende:
Intel zuigt!!!!!!!!!!!!!!! AMD zuigt!!!!!!!!!! Iedereen zuigt!!!!!!!!!!!!!! IK zuig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHH

Rustig, denk aan je bloeddruk

[Verwijderd]

AMD is goed, InteL is goed.

[Verwijderd]

Kan je het geloven? Ene Aad dacht dat ik serieus was?????

[Verwijderd]

Zo langzamerhand is alleen de prijs nog interessant, ze zijn alletwee wel goed, maar een Intel systeem is duurder.

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 januari 2002 21:34 schreef SICKFUCK het volgende:
Kan je het geloven? Ene Aad dacht dat ik serieus was?????

Nee hoor, dat soort dingen neem ik niet serieus, maar ik vind het ook geen porum. Verder, waar zuig jij nou aan?

[Verwijderd]

Okay cool t'is maar dat je het weet. Peace dude en een fijne avond!

[sharkzor]

waar blijft dat slotje?

zie de benchmarks. amd is meestal sneller op gelijke clocksnelheid. amd is goedkoper.
amd word warm, maar intel word dat zeker ook.
amd instabiel? misschien bij grote prutsers. heb hier een berg apparaten op 1 irq en het werkt nog.

[flippy]

kan iedereen is onder het hoofdstuk EEN OPEN HANGAARDEUR OPENTRAPPEN kijken?

[Exirion]

Op zaterdag 19 januari 2002 18:38 schreef MREn het volgende:
[topic=202159/1/250]
[topic=223827/1/250]
[topic=224273/1/250]
[topic=306495/1/250]

Exact.