Zou iemand mij kunnen vertellen waarom deze reactie van mij een flame is? Ik zou hem zelf op 0 (overbodig) zetten.
Begrijp ik wel, je laat op een (te) directe manier weten dat je niet tevreden bent met je abo. Maar, een -1, neuh. Haal in ieder geval de edit (flame) weg. Dat voegt alleen maar aan de 'flamerigheid' toe.
+1 ondergewaardeerd, laat iemand anders de tag maar veranderen, ik vind je namelijk niet grappig, inzichtvol of interresant.
+1 ondergewaardeerd, laat iemand anders de tag maar veranderen, ik vind je namelijk niet grappig, inzichtvol of interresant.
Dit is iMo een typische 0: overbodig, 0: off-topic, of 0: First post.
De reden dat flamebait de tag is, is dat deze als enige 2 keer is gegeven. (en daarom 'wint')
0 is iig wel de juiste score
De reden dat flamebait de tag is, is dat deze als enige 2 keer is gegeven. (en daarom 'wint')
0 is iig wel de juiste score