Wordt er in de su wel eens gekeken eigenlijk.

[Verwijderd]

Ik zie topics van bijna 24 uur oud er nog in staan???
Het lijkt of het alleen sg is waar niet op gelet wordt.

[OProg]

Moet je eens kijken hoeveel topics er gemaakt worden en weer weggaan uit de SU

[Engineer]

.

[ Voor 97% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 12:48 ]

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 14:19 schreef hdd het volgende:
Er zijn dingen die soms wat langer duren dan 1slot.

Wat zou jou het btw boeien

Staat toevallig ook een topic van mij bij maar er is niet eens op gereageerd.

[Verwijderd]

Er blijven ook wel eens dingen in staan die wel al opgelost zijn, maar de SU ervan wordt vergeten ofzo. Kan toch gewoon ?

[DeX]

Meneertje HlpDsK is er niet...
vandaar dat de meeste SG zijn..

[Verwijderd]

[topic=383422/1/200]
Huiswerk en onnodig omhoog kicken dus simpel slotje moet geen probleem zijn. En die staat er al bijna 22 uur

[saviour]

Stoor je er toch niet zo aan mensen..

[Verwijderd]

Ik vind als ik er helemaal de moeite voor doe om iets te melden in su dat er ook nog wel naar gekeken mag worden en er teminste iets op gezegd word als la maar ofzo.

[Engineer]

.

[ Voor 98% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 12:47 ]

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 14:34 schreef hdd het volgende:
Zolang er geen reply's zijn en er geen slot op zit, is jouw topic gewoon nog niet aan de beurt.

Hoef je niet metteen te doen alsof jij op ignore staat ofzo..

Maar er werd altijd gezegd dat je mocht gaan klagen als het langer als 24 uur doet nou doe ik dit al bij 22 uur maar toch vind ik dit wel lang eigenlijk.

En ik voel me eigen niet op ignore staan maar heel effe naar kijken doe je toch niet zo lang over.

[Verwijderd]

Discussie is afgelopen week al een keer geweest.

Kijke even op [topic=380736/1/25]

[Oscar the Grouch]

Waar moeten we opletten? SU? Wasda?

[DR]

Op vrijdag 18 januari 2002 15:10 schreef Oscar the Grouch het volgende:
Waar moeten we opletten? SU? Wasda?

jij kijkt idd nooit

[topic=384452/1/100]

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 15:10 schreef Oscar the Grouch het volgende:
Waar moeten we opletten? SU? Wasda?

Steeds Uitstellen

[El Jefe]

Op vrijdag 18 januari 2002 14:24 schreef DMS het volgende:
[topic=383422/1/200]
Huiswerk en onnodig omhoog kicken dus simpel slotje moet geen probleem zijn. En die staat er al bijna 22 uur

Hij's dicht nu.

[IceStorm]

Nou ja, ik geef toe dat er een paar oude topics instonden maar het viel alles mee. Alleen 2x SG die iets eerder hadden gekunt maar ja.

Soms komt het gewoon zo uit dat er toevallig niemand van SG is en dan kan het even duren voordat iets dicht is. Voor de rest weet ik van mezelf dat ik vrijwel elk half uur even in SU kijk of er iets dringends bij staat of iets voor Softe Goederen oid en dat doe ik dan iig. Soms gewoon alles, soms niet, hangt er beetje van af

Het wordt iig wel gewaardeerd hoor En kijk eens, speciaal voor jou SU leeggehaald (das niet helemaal waar, ik ben vrij en er stonden er maar 6 )

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 15:25 schreef IceStorm het volgende:
Nou ja, ik geef toe dat er een paar oude topics instonden maar het viel alles mee. Alleen 2x SG die iets eerder hadden gekunt maar ja.

Soms komt het gewoon zo uit dat er toevallig niemand van SG is en dan kan het even duren voordat iets dicht is. Voor de rest weet ik van mezelf dat ik vrijwel elk half uur even in SU kijk of er iets dringends bij staat of iets voor Softe Goederen oid en dat doe ik dan iig. Soms gewoon alles, soms niet, hangt er beetje van af

Het wordt iig wel gewaardeerd hoor En kijk eens, speciaal voor jou SU leeggehaald (das niet helemaal waar, ik ben vrij en er stonden er maar 6 )

pluimpje voor IceStorm

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 15:34 schreef Amnesiac het volgende:

[..]

pluimpje voor IceStorm

geef die man een sigaar ( uit eigen doos uiteraard)

edit:

sorry, geen sigaar, er staan alweer 5 nieuwe berichten in SU

[Kees]

ach, er komen per dag zo'n 100-130 nieuwe topics bij in SU, valt me mee dat die topiclist niet een heel stuk langer is

[Oscar the Grouch]

Kees is tenminste reeeeel

[IceStorm]

Op vrijdag 18 januari 2002 16:46 schreef Oscar the Grouch het volgende:
Kees is tenminste reeeeel

En jij gebruikt iig genoeg 'ees'

[Verwijderd]

Ik post er regelmatig en heb tot nu toe netjes antwoord gekregen op al m'n posts, hoe zeikerig ze ook waren

Soms kan het even duren ja, het schijnt dat modjes net mensen zijn en ook 'een leven' hebben (volgens mij onzin en zitten ze gewoon op het crew-forum elkaar uit te wonen, maar goed)

[Jaymz]

* Jaymz check regelmatig SU en 'ruimt' nog wel eens dubbeltopicjes en afgehandelde meldingen.

Idd valt het me wel eens op dat er meer topics instaan die ik kan 'afhandelen' (met mijn mod-mogenlijkheden) dan ik verwacht. Afgehandelde of 'niet nodig om in te grijpen' meldingen.

[veldmuis]

* veldmuis opmerking
feedback, geen flame

SG blijft idd vaak vrij lang staan...HK gaat wel snel

misschien dat een GC-HGM of wat HGA's wat vaker de SG-dingen kunnen checken ofzo

of HlpDsK zelf
is toch ook vaak genoeg online

nogmaals: geen flame dus oid!

[Haranaka]

Ik heb net 7 uur gewacht op een verhuizing van mijn topic.

Vorige week maakte ik ookal zo'n foutje met het posten van een topic in een verkeerd forum. Toen vroeg ik een verhuizing aan in LA, toen was het binnen 5 min gefixed met de melding volgende keer in SU... Nou dat heb ik nu gedaan.

Moest ik weer een topic openen in LA om ervoor te zorgen dat ze mijn topic in SU eens lazen

[Heineken]

Volgende keer icq-en, werkt beter, directe response.

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 januari 2002 01:45 schreef Haranaka het volgende:
Ik heb net 7 uur gewacht op een verhuizing van mijn topic.

Vorige week maakte ik ookal zo'n foutje met het posten van een topic in een verkeerd forum. Toen vroeg ik een verhuizing aan in LA, toen was het binnen 5 min gefixed met de melding volgende keer in SU... Nou dat heb ik nu gedaan.

Moest ik weer een topic openen in LA om ervoor te zorgen dat ze mijn topic in SU eens lazen

Okee, hier wil ik toch nog even op reageren.

Ten eerste ben jij degene die het foutje maakte (zei het niet expres natuurlijk). Een melding in SU is dan inderdaad de juiste weg (dus niet in LA!).

Het is niet zo dat wij continue in SU zitten te F5'en (of Ctrl-R'en in mijn geval). Kortom het kan inderdaad voorkomen dat het wat langer duurt. Dit is helemaal niet zo'n probleem en zeer zeker geen reden om je boos over te maken. Wij zijn degene die andermans foutjes opruimen. We hebben ook wel eens andere dingen te doen, of zijn even te druk bezig om een SU te behandelen.
LA is niet de oplossing om je foutje sneller behandeld te krijgen in ieder geval.

Wat je SU betreft. Als ik de rechten had om het betreffende topic te verplaatsen, dan was dat ook echt wel gebeurd. Moderators hebben echter beperkte rechten op het forum. Ik kan buiten NOS maar op een paar plaatsen modden. Misschien dat het geven van (H)GM rechten aan wat meer mensen een aantal dingen op zou lossen. Ik vind in ieder geval niet dat de crew onderbemand is op het moment. Zeer zeker niet.

Op zaterdag 19 januari 2002 01:53 schreef Heineken het volgende:
Volgende keer icq-en, werkt beter, directe response.

Ja en een hele hoop modjes hebben liever een SU dan een ICQ'tje. Simpelweg omdat een ICQ'tje heel wat meer energie kost voor een modje.

ICQ gesprekken verlopen namelijk nooit zo:

user: http://blablabla moet op slot
crewlid: Ok done, thx

Ofwel een ICQ'tje is heel wat bewerkelijker Daarnaast hebben de meeste mods het al druk genoeg.

Overigens word je door een ICQ'tje als mod zijnde gedwongen om meteen actie te ondernemen. Je zit daar niet altijd op te wachten. Tja mods zijn ook net mensen

[Heineken]

Op zaterdag 19 januari 2002 02:03 schreef nelske het volgende:
Tja mods zijn ook net mensen

Oja, das waar.....

[Jaymz]

Op zaterdag 19 januari 2002 02:03 schreef nelske het volgende:
..
..
..
Misschien dat het geven van (H)GM rechten aan wat meer mensen een aantal dingen op zou lossen. Ik vind in ieder geval niet dat de crew onderbemand is op het moment. Zeer zeker niet.
..
..
..

De crew is zeer zeker niet onderbemand.

Alleen heb ik wel eens het idee dat op momenten (en teveel naar MIJN zin) nèt de verkeerde mensen online zijn:
De modjes die er ook niks mee kunnen, en nou net op dàt forum ook 'bezoeker' zijn.

Ook ik kom in SU nog wel eens (en wederom teveel naar MIJN zin) meldingen tegen al _geruime_tijd_ open staan (úren) die:

• <li>Of door 'iedereen' gedaan kunnen worden (Duidelijke move, duidelijk overtreding <li>Een reply 'nodig hebben' "Mwoh valt wel mee", of een vraag om verduidelijking. <li>Al _geruime_tijd_ afgehandeld zijn. :{ <li>Best wel ff naar het crewforum kunnen voor overleg. <li>Dubbelmeldingen. (2 keer hetzelfde topic gelinkt ofzo)

Topics in SU die dicht kunnen sluit ik dan maar 'gemiddeld' zo'n (gokje) 5 à 10 op een dag.

[Han]

Op zaterdag 19 januari 2002 02:03 schreef nelske een heel lang verhaal met o.a.:

......Ja en een hele hoop modjes hebben liever een SU dan een ICQ'tje. Simpelweg omdat een ICQ'tje heel wat meer energie kost voor een modje.

ICQ gesprekken verlopen namelijk nooit zo:
[..]

Ofwel een ICQ'tje is heel wat bewerkelijker Daarnaast hebben de meeste mods het al druk genoeg.

Overigens word je door een ICQ'tje als mod zijnde gedwongen om meteen actie te ondernemen. Je zit daar niet altijd op te wachten. Tja mods zijn ook net mensen

Je kunt ook gewoon op het ICQ bloemetje van de desbetreffende MOD klikken. Dan kun je berichtje sturen met bv:

URL forum
SU melding

Klaar.... toch? Geen extra bla bla, gewoon to the point.

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 januari 2002 02:26 schreef Jaymz het volgende:

[..]

De crew is zeer zeker niet onderbemand.

Alleen heb ik wel eens het idee dat op momenten (en teveel naar MIJN zin) nèt de verkeerde mensen online zijn:
De modjes die er ook niks mee kunnen, en nou net op dàt forum ook 'bezoeker' zijn.

Ook ik kom in SU nog wel eens (en wederom teveel naar MIJN zin) meldingen tegen al _geruime_tijd_ open staan (úren) die:

<li>Of door 'iedereen' gedaan kunnen worden (Duidelijke move, duidelijk overtreding)
<li>Een reply 'nodig hebben' "Mwoh valt wel mee", of een vraag om verduidelijking.
<li>Al _geruime_tijd_ afgehandeld zijn.
<li>Best wel ff naar het crewforum kunnen voor overleg.
<lil>Dubbelmeldingen. (2 keer hetzelfde topic gelinkt ofzo)

Topics in SU die dicht kunnen sluit ik dan maar 'gemiddeld' zo'n (gokje) 5 à 10 op een dag.

Mjah, daar ben ik het wel enigszins mee eens. Ik doe namelijk zo'n beetje hetzelfde

Misschien dat er eens gekeken moet worden naar wat uitbreidingen qua modrechten van een aantal mensen, maar dat lijkt me meer iets voor het CF

Op zaterdag 19 januari 2002 02:27 schreef Merely het volgende:

[..]

Je kunt ook gewoon op het ICQ bloemetje van de desbetreffende MOD klikken. Dan kun je berichtje sturen met bv:

URL forum
SU melding

Klaar.... toch? Geen extra bla bla, gewoon to the point.

Yupz, is zeer zeker het geval

Probleem is alleen dat een aantal mods webpagers, email en al dat soort spamgevoelige opties die ICQ kent uit heeft staan

[Han]

Op zaterdag 19 januari 2002 02:32 schreef nelske het volgende:
Probleem is alleen dat een aantal mods webpagers, email en al dat soort spamgevoelige opties die ICQ kent uit heeft staan

Trillian is a multi-network chat client that currently supports IRC, AIM, ICQ, MSN, and Yahoo Messenger. It supports all of the features you've come to expect from a good IM client, including but not limited to docking, multi-line edit boxes, buddy alerts, multiple connections to the same medium, a powerful skinning language, easy importing of your existing contacts, skinnable emoticons, logging, "global" away/invisible features, and a unified contact list. Trillian is completely free with no nag screens or built-in ads.

Tijd om over te stappen!

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 januari 2002 02:35 schreef Merely het volgende:

[..]


[..]

Tijd om over te stappen!

Is in ICQ ook gewoon uit te zetten hoor.

Daar gaat het om, dat sommige icq-pagers niet de mod bereiken omdat ze die onzin uit hebben staan.