[feature] Snel-Topics :?

[HunterPro]

Ik zit nu weer een tijdje op GoT, en ik heb altijd problemen met het feit dat als ik een topic start (of er in reageer) ik altijd vergeet dat ik dat heb gedaan. En als ik het me weer bedenk is de topic lastig te vinden in me post-history (klikken op user), of is de topic zo ver weggezakt dat niemand meer post of dat ie inmiddels op slot is.

Daarom had ik een leuk idee (jaja ).

Hoe zou een extra windowtje in de smaak vallen, waar je door middel van een knopje op het rijtje van 'edit', 'quote', met één klik de topic kunt toevoegen aan dit lijstje?

En dat dit dan ook op de server wordt opgeslagen, en ook de postcount toont? Dát lijkt me nou echt handig!

Reacties

[Pizzaman]

CTRL+D geeft hetzelfde effect toch

[Melkie]

Goed idee vind ik. Ik zit ook altijd te kloten met het terugvinden van topics, zeker als daar al een tijdje niet meer op gereageerd is. Een "interesting topics" lijstje zou dus wel handig zijn.

[OProg]

Topix

En:
[topic=382169/1/25]

[HunterPro]

Op vrijdag 18 januari 2002 13:57 schreef Pizzaman het volgende:
CTRL+D geeft hetzelfde effect toch

ik heb het over iets server-based, waarin je ook de topic-count kunt bijhouden, en dat het niet afhankelijk is van je locatie (werk, school, thuis).

[ArthurMorgan]

Ben bang dat het heel snel afgeserveerd gaat worden..... maar ben er wel voor. Heb op dit moment gewoon een permanente favorietenmap hiervoor
maar das niet altijd even handig.

Ik ben alleen een beetje bang voor de dataload die daar weer aan gaat hangen......

[HunterPro]

Op vrijdag 18 januari 2002 13:58 schreef Alfredt het volgende:
Ben bang dat het heel snel afgeserveerd gaat worden..... maar ben er wel voor. Heb op dit moment gewoon een permanente favorietenmap hiervoor
maar das niet altijd even handig.

Ik ben alleen een beetje bang voor de dataload die daar weer aan gaat hangen......

dataload van zo iets is nul komma nul. Het is gewoon een zoekactie, net als de search, maar nu een beperktere lijst, en hij hoeft 'm maar 1 a 2 keer per login te updaten.

[ArthurMorgan]

hmmm ben een echte n00b op dat gebied maar dat zoeken is toch juist ontzettend belastend? heb ik ooit gehoord.....

[HunterPro]

Op vrijdag 18 januari 2002 14:01 schreef Alfredt het volgende:
hmmm ben een echte n00b op dat gebied maar dat zoeken is toch juist ontzettend belastend? heb ik ooit gehoord.....

ja, maar het is minder belastend als iemand één keer als ie binnenkomt een lijstje ophaalt van 'zijn' topics, dan als ie bij ieder topic dat-ie kwijt is gaat zoeken...

[Melkie]

Zoeken wel, maar voor deze lijst kan rechtstreeks in de db geprikt worden. Is dus geen zoeken.

[HunterPro]

Op vrijdag 18 januari 2002 14:03 schreef Skater het volgende:
Zoeken wel, maar voor deze lijst kan rechtstreeks in de db geprikt worden. Is dus geen zoeken.

dus het zal dus de load VERLAGEN!

[ArthurMorgan]

Op vrijdag 18 januari 2002 14:03 schreef Skater het volgende:
Zoeken wel, maar voor deze lijst kan rechtstreeks in de db geprikt worden. Is dus geen zoeken.

hmmmals je ze laat opslaan idd wel ja
zoveel ruimte zal dat denk ik ook niet kosten nee.....

dan wel graag inclusief de general chat.

[HunterPro]

misschien HD'tje sponsoren?

[Verwijderd]

dit is ook wel eens voorbijgekomen onder de naam _paperclip_ functie

ik zoek ff url

[HunterPro]

Op vrijdag 18 januari 2002 14:15 schreef 5chaap2k het volgende:
dit is ook wel eens voorbijgekomen onder de naam _paperclip_ functie

ik zoek ff url

okiedokie

[Verwijderd]

gevonden!!

in :

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2446020#2446020


poste ik toen deze suggestie



Zoiets zou wel handig zijn...

toch?? (en nee ik kan geen peeperklipsies tekenen )

[Verwijderd]

het is wel simpel zelf te maken denk ik

gewoon en php-scriptje maken (bookmark.php)
dat de $http_referer in een TXT / DB dumpt en vervolgens in de search functie in het pulldown menutje een optie zetten

zoeken in _subscribed / bookmarked threads_

[HunterPro]

Op vrijdag 18 januari 2002 14:45 schreef 5chaap2k het volgende:
gevonden!!

in :

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/2446020#2446020


poste ik toen deze suggestie

[afbeelding]

Zoiets zou wel handig zijn...

toch?? (en nee ik kan geen peeperklipsies tekenen )

idd alleen dan wat coolers dan zo'n l337 paperclipje

misschien een envelopje met een ! uitroepteken

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 14:51 schreef 5chaap2k het volgende:
het is wel simpel zelf te maken denk ik

gewoon en php-scriptje maken (bookmark.php)
dat de $http_referer in een TXT / DB dumpt en vervolgens in de search functie in het pulldown menutje een optie zetten

zoeken in _subscribed / bookmarked threads_

sorry voor het omhoogschoppen.

Maar dat idee wat ik hier post?? is dit niet toepasbaar?? of mogen jullie zelf nix aan de PHP-source van topix veranderen?

[HunterPro]

ik heb 't ook nog ff zitten doordenken (vandaar deze schop), en het is idd zéér simpel te realiseren (volgens mij kan zelfs ík het! ).

Misschien dat een crewmember wil replyen?

*plies?*

[Bezulba]

gebruik gewoon hottopic! te vinden in de muktracker! zeer handig

[Verwijderd]

ja ik stem VOOR een GoT-BookMark.
wel kaal zonder ondertitel zeg

[HunterPro]

Op zaterdag 19 januari 2002 21:02 schreef Werkeend het volgende:
gebruik gewoon hottopic! te vinden in de muktracker! zeer handig

het ging er dus om om overal te kunnen werken met 'mijn' topics. Anders zou CTRL D zoals Pizzaman al zei ook voldoen...

[Verwijderd]

volgens mij is de crew OF druk aan het discussieêren over dit idee OF te druk met andere zaken

[HunterPro]

Op zaterdag 19 januari 2002 21:26 schreef 5chaap2k het volgende:
volgens mij is de crew OF druk aan het discussieêren over dit idee OF te druk met andere zaken

lijkt er wel op

_{volgens mij negeren ze ons gewoon}

[WoutF]

Topix is zend encoded en kan niet aangepast worden. Misschien dat ze het in de nieuwe forum software kunnen verwerken

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 januari 2002 22:04 schreef woutf het volgende:
Topix is zend encoded en kan niet aangepast worden. Misschien dat ze het in de nieuwe forum software kunnen verwerken

Wil je zeggen dat ze op de server niet bij de php bestanden kunnen, ofdat deze zijn gecodeerd??

vaag??

[wasigh]

Op zaterdag 19 januari 2002 22:59 schreef 5chaap2k het volgende:

[..]

Wil je zeggen dat ze op de server niet bij de php bestanden kunnen, ofdat deze zijn gecodeerd??

vaag??

Common knowledge:

topix zet de bestanden gezend op de server, wij kunnen er niets aan veranderen...

[Blue-eagle]

Op zaterdag 19 januari 2002 23:02 schreef wasigh het volgende:

[..]

Common knowledge:

topix zet de bestanden gezend op de server, wij kunnen er niets aan veranderen...

Common knowledge:

Dat is een van de redenen waarom er een eigen forum komt

[HunterPro]

Op zondag 20 januari 2002 00:39 schreef Blue-eagle het volgende:

[..]

Common knowledge:

Dat is een van de redenen waarom er een eigen forum komt

common knowledge: je hoeft niet bij de PHP source te komen om dit in te bouwen. In de GoT template bouw je een linkje in met als doel (in een nieuw venster) addquicktopic.php en geef je de variabelen door voor wie 't is en om welk topic het gaat. Dit php'tje kun je zelf bouwen (je kunt wel bij de webhost, right? ) en ook in mySQL is een tabletje voor deze meuk zo toegevoegd, zonder problemen. De database hoeft er niet voor gelocked te worden, helemaal niets. Dus verhalen van 'Topix is gezend dus we kunnen nix' zijn in dit geval b*llsh*t.

[HunterPro]

Misschien dat een modje 'm (bij nader inzien) naar P&W wil schoppen?

[JvS]

op verzoek verplaatst

[HunterPro]

Op IRC, in overleg met JvS:
[19:05:34]   [@JvS] |HunterPro|: ook al konden we het wel, ik denk dat het niet gaat gebeuren, aangezien we het huidige forum niet meer aanpassen dan strikt noodzakelijk


Jullie zien 't dus, dat wordt wachten op GoT v2.0

[sub]Just for the record: * HunterPro is |HunterPro| @ IRC[/sub]

[Verwijderd]

Wat moet dit in P&W

[wasigh]

Op zondag 20 januari 2002 19:16 schreef Zef het volgende:
Wat moet dit in P&W

Idd dat vraag ik me ook af..
Kun je even uitleggen waarom het gemoved moest worden?
anders gaat ie terug

[HunterPro]

Op zondag 20 januari 2002 19:16 schreef Zef het volgende:
Wat moet dit in P&W

misschien dat iemand 't de crew écht makkelijk kan maken en (een stukje) kan bouwen (werkend) ? De voorwaarden (nix aan de code aanpassen, want deze is geZEND, en de load-voorwaarden) staan in dit topic.

Iemand zin?

[wasigh]

nee dat kan niet, en dat doen ze niet. Het is wachten op het nieuwe forum.

[HunterPro]

Op zondag 20 januari 2002 19:19 schreef wasigh het volgende:

[..]

Idd dat vraag ik me ook af..
Kun je even uitleggen waarom het gemoved moest worden?
anders gaat ie terug

omdat ie in LA al helemaal niet draaide en hier komen misschien nog handige ideeën om 'm in een keer goed te bouwen... misschien dat ie dan zó in te bouwen is in óf topix óf het Nieuwe Forum (zullen we 'm maar NF gaan noemen? ).

edit:

Wat ik dus ook bedoel is dat misschien als we het hier al helemaal afmaken, dit een hoop ongein voor de developers scheelt...

[wasigh]

deze gaat terug naar LA, hij hoort niet thuis in P&W

(JVS: ik kan je niet bereiken)

[HunterPro]

Op zondag 20 januari 2002 19:22 schreef wasigh het volgende:
deze gaat terug naar LA, hij hoort niet thuis in P&W

(JVS: ik kan je niet bereiken)

owkeej, mijn schuld, ik requestte het

[TheRookie]

Ben n.a.v. HotTopic een beetje aan het experimenteren geslagen en heb er een Web-Based versie van gemaakt, 't resultaat is hier te "bewonderen"

_{e.e.a. is nog in ontwikkeling ...}