text-only: wat maken jullie ervan?

[dawuss]

Opdracht: maak een casema proof website, oftewel een text-only website.

http://www.luneven.nl/dawuss/textonly

is een voorbeeldje, maar het kan echt beter. had alleen niet zoveel tijd en fantasie.

[Annie]

Een aantal sites (vooral overheden) bieden tegenwoordig een slechtzienden-versie van hun site. Deze zijn ook vaak text-only (of iig voor een heel groot deel). Misschien dat je daar naar kan kijken.

Moet je natuurlijk de contrastrijke kleurcombi's en grote lettertypen even 'wegdenken'

Bijvoorbeeld: http://www.heusden.nl/slechtzienden/main.asp

[cutter]

Een jaar geleden is hier ook een topic over geweest, de kleinst mogelijke website ook alleen maar text only. Heeft iemand de link nog?? Of istie ook verdwenen met BC3.

[Verwijderd]

Ik vind dat vooral divjes of borders van 3 tot 10 pixels een site een wat strakkere en nettere uitstraling geven. Dit is natuurlijk min of meer een siteckeck, maar dit is weer eens wat anders, aangezien er niet heel veel text-only sites zijn.

Wat mij betreft maak je een fout die best vaak gemaakt wordt: als ik die pagina fullscreen bekijk krijg je een superlange regel, en dat leest niet prettig. Je kunt beter je tekst in een div of tabel zetten, zodat er een maximale breedte voor de middelste tekstkolom is.

[Yellow|A]

Maak d'r een thema topic oid van.

Dat was de 5k contest, die was er ghip, vooral die pornosite die uiteindelijk heeft gewonnen

[cutter]

Paswoord is pixel
http://entries.the5k.org/293/index.html
Uit www.the5k.org

[found it mode]
[topic=78836/1/25]

[Tim Schuhmacher]

Op vrijdag 18 januari 2002 12:55 schreef Yellow het volgende:
.. vooral die pornosite ..

Oh ja die...

[RM-rf]

als ik de site met Lynx bekijk kom ik eerst op een frameset page, met drie frames waarvan 1 overbodige stats-frame.
uiteindelijk is naming van de frames goed (navigatie en main) dus met pijltje rechts en links kan ik redelijk navigeren.
maar verder zou ik het beter vinden als je geen frames gebruikt, of anders meer links toepast in de body-tekst en onderop de pagina een rijtje met alle links

als vereiste van geen asp/php gebruik voor zo'n text-only site vind ik overdreven, echter beter lijkt het me om wat eisen te stellen aan het javascript-gebruik, verbieden lijkt me te erg, maar een site zou ook zonder javascript navigeerbaar moeten zijn, dus ook noscript-toepassing e.d.

verder is het aantal 404-meldingen erg groot

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 13:03 schreef RM-rf het volgende:

verder is het aantal 404-meldingen erg groot

Dat wou ik ook net zeggen. Dat drie van de vijf menu-opties niet werken komt eerlijk gezegd toch een beetje slordig over.

[Bosmonster]

Moet je vooral dit soort dingen gebruiken:

..::Menu::..

en

[ bladiebla ]

Daar wordt je dus gek van als blinde of slechtziende met braille-scherm of voorlezer.

Text-only is text-only en dan text gebruiken als design-elements maakt het alleen maar erger.

[Verwijderd]

Op vrijdag 18 januari 2002 14:44 schreef Bosmonster het volgende:
Moet je vooral dit soort dingen gebruiken:

..::Menu::..

en

[ bladiebla ]

Daar wordt je dus gek van als blinde of slechtziende met braille-scherm of voorlezer.

Text-only is text-only en dan text gebruiken als design-elements maakt het alleen maar erger.

heb je gelijk in, maar deze site is volgens mij meer een reactie op casema-datatransmissiesnelheden dan dat ie voor blinden/slechtzienden en of lynx bedoeld is.

[Verwijderd]

Het is sowieso niet erg origineel meer, en inderdaad razend irritant. Iedere nieuwe webdesigner gebruikt het haast

[dawuss]

heej, ik heb ook niet gezegd dat íe af was. Het was maar een voorbeeldje. En met dat ..::Menu::.. en [bladiebla] : Het oog wil ook wat...