Iiyama VM 542 vs VM PRO 452

[Aaargh!]

Moest dit ff voor me broertje vragen:

heeft de VM 542 net als de VM PRO 542 2 van die lijntjes in 't beeld ?

En hoe is het verschil in beeldkwaliteit ?

[Timmert]

Op donderdag 17 januari 2002 20:34 schreef Aaargh! het volgende:
Moest dit ff voor me broertje vragen:

heeft de VM 542 net als de VM PRO 542 2 van die lijntjes in 't beeld ?

En hoe is het verschil in beeldkwaliteit ?

Je kan het al zien aan de typeaanduiding he, een VM heeft een gewone buis en de VMP een diamondtron. Diamondtron heeft lijntjes en een gewone niet. Beeldkwaliteit is redelijk tot goed. Zorg dat je geen S900JT1 neemt, de beeldkwaliteit daarvan is me vies tegen gevallen (das de VM 451 geloof ik)

[Rick2001]

Een DIAMONDTRON buis heeft uiteraard scherper beeld als een gewone INVAR buis.
Die damp wires daar wen je wel aan. Kwaliteit is toch beter. Maar goed, dat is dan mijn mening.
Als het om mijn mening gaat dan is TRINITRON ook beter als DIAMONTRON, maar daar zijn niet veel monitoren van IIYAMA mee te vinden meer.

[Aaargh!]

Vertel mij wat , ik zit zelf ook naar een diamondtron te kijken.
m'n broertje heeft toch besloten voor de PRO versie te gaan (heel verstandig imho)

[Packardhell]

VM Pro 452 MA901U is je aan te bevelen ik heb hem zelf. En bevalt mij erg goed.

[ApoC]

het enige waar je rekening mee moet houden is dat Iiyama's niet altijd bekend staan om hun geweldige betrouwbaarheid. Ik heb al hele gekke dingen gehoord van anderen. Heb zelf een pro 452 en ik heb de mazzel dat het een goeie is, maar ik ken er genoeg die met verschillende types problemen heb gehad en de die moesten allemaal door de hel die teleplan heet.

Mijn advies : kijk vooral goed naar de andere merken