als ik een bestand van client naar server haal dan gaat dit met een snelheid van 177kB/sec dit is 0.1728 MB heb ik net geleerd (sorry koffie). is dit niet erg traag voor een 10/100 netwerk die op 100 MBit draait?
geen idee 
Misschien eens gaan denken aan glasvezel
Misschien eens gaan denken aan glasvezel
Post es wat specs van je computers waar je mee filetransfert (nieuw werkwoord?
). Heb je een hub / switch, hoe zijn je kabels aangelegd e.d.
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
Andere berekening gebruiken. (Vrij naar Q: "You only need to change the gravitational constante."Op donderdag 17 januari 2002 15:59 schreef stacey2 het volgende:
wat is hiervoor de oplossing?
FF serieus.. vertel eens wat meer over je netwerk, zoals wat voor merk en type netwerkkaarten gebruik je? Gebruik je een hub, een switch, welk merk, welke kabels?
Bloed, zweet & koffie
download 0.2 mB/sec UL 3,7 mB/sec
svec FD521 switch 5 ports 10/100 mBit. server realteck 10/100 voor netwerk en 3com 10 mBit voor chello kabel internet.
clients 10/100 realteck
cat 5 kabels.
van server naar client 3,7 mB/sec en van client naar server 0.2 mB/sec
server 900 MHz amd 20 gigs HD
svec FD521 switch 5 ports 10/100 mBit. server realteck 10/100 voor netwerk en 3com 10 mBit voor chello kabel internet.
clients 10/100 realteck
cat 5 kabels.
van server naar client 3,7 mB/sec en van client naar server 0.2 mB/sec
server 900 MHz amd 20 gigs HD
Verwijderd
Ruk eerst eens alle andere clients uit de hub/switch en probeer het eens 1 op 1. Dan steeds een kabeltje extra erin, totdat je misschien een boosdoener vindt. Weet je zeker dat het een switch is? Edimax misschien? Wat is het typenummer?
Edit -> Niet goed gelezen
Edit -> Niet goed gelezen
met verkenner maar het is de server die niet snel download van de clients. andersom gaat goed 3,7 mB/sec(is redelijk snel toch???). en clients onderling ook goed.
Wellicht staat je netwerkkaart op de server maar op Half-Duplex in plaats van Full Duplex. Kijk daar maar eens naar.
Verwijderd
Eigenschappen van je netwerkkaart, onder andere te vinden bij Hardware -> Apparaatbeheer en dan tabblad 'Geavanceerd'.
Ik heb geen XP, maar ik denk dat ik wel ongeveer uit kan leggen waar ik denk dat het staat.Op donderdag 17 januari 2002 16:50 schreef stacey2 het volgende:
hallo waar staat dat in xp
1. Ga naar je configuratiescherm en klik daar op netwerk- en inbelverbindingen.
2. Klik dan met je rechtermuisknop op de verbinding die je op full-duplex wilt instellen en klik op eigenschappen.
3. Klik bij de balk waarin staat welke netwerkkaart hij gebruikt op configureren.
4.Bij geavanceerd staat dan wel ergens full-duplex en klik daar ingeschakeld aan.
Dit verhaaltje klopt helemaal bij windows 2000 en ik denk dat XP er niet ver vandaan zit
heb ik gedaan maar hij is nog steeds erug traag!! wat kan ik nog meer doen of controleren???dit is kut zo!!
Als deze niet full duplex zou staan zouden de workstations ook niet snel kunnen downloaden van de server.
Dus, dat is het niet.
ooh ja, waarom gebruik je XP op een server?
Dus, dat is het niet.
ooh ja, waarom gebruik je XP op een server?
shit, te lang verhaal...Op donderdag 17 januari 2002 17:15 was wildmedia sneller met reageren.
XP is tenminste stabiel. Wat raad jij ander aan? niet dat ik dat dan doe hoor maar ja, gwoon.Op donderdag 17 januari 2002 17:20 schreef Procyon for life het volgende:
Als deze niet full duplex zou staan zouden de workstations ook niet snel kunnen downloaden van de server.
Dus, dat is het niet.
ooh ja, waarom gebruik je XP op een server?
Heb je nog suggesties?? ik baal er een beetje van!!
ligt het wel aan de server? de clients wel snel van server, server niet van clients!!??!
KUL !!!Op donderdag 17 januari 2002 17:20 schreef Procyon for life het volgende:
Als deze niet full duplex zou staan zouden de workstations ook niet snel kunnen downloaden van de server.
F u cn rd ths, u mght hv a gd jb n cmptr prgmmng.
Verwijderd
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar 177kb/s lijkt mij de maximale download snelheid van een kabel-isp. Wazig. Installeer een ander netwerkprotocol (bijv netbeui) dat is non-routable, dus komt het nog over internet heen en is een van de eerste protocollen in je lijstje (desnoods zet je de prioriteit hoger. Immers, op je lokale netwerk heb je IP alleen nodig voor internet. IP is toch al nooit bedoeld geweest voor snelheid (zeker niet met zo'n gigantische overhead).
Het gaat over 0.2 mb/s. Dat heeft toch niks met half- of full-duplex te maken?
ja maar dan kunnen de clients toch niet sneller van mij (server) downen? heeft het misschien met inet te maken? dat dat over het netwerk gaat? of is mijn switch geen switch???Op donderdag 17 januari 2002 17:47 schreef sictc het volgende:
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar 177kb/s lijkt mij de maximale download snelheid van een kabel-isp. Wazig. Installeer een ander netwerkprotocol (bijv netbeui) dat is non-routable, dus komt het nog over internet heen en is een van de eerste protocollen in je lijstje (desnoods zet je de prioriteit hoger. Immers, op je lokale netwerk heb je IP alleen nodig voor internet. IP is toch al nooit bedoeld geweest voor snelheid (zeker niet met zo'n gigantische overhead).
svec FD521???
Probeer het eens zonder internetverbinding.
Ik zal ff een uitgebreidere beschrijving geven:Op donderdag 17 januari 2002 17:37 schreef Go0s het volgende:
Weet iemand toevallig ook waar die full duplex etc in win 98 staat?
1. klik op het bureaublad met je rechtermuisknop op netwerkomgeving en ga naar eigenschappen
2. klik in het lijstje op je netwerkkaart
3. klik op eigenschappen en ga naar het tabblad geavanceerd
4. klik op media type en klik in het rechterlijstje op 10 Mbps Full-Duplex of 100 Mpbs Full-Duplex
Heb je het al zonder internetverbinding geprobeerd?
Gare kabel toevallig ?
Kun je inzicht krijgen op collisions e.d.?
Kun je inzicht krijgen op collisions e.d.?
F u cn rd ths, u mght hv a gd jb n cmptr prgmmng.
Post de resultaten van netstat -e (runnen in command shell) eens.Op vrijdag 18 januari 2002 16:14 schreef stacey2 het volgende:
het licht niet aan inet. Hoe kan je die collisions zien in XP?
BTW. het ging toch om transfers van je "servertje" naar een andere machine in je eigen netwerk?
F u cn rd ths, u mght hv a gd jb n cmptr prgmmng.
van server naar client 3,2 MB van client's hd naar server 0,2 MB
Interfacegegevens
Ontvangen Verzonden
Bytes 57166847 7158768
Unicast-pakketten 55208 52836
Niet-Unicast-pakketten 1464 413
Geweigerd 0 0
Fouten 0 0
Onbekende protocollen 0
geen fouten zo te zien!!
Wat kan ik nu proberen?
Interfacegegevens
Ontvangen Verzonden
Bytes 57166847 7158768
Unicast-pakketten 55208 52836
Niet-Unicast-pakketten 1464 413
Geweigerd 0 0
Fouten 0 0
Onbekende protocollen 0
geen fouten zo te zien!!
Wat kan ik nu proberen?
Ga eens kijken bij MS Knowledge Base. D'r zijn vaker problemen met windows 9X/ME in combinatie met NT(2K/XP) based systemen.
Zie:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q301952&ID=301952&GSSNB=1
Overzicht:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http%3a%2f%2fsupport.microsoft.com%2fsupport%2fServicePacks%2fWindows%2f2000%2fWin2000_Post-SP2_Hotfixes.asp
Zie:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q301952&ID=301952&GSSNB=1
Overzicht:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=http%3a%2f%2fsupport.microsoft.com%2fsupport%2fServicePacks%2fWindows%2f2000%2fWin2000_Post-SP2_Hotfixes.asp
F u cn rd ths, u mght hv a gd jb n cmptr prgmmng.
177kB(byte)/sec = 1416kb(bit)/sec = 1,383 Mb(bit)/sec. Op zich niet slecht, maar natuurlijk niet waarop je hoopt.Door stacey2 - donderdag 17 januari 2002 15:55
--------------------------------------------------------------------------------
als ik een bestand van client naar server haal dan gaat dit met een snelheid van 177kB/sec dit is 0.1728 MB heb ik net geleerd (sorry koffie). is dit niet erg traag voor een 10/100 netwerk die op 100 MBit draait?
Dit ligt waarschijnlijk aan XP zelf, of je hebt een combinatie van slechte netwerkkaart en slechte hard-disk in jouw client. Is er overigens op dat moment nog veel verkeer op je netwerkje ?
In ieder geval kun je overal binnen je locale netwerk alles op full-duplex zetten. In win98 doe je dat bij netwerk eigenschappen door op de adapter te klikken en dan te kiezen voor eigenschappen. Verder is Netbios geen slecht idee. Bij WinXP wil IPX, om de een of andere vage reden, ook nog wel eens beter draaien. Kan je die gelijk op 802.3 zetten voor LAN-gamez.
Nooit gedacht.... toch eens doen.
INDERDAAD EEN HELE GROTE ZUCHT JA.
Het lijkt me overbodig om nu nog aan jou uit te leggen waarom deze op slot gaat ...
Het lijkt me overbodig om nu nog aan jou uit te leggen waarom deze op slot gaat ...
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()