netwerk met mxstream loopt niet 100Mbit/s :(

[Verwijderd]

Hey people!
Ik hoop dat jullie me kunnen help, heb namelijk zelf niet zo veel verstand ervan en kon bij de search nix vinden...
Dit is dus het geval:
Ik heb heel koel een huisnetwerkje gemaakt met een switch waaraan 2 computers hangen en een mxstream (semi) pro adsl modem, die dus ook als router werkt. Nu is alles naar mijn weten 100Mbit/s compatible, alleen loopt ie maar 10Mbit/s!
En dat is lastig...
Ik heb alleen alles in elkaar geklikt en werkend gekregen maar heb verder weinig ingesteld, misschien dat ik nog iets moet doen??

Hopelijk kunnen jullie me helpen

[havana]

Uit de I&T FAQ:

Daarnaast kun je heel eenvoudig internet delen door het modem in een hub te prikken (je hebt dus geen PC meer nodig die als verdeelserver fungeert). Je kunt ook je getweakte modem aan een 10/100 Mbit switch (dus niet een 10 of 100 Mbit only switch) prikken, zodat je lokale netwerk op 100 Mbit kan werken Bij een hub is dit maximaal 10 Mbit. Let op! Bij gebruik van een switch moeten je netwerkkaartjes zowel 10 Mbit als 100 Mbit ondersteunen!

Is je switch 10 én 100 Mbit compatible? En je netwerkkaartjes ook allebei? ADSL heeft namelijk 10 Mbit nodig! (100 Mbit only werkt niet).

[Verwijderd]

Gegevens:

Switch
5 poorts 10/100Mbit/s waarvan 1 uplink
ZIE HIER

PC1
Desktop met 10/100Mbit/s nic

PC2
Notebook met 10/100Mbit/s nic

Router/modem (in uplink)
Getweakt MxStream ADSL Modem

Kabels
Alle cat5

Internet en file/printer-sharing werkt, alleen niet 100Mbit/s!

[havana]

Staan je kaartjes configged op Auto-detect mode?

Ga es naar device manager, klik rechts op je NIC / properties / advanced...

ik vermoed dat ze ingesteld staan op 10 Mbit half duplex mode...

welk OS gebruik je BTW?

[Verwijderd]

Zet die netwerkkaarten eens op 100mbit ipv auto....

[Verwijderd]

Op donderdag 17 januari 2002 13:42 schreef havana het volgende:
Staan je kaartjes configged op Auto-detect mode?

Ga es naar device manager, klik rechts op je NIC / properties / advanced...

ik vermoed dat ze ingesteld staan op 10 Mbit half duplex mode...

welk OS gebruik je BTW?

Ja ze staan allebei op auto-mode..

Ik gebruik op beide pc's win98

[havana]

Op donderdag 17 januari 2002 13:42 schreef gve het volgende:
Zet die netwerkkaarten eens op 100mbit ipv auto....

Dan werkt je ADSL dus niet meer...

[RaZ]

Geeft je switch aan dat de pc's op 10mbit draaien?
Mijn netwerk haalt ook nooit de volle 100mbit
Mijn switch geeft netjes aan dat ADSL-modem op 10mbit loopt, en de rest op 100mbit

Nu zie ik op die url van jouw "switch" met grote letters toch echt het woord HUB staan Is het geen switching hub?

Bij mijn weten moet een switch 10 & 100 doorelkaar kunnen draaien, en een hub kan dus het hele sigment terug trekken naar 10mbit

[Packardhell]

je hebt idd 10Mbit nodig voor i'net. Win XP verdeelt het mooi, je hebt het thuisnetwerk en internet.

Maar goed heb je de thuisnetwerkkaarten op handmatig op 100Mbit gezet??
En gewoon het internet netwerkkaartjes op 10Mbit zetten. Misschien werkt dat wel.

[RaZ]

Op donderdag 17 januari 2002 13:52 schreef Packardhell het volgende:
je hebt idd 10Mbit nodig voor i'net. Win XP verdeelt het mooi, je hebt het thuisnetwerk en internet.

Maar goed heb je de thuisnetwerkkaarten op handmatig op 100Mbit gezet??
En gewoon het internet netwerkkaartjes op 10Mbit zetten. Misschien werkt dat wel.

Hij zal wel maar 1 NIC per pc hebben, dus dat werkt niet

[RaZ]

Ik zou toch voor de zekerheid ff naar je specs van je hub/switch kijken. Aangezien er in de pic mini-hub staat, en alternate dat ding tot switch heeft opgewaardeerd.

[Verwijderd]

Zoiets wat jij wil kan alleen met een intelligent-hub of een intelligent-switch. Nu heb je waarschijnlijk die goedkope "mini-HUB-like" switch. Al bewtijfel ik het of het geen switching hub is. Deze apparaten die schakelen alles naar 10Mbit zodra er een connectie met 10Mbit wordt aangesloten.

Een intelligent die kijkt welke verbinding er moet worden opgezet en kijkt dan of het mogelijk is met 10 of 100 Mbit. Daar kan je dus wel 10 en 100Mbit door elkaar gebruiken. De prijs van die dingen liggen toch wel minimaal €50 hoger. Waarschijnlijk meer.

[Devster]

Sterker nog, er staat 'Switching Hub' op! :0

Als je op Google zoekt naar "wlinx hub" kom je ook alleen maar 5-port HUB tegen (en 8/10 poorts switches)...

Je zult dus een switch moeten kopen, bijv. een Edimax... voor ca. 80 Euro....

[Verwijderd]

ok ik heb ff gekeken hoor..

Dit zegt de User's guide van de switch:

Key features & Specifications

• Compliant IEEE 802.3 10Base-T and IEEE 802.3u 100Base-TX standards
• "Store and Forward"architecture filters
• Per port 10/100Mbps auto-detection on Full or Half Duplex
• IK MAC Adress with automatic learning and 5-minute aging
• 5 10/100Mbps Auto-Detection ports

De rest boeit niet..

[RaZ]

Kortom, Alternate heeft jouw een hub verkocht terwijl hun het aanbieden als zijnde een switch. Terug brengen dat ding

[KillerAce_NL]

Yep er staat idd niet bij dat ie switching capaciteiten heeft.

[IvoB]

ik heb hier ook last van met hetzelfde hubbie en adsl modem. Gewoon als ik alle computers op auto 10/100 zet.

[RaZ]

Wel een slechte zaak als ze een hub verkocht als een switch dat zou je toch moeten weten als shop zijnde

[nicxz]

Heb zelf een safeway switch gekocht, 8 poorts, voor (toen nog) 175 gulden bij Computer Planet in Leiden. Die gebruik ik in dezelfde setup als jij (getweakte alcatel modem, via uplink) en dat werkt. De uplink heeft oranje lampje (10 mbit) , en de pc's groen lampje (100 mbit). Aanrader.

Overigens kun je ze ook bij andere winkels kopen hoor. Dit is geen poging tot reclame, heb er geen belang bij.

[Verwijderd]

Op donderdag 17 januari 2002 14:19 schreef nicxz het volgende:
Heb zelf een safeway switch gekocht, 8 poorts, voor (toen nog) 175 gulden bij Computer Planet in Leiden. Die gebruik ik in dezelfde setup als jij (getweakte alcatel modem, via uplink) en dat werkt. De uplink heeft oranje lampje (10 mbit) , en de pc's groen lampje (100 mbit). Aanrader.

Overigens kun je ze ook bij andere winkels kopen hoor. Dit is geen poging tot reclame, heb er geen belang bij.

Ah, wel goed dat je het zegt, ik woon zelf ook in Leiden

[MPEG]

ADSL modem is maar 10Mbit. Dus die zal nooit op 100Mbit werken.

Bij mij thuis ook een 10/100Mbit switch. Alle pc's op 100 en het modem op 10 (het maximale dus)

[Verwijderd]

D'r staat trouwens wel op de voorkant van de User's Guide:

Mini Sized
5-Port Fast Ethernet
10/100Mbps N-Way Switch


Ik weet niet waar N-Way voor staat?? Maar het is dus wel een switch!

[Verwijderd]

mr-at heeft ook een goedkope 8poort switch.

ik heb btw ook mijn alcatel direct in de uplink van me switch en de rest loopt gewoon op 100Mbit.

[Verwijderd]

Ik heb zelf die switch van mr-at ook. Hij werk perfect en ook in dezelfe situatie als jij graag zou willen: 3 Computers + ADSL modem waarbij de XP compu het internet deelt. De ADSL modem zit bij mij trouwens via een croslink kabel in een gewone poort. Ook dit kan dus. De reden hiervoor was een lange crosslink kabel die ik nog niet kwijt wou.

[KillerAce_NL]

Op donderdag 17 januari 2002 15:16 schreef CyrusTheVirus het volgende:
ADSL modem is maar 10Mbit. Dus die zal nooit op 100Mbit werken.

Bij mij thuis ook een 10/100Mbit switch. Alle pc's op 100 en het modem op 10 (het maximale dus)

Dat snapt ie volgens mij zelf ook wel. Het prob is dat z'n pc's niet op 100 lopen, toch ?

[Verwijderd]

Ik heb zelf die switch van mr-at ook. Hij werk perfect en ook in dezelfe situatie als jij graag zou willen: 3 Computers + ADSL modem waarbij de XP compu het internet deelt. De ADSL modem zit bij mij trouwens via een croslink kabel in een gewone poort. Ook dit kan dus. De reden hiervoor was een lange crosslink kabel die ik nog niet kwijt wou.

ok maar bij mij deelt dus de modem het internet, niet een "server". Dit is relaxed omdat ik dan nooit een pc hoef aan te hebben om met een andere te kunnen internetten. Alles via nat en dhcp. Werkt toppie moet ik zeggen. Je zal alleen bv voor irc/dcc wat poorten moeten toewijzen maar dat verhaal heb je ook met een software router.

[Papillon]

Op donderdag 17 januari 2002 14:19 schreef nicxz het volgende:
Heb zelf een safeway switch gekocht, 8 poorts, voor (toen nog) 175 gulden bij Computer Planet in Leiden. Die gebruik ik in dezelfde setup als jij (getweakte alcatel modem, via uplink) en dat werkt. De uplink heeft oranje lampje (10 mbit) , en de pc's groen lampje (100 mbit). Aanrader.

Overigens kun je ze ook bij andere winkels kopen hoor. Dit is geen poging tot reclame, heb er geen belang bij.

Heb zelf ook zo'n gevalletje, haal er op mijn LAN ruim 11 MB/s mee ! Ik weet alleen niet hoe dat presteert als alle poorten bezet zijn en ook nog zwaar belast wordt... (kwam zelf niet verder dan 4 connectors.. Toen ware mijn compu's op )

Ik heb BTW de ADSL modem wel op een 2e NIC in mijn servertje gezet om zo de firewalling ook goed op te kunnen zetten. Wil op mijn LAN niet beperkt worden door de firewall, dus alleen 1 keer instellen voor verkeer van buitenaf en intern geen gezeik...

[Verwijderd]

gezeik..gezeik.. valt mee hoor. op de modem zelf zit een firewall en daarbij draai ik op elke pc nog een firewall.

[Papillon]

Op donderdag 17 januari 2002 16:42 schreef SuB het volgende:
gezeik..gezeik.. valt mee hoor. op de modem zelf zit een firewall en daarbij draai ik op elke pc nog een firewall.

Dat bedoel ik dus nou net. Ik wil niet nog eens mijn clients moeten instellen (heb het tenslotte over Linux/freebsd) als ik er eentje bijzet, extra services installeer etc. Maar goed, we leven in een vrije wereld en een ieder mag het oplossen zoals ie het zelf wil .. (me too)

[Predator]

Op donderdag 17 januari 2002 16:42 schreef SuB het volgende:
gezeik..gezeik.. valt mee hoor. op de modem zelf zit een firewall en daarbij draai ik op elke pc nog een firewall.

Dat heeft wel weinig nut ...
Alles wat achter een firewall zit mag geen data meer te zien krijgen die je niet wil...
Is dat wel zo dan moet je de firewall zelf aanpassen en niet gaan firewalls op de clients ook zetten.

Het biedt niet meer beveiliging om nog op clients firewalls te zetten al zou je dat misschien wel denken

Uitzondering -> Als in het netwerk zelf ook nog gefilterd moet worden ( tussen pc's in het netwerk onderling )

Filtering tussen externe pc's en pc's in het netwerk doe je altijd op de firewall die de inkomende data filtert...

Ps: die alcatel firewall moet natuurlijk wel kunnen filteren wat je niet wil... Is dit niet zo zet er best nog een firewall tussen en zet je die op de alcatel uit.

[Verwijderd]

het heeft wel degelijk zin, omdat de firewall erg beperkt is op de alcatel. Je kan bv nix echt instellen.

[Predator]

Op donderdag 17 januari 2002 17:14 schreef SuB het volgende:
het heeft wel degelijk zin, omdat de firewall erg beperkt is op de alcatel. Je kan bv nix echt instellen.

Ik had daar juist ook aangedacht en heb mijn post iets aangepast

Maar moet je er nog een firewall tussen zetten.

alcatel--firewall----alle clients

Btw werk je met NAT of heb je genoeg ip's van je ISP ?

[Verwijderd]

ik werk met nat idd omdat ik maar 1 ip krijg =/

en die situatie zal niet lukken of iig dat wil ik niet =] Ik wil geen "server" in mijn netwerk dit ivm geluidsoverlast en nog een aantal andere dingen. Zoals het nu bij mij in elkaar zit vind ik het fijn werken.

[Papillon]

Op donderdag 17 januari 2002 17:39 schreef SuB het volgende:
ik werk met nat idd omdat ik maar 1 ip krijg =/

en die situatie zal niet lukken of iig dat wil ik niet =] Ik wil geen "server" in mijn netwerk dit ivm geluidsoverlast en nog een aantal andere dingen. Zoals het nu bij mij in elkaar zit vind ik het fijn werken.

Kan ik goed begrijpen.. Maar mijn servertje heb ik i.v.m. geluid in de gangkast gezet. Heeft niemand last van. de printer past er ook nog een naast.

BTW. .het euvel (zie titel) is geloof ik al een tijdje geleden opgelost. Hij bleek bezitter van een switching hub, wat natuurlijk iets heeeeel anders is dan een switch.

[Verwijderd]

ja tis al opgelost maar er is toch nix op tegen om ff door te gaan op het onderwerp? =]

[Predator]

Op donderdag 17 januari 2002 17:39 schreef SuB het volgende:
ik werk met nat idd omdat ik maar 1 ip krijg =/

en die situatie zal niet lukken of iig dat wil ik niet =] Ik wil geen "server" in mijn netwerk dit ivm geluidsoverlast en nog een aantal andere dingen. Zoals het nu bij mij in elkaar zit vind ik het fijn werken.

Dat gaat wel lukken hoor maar natuurlijk ben je een stuk van je functionaliteit kwijt omdat je door NAT je source ip kwijt bent maar dat heb je op je clients zoiezo ook. Dat is het probleem met NAT als je degelijk wil firewall'n moet de firewall op de router die NAT doet draaien...

en jouw oplossing is ook een oplossing voor een klein netwerkje
weliswaar niet de meeste nette/beste...

Maar als je toch met NAT zit waarom heb je dan uberhaupt een firewall nodig
De poorten die gemapped staan op je router moet je zoiezo niet blocken anders hoef je ze ook niet te mappen...
Er kan toch niet van buiten je netwerk op een poort van een pc binnen je netwerk geconnecteerd worden als je die zelf niet gemapped hebt...
en tegen trojans/worms heb je een virusscanner...
en voor exploits een patch ( daar helpt zelfs een firewall niet tegen als je tenminste die service wilt runnen )

NAT is niet alleen uitgevonden om met ip meerdere clients te laten i-netten
Het verhoogt ook de veiligheid.

Op donderdag 17 januari 2002 17:43 schreef Papillon het volgende:

[..]

Kan ik goed begrijpen.. Maar mijn servertje heb ik i.v.m. geluid in de gangkast gezet. Heeft niemand last van. de printer past er ook nog een naast.

BTW. .het euvel (zie titel) is geloof ik al een tijdje geleden opgelost. Hij bleek bezitter van een switching hub, wat natuurlijk iets heeeeel anders is dan een switch.

We mogen toch nog ff wel iets zeggen zekers ...

[Papillon]

Op donderdag 17 januari 2002 18:28 schreef Pr3d4t0r het volgende:
We mogen toch nog ff wel iets zeggen zekers ...

Nou vooruit dan maar hoor !!

[Verwijderd]

zozo, drukke boel hier ineens!!

Maar ik kan er dus uit concluderen dat ik gewoon genaait ben met een hub ipv een switch en dus m'n netwerk niet op 100Mbit/s kan laten lopen??

Mooi kut is dat! Heb ik voor nix xtra geld uitgegeven aan 100Mbit/s spullen..