Welke pc als server instellen???

[MrJT]

Ik zit met een dilemma. Ik wil dus een netwerkje op gaan zetten tussen 2 pc`s. Hierbij wil ik ook mijn ADSL delen. Tot zover is dat allemaal geen probleem. Alleen kom ik er maar niet welke pc ik dan als server zou moeten instellen.

PC`s: P3/1Ghz 512Mb 30gig (pc1)
P3/450Mhz 256Mb 8Gig+40Gig 12xbrander(pc2)

Ik wil dus kunnen lannen onder het downen, waar kan ik dan het beste de server van maken?
Ik dacht eraan dat als je bijvoorbeeld pc2 als server gebruikt dat je zeg maar downd naar bijvoorbeeld de 40gig schijf en het spel draaid vanaf de 8 gig schijf. Zou dat beter zijn als van een HD spelen en ernaartoe downen?

Of anders misschien beter gevraagd: Wat zou jij doen?

[Verwijderd]

ik had de p3 1 ghz genomen
dit omdat je een spel wil spelen die waarschijnlijk op het max draait van die p3 450 ? als die dan ook nog moet downloaden gaat het spel stotteren
de p3 1 ghz heeft meer kracht, en meer intern geheugen.

[MokerHamer]

als ze bij elkaar op je kamer staan
zou ik de p3 450 als server neemen
en hem alleen naar zich zelf laten downloaden
en dan kunt je onbeperkt gamen op de ander

(als je online gamed zet dan uploads uit in kazaa en zo
want anders gaat alles nog schokerig)

[MrJT]

Wat ik er nog niet bij verteld had is het feit dat de P3/1ghz het geluid maakt van een straaljager. Das niet echt fijn voor s`nachts als ik wil slapen (2 meter ervan vandaan) Dus hebk liever de P3/450 constant aan omdat ie gewoon stukken stiller is.

Maar wat ik me dus afvroeg: is het zo dat het beter is om naar een ander schijf te downen als vanaf te spelen. (De Hd`s hangen op verschillende ide poorten) Theoretisch moet dit namelijk behoorlijk ontlastend zijn voor je schijven en dus automatisch voor je performance. Alleen hebk dat nog nie kunnen testen.
En kost downloaden nou zo veel cpu tijd dat ie t spel nie meer goed trekt?

[bertje]

op die 1ghz gaan gamen en die pIII450 gebruik je dan als server met win2k erop..Terminal Server even installeren en dan hoef je ook niets steeds heen en weer te lopen om je downloads aan te zetten

[Kogando]

Je moet je langzaamste PC als server instellen.. Je hebt trouwens wel kans dat je ping achteruit gaat door die server tussen jou en het internet...

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 11:00 schreef MokerHamer het volgende:
als ze bij elkaar op je kamer staan
zou ik de p3 450 als server neemen
en hem alleen naar zich zelf laten downloaden
en dan kunt je onbeperkt gamen op de ander

Ja precies dat idee hadk ook. Maar je zou eventueel ook gewoon kunnen downen en gamen op die p3/1ghz, zonder dat het spel er al te moeilijk over doet. Toch?

[Kogando]

Op donderdag 17 januari 2002 11:00 schreef mrjoint het volgende:
Wat ik er nog niet bij verteld had is het feit dat de P3/1ghz het geluid maakt van een straaljager. Das niet echt fijn voor s`nachts als ik wil slapen (2 meter ervan vandaan) Dus hebk liever de P3/450 constant aan omdat ie gewoon stukken stiller is.

Maar wat ik me dus afvroeg: is het zo dat het beter is om naar een ander schijf te downen als vanaf te spelen. (De Hd`s hangen op verschillende ide poorten) Theoretisch moet dit namelijk behoorlijk ontlastend zijn voor je schijven en dus automatisch voor je performance. Alleen hebk dat nog nie kunnen testen.
En kost downloaden nou zo veel cpu tijd dat ie t spel nie meer goed trekt?

Nee, van dat downen merk je niet zoveel. Het is wel verstandig om het spel indd van een andere HD te spelen dan waar je op downt.

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 11:03 schreef Kogando het volgende:
Je moet je langzaamste PC als server instellen.. Je hebt trouwens wel kans dat je ping achteruit gaat door die server tussen jou en het internet...

Ohw, dat zou niet zo mooi zijn.
Is het trouwes ook mogelijk om met beide pc`s tegelijk over internet te gamen?

[cool0]

Hmmm sinds wanneer gaat een spel stotteren als je download? Dan heb je wel een crappy systeem maar ja amd he geintje vandat amd dan. Ik zou voor die P3 450 als server gaan.

[MokerHamer]

Op donderdag 17 januari 2002 11:00 schreef mrjoint het volgende:
P3/1ghz het geluid maakt van een straaljager.
-- dus woordt geen server
Dus hebk liever de P3/450 constant aan omdat ie gewoon stukken stiller is.
-- dus maak er maar een server van
is het zo dat het beter is om naar een ander schijf te downen
-- zolang het niet een andere schijf is in een andere pc
Theoretisch moet dit namelijk behoorlijk ontlastend zijn
-- in de praktijk ook
En kost downloaden nou zo veel cpu tijd dat ie t spel nie meer goed trekt?
-- dounloaden op zig niet zo
maar het netwerk gebruiken wel ik weet niet hoe het komt
maar een vriend van me heeft als server een p1 233
en die zit bijna altijd op 100% CPU ik ben er zelf nog niet aan toe gekomen
om een server neer te zetten ik heb wel een 2e pc maar die moet bij me zuzzie staan voor school

[Kogando]

Op donderdag 17 januari 2002 11:05 schreef mrjoint het volgende:

[..]

Ohw, dat zou niet zo mooi zijn.
Is het trouwes ook mogelijk om met beide pc`s tegelijk over internet te gamen?

natuurlijk...

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 11:09 schreef Kogando het volgende:

[..]

natuurlijk...

Hoe zit dat dan met ping?

[Verwijderd]

die p 450 zou ik nemen omdat het nog redelijke pc is, en het moet als redelijke server draaien

[MokerHamer]

Op donderdag 17 januari 2002 11:03 schreef mrjoint het volgende:

[..]

Ja precies dat idee hadk ook. Maar je zou eventueel ook gewoon kunnen downen en gamen op die p3/1ghz, zonder dat het spel er al te moeilijk over doet. Toch?

de xp1700+ die in me sig staat staat op mijn kamer
en daaar komt nu bij mij het internet op binnen
omdat ik ook het abonement betaal
en omdat ik zo'n lief zuzzie heb h
eb ik er een extra netwerk kaartje in gepropt en naar haar doorgelust
(ze gebruikt het tog bijna geen bandbrete)
maar ik download en game te gelijk en om het nog spannender te maken
zit ik ook nog wel eens onder het gamen een cd te fikken
en als ik dat niet genoeg vind rip ik ook nog ff een divx op 50% cpu

[Kogando]

Op donderdag 17 januari 2002 11:12 schreef mrjoint het volgende:

[..]

Hoe zit dat dan met ping?

Als je allebei tegelijk speelt deel je je bandbreedte en je ping zal dus hoger worden...

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 11:13 schreef MokerHamer het volgende:

[..]

de xp1700+ die in me sig staat staat op mijn kamer
en daaar komt nu bij mij het internet op binnen
omdat ik ook het abonement betaal
en omdat ik zo'n lief zuzzie heb h
eb ik er een extra netwerk kaartje in gepropt en naar haar doorgelust
(ze gebruikt het tog bijna geen bandbrete)
maar ik download en game te gelijk en om het nog spannender te maken
zit ik ook nog wel eens onder het gamen een cd te fikken
en als ik dat niet genoeg vind rip ik ook nog ff een divx op 50% cpu

Jaja dat zal wel.

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 11:14 schreef Kogando het volgende:

[..]

Als je allebei tegelijk speelt deel je je bandbreedte en je ping zal dus hoger worden...

Zal met de upload verdubbeling van mxstream me ping dan ongeveer gelijk blijven als nu op 1 pc?

[Kogando]

Op donderdag 17 januari 2002 11:17 schreef mrjoint het volgende:

[..]

Zal met de upload verdubbeling van mxstream me ping dan ongeveer gelijk blijven als nu op 1 pc?

Wel kans ja.. Alhoewel je bandbreedte niet helemaal in verhouding staat met je ping.. Ik bedoel, het houdt een keer op natuurlijk. Ik heb hier 4MB/sec download maar mijn ping is echt niet zo denderend..

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 11:19 schreef Kogando het volgende:

[..]

Wel kans ja.. Alhoewel je bandbreedte niet helemaal in verhouding staat met je ping.. Ik bedoel, het houdt een keer op natuurlijk. Ik heb hier 4MB/sec download maar mijn ping is echt niet zo denderend..

Staat je ping niet 'meer' in verhouding met je up als met je down? of zijn er nog andere meespelende factoren zoals provider?

[MokerHamer]

Op donderdag 17 januari 2002 11:16 schreef mrjoint het volgende:

[..]

Jaja dat zal wel.

xzij tog niet wat voor spel Minesweeper loopt vloeiend hoor
maar als ik het divx of de fikker weg laat
gaat counter strike & wolfenstijn gewoon goed
en als je het niet gelooft kom je maar ff langs en kan je het zien

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 11:25 schreef MokerHamer het volgende:

[..]

xzij tog niet wat voor spel Minesweeper loopt vloeiend hoor
maar als ik het divx of de fikker weg laat
gaat counter strike & wolfenstijn gewoon goed
en als je het niet gelooft kom je maar ff langs en kan je het zien

Dan geloof ikt wel jah. Maar fikken, rippen, gamen en downen op 1 pc gaat gewoon niet werken natuurlijk.

[MokerHamer]

Op donderdag 17 januari 2002 11:27 schreef mrjoint het volgende:

[..]

Dan geloof ikt wel jah. Maar fikken, rippen, gamen en downen op 1 pc gaat gewoon niet werken natuurlijk.

waar woon je dan mag je komen kijken !!!
het werkt tog echt

[Kogando]

Op donderdag 17 januari 2002 11:30 schreef MokerHamer het volgende:

[..]

waar woon je dan mag je komen kijken !!!
het werkt tog echt

opzouten patser..

[MrJT]

Maark denk wel dak die p3/450 idd als server instel.
Iedereen hartelijk bedankt voor de tijd en moeite !

[Kogando]

Op donderdag 17 januari 2002 11:22 schreef mrjoint het volgende:

[..]

Staat je ping niet 'meer' in verhouding met je up als met je down? of zijn er nog andere meespelende factoren zoals provider?

Inderdaad.., het werkt net zoals met een motor bij een auto. Met 50PK rijdtie 100 en met 100PK 160 en 200PK 240 en met 400PK 300 en 800PK 400... Op het laatst moet je er steeds meer PK's tegenaan smijten om 25km/h harder te gaan. Das met je ping net zo.. Steeds meer bandbreedte maar op een gegeven moment gaan andere factoren een rol spelen zoals de lengte van de bekabeling of de provider ofzo..

[Kogando]

Op donderdag 17 januari 2002 11:33 schreef mrjoint het volgende:
Maark denk wel dak die p3/450 idd als server instel.
Iedereen hartelijk bedankt voor de tijd en moeite !

verstandig..

[Janoz]

Bandbreedte heeft helemaal niks met de ping te maken.

Bandbreedte -> hoeveel data er gelijk tijdig over de lijn kan
Ping -> Hoelang data erover doet om van startpunt naar eindpunt te komen

Het is zelfs zo dat met ISDN vaak een hogere ping te halen is dan met kabel.

Waar je wel rekening mee moet houden is waneer je bandbreedte volledig benut wordt, je pakketjes in de 'file' komen waardoor de ping wel omhoog kan gaan.

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 11:38 schreef Janoz het volgende:
Bandbreedte heeft helemaal niks met de ping te maken.

Bandbreedte -> hoeveel data er gelijk tijdig over de lijn kan
Ping -> Hoelang data erover doet om van startpunt naar eindpunt te komen

Het is zelfs zo dat met ISDN vaak een hogere ping te halen is dan met kabel.

Waar je wel rekening mee moet houden is waneer je bandbreedte volledig benut wordt, je pakketjes in de 'file' komen waardoor de ping wel omhoog kan gaan.

Dus in principe zou me ping dan toch gelijk blijven, ookal speel ik met 2 pc`s tegelijkertijd opt net. Of zie ik dat nou weer verkeerd?

[MrJT]

Heeft er niemand ervaring mee die ff de verschillen in ping kan posten tussen met 1 of 2 pc`s online gamen?

[MokerHamer]

Op donderdag 17 januari 2002 11:31 schreef Kogando het volgende:

Op donderdag 17 januari 2002 11:30 schreef MokerHamer het volgende:

waar woon je dan mag je komen kijken !!!
het werkt tog echt

opzouten patser..

Dan tog niet je kan het geloven of niet blijkbaar niet dus
dus lama

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 11:48 schreef MokerHamer het volgende:

[..]

Op donderdag 17 januari 2002 11:30 schreef MokerHamer het volgende:

waar woon je dan mag je komen kijken !!!
het werkt tog echt
[..]

Dan tog niet je kan het geloven of niet blijkbaar niet dus
dus lama

Ik heb toch al gezegd dat ik je geloofde!
Alleen niet met een spel als Q3 bijvoorbeeld.

[MokerHamer]

Op donderdag 17 januari 2002 11:50 schreef mrjoint het volgende:

Ik heb toch al gezegd dat ik je geloofde!
Alleen niet met een spel als Q3 bijvoorbeeld.

nee niet jij maar Kogando is nogal dom aan het doen
sorry...

en Q3 vind ik niet zo'n denderend spel dus speel ik eigenlijk nooit maar wolfenstein is ook een rete zwaar spel om te draaien

[MrJT]

Ja precies (is toch vergelijkbaar, t ging omt voorbeeld)
Maar nu ist pauze!

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 11:45 schreef mrjoint het volgende:
Heeft er niemand ervaring mee die ff de verschillen in ping kan posten tussen met 1 of 2 pc`s online gamen?

iemand? anders kan ik daar misschien ff een ander topic voor openen.

[MrJT]

kheb al wat dingetjes gevonden in de search maar niks over adsl, alleen over kabel:

tis vandaag eindelijk gelukt om internet te delen en omdat ik hier thuis nu een lan heb met 3 man is het wel lekkerz dat we online kunnuh spelen. dus toen hebben we lekkerz met z'n vieren gewoon online.
waarvan 1 gewoon aan het internetten is
1 quake3 speeld
2 counterstrike zelfde server.
wij 3-en hebben een ping van 70 of lager. . kortom kabel roelz.

Ik heb chello thuis, toen we een tijdje geleden hier een lan hielden zaten we met 5 lui op 1 server te CS-en via deze ene verbinding, en iedereen had ping <40!!

[TheGhostInc]

We hebben over een @Home kabel met z'n 3-en ge CS-ed, dat ging verder prima, de ping was toen misschien een procent of 25 hoger dan als je in je eentje aan het spelen bent.
De vertraging is maar gering die je server maakt:
Ping maar eens een computer die in hetzelfde netwerk hangt, zonder router oid ertussen, dan is de ping meestal 1 ms of minder.
Als je dan nog 1 ms neemt als tijd om je pakketje te routen, dan neemt je ping met 2 ms toe....
Dat boeit dus helemaal niks op een Ping van 60-70.

Alleen moet je er erg voor opletten dat je netwerk niet belast is, op een gegeven moment werd er geupload vanaf de machine die als server werkte.... toen ging de ping ver over de 2000 heen....
(16KB/s upload max, die zat dus vol.... )

[Mary Wana]

Op donderdag 17 januari 2002 11:27 schreef mrjoint het volgende:

[..]

Dan geloof ikt wel jah. Maar fikken, rippen, gamen en downen op 1 pc gaat gewoon niet werken natuurlijk.

no offense maar topic starter is best wel lame

[Verwijderd]

Wel eens van de adsl alcatel modem tweak gehoord?
als je die toepast heb je helemaal geen server nodig!

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 12:58 schreef ekuyer het volgende:
Wel eens van de adsl alcatel modem tweak gehoord?
als je die toepast heb je helemaal geen server nodig!

tuurlijk wel. Er hangen toch in een pc 2 netwerkkaarten, die is dan toch netwerk server!

of uiteraard met een hub, maar dan hebk toch een server nodig.

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 12:56 schreef funkflex het volgende:

[..]

no offense maar topic starter is best wel lame

No offence?
dat is dit toch zeker wel, en ook nog eens zonder de rede erbij te zetten. Dat is pas lame.
Kom maar op met die rede dan!

[Gompy58]

[zeikmodus/aan]

Whooo wat een dillema, van wel 2 pc's een netwerk maken...

[zeikmodus/uit]

[Verwijderd]

Ik draai zelf ook server met 1 pc, nerges last van. Ook niet als de ander download met 300 Kb/s

[Kolonel_E]

met die alcatec tweak kan het best makkelijk, modem > hub/switch (switch is beter!! uit ervaring!!) > 2pc.. iedereen die aan de hub/switch zit connect vrolijk naar het ip van de modem (die na de tweak is gepromoveerd naar router )
by the way, deze info heb ik uit bladeren, maar kan ook zijn dat ik dit verkeerd van hun begrepen heb..

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 13:11 schreef Gompy58 het volgende:
[zeikmodus/aan]

Whooo wat een dillema, van wel 2 pc's een netwerk maken...

[zeikmodus/uit]

Dat was niet het dillema
Beter lezen.

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 13:30 schreef Kolonel_E het volgende:
met die alcatec tweak kan het best makkelijk, modem > hub/switch (switch is beter!! uit ervaring!!) > 2pc.. iedereen die aan de hub/switch zit connect vrolijk naar het ip van de modem (die na de tweak is gepromoveerd naar router )
by the way, deze info heb ik uit bladeren, maar kan ook zijn dat ik dit verkeerd van hun begrepen heb..

klopt geloof ik wel zo`n beetje. kga er ook vast nog wel s aan beginnuh. Maar kwil t eerst op de conventionele manier proberen (leer je weer wat van he) om het vervolgens makkelijker te gaan maken dmv de modem tweak.

[Flappie]

Ik zou een 486 nemen met bijv. Smoothwall erop.

[Verwijderd]

Thuis deel ik ook mijn internet verbinding met mijn broer via die tweak (2 pc's op lannetje). ik share wat files die hij kan benaderen en vice versa.

Ik snap trouwens sowieso niet waarom je een van die pc's als server MOET gebruiken. dan heb je hem als server staan (waarschijnlijn staan hier alleen wat files op), en dan? dit heb op een thuisnetwerk met 2 pc's toch helemaal geen nut...

[Kolonel_E]

Op donderdag 17 januari 2002 13:34 schreef mrjoint het volgende:

[..]

klopt geloof ik wel zo`n beetje. kga er ook vast nog wel s aan beginnuh. Maar kwil t eerst op de conventionele manier proberen (leer je weer wat van he) om het vervolgens makkelijker te gaan maken dmv de modem tweak.

oke, thuis heb ik kabel met P4 als server, er hangen nog 3 pc's aan.. het werkt wel aadig
met een LAN had ik er 6 pc's aanhngen, toen kon iedereen nog goed op online playen (dit is mijn switch ervaring )

[MrJT]

Op donderdag 17 januari 2002 13:44 schreef ekuyer het volgende:
Thuis deel ik ook mijn internet verbinding met mijn broer via die tweak (2 pc's op lannetje). ik share wat files die hij kan benaderen en vice versa.

Ik snap trouwens sowieso niet waarom je een van die pc's als server MOET gebruiken. dan heb je hem als server staan (waarschijnlijn staan hier alleen wat files op), en dan? dit heb op een thuisnetwerk met 2 pc's toch helemaal geen nut...

Beter lezen want ik gebruik de tweak namelijk helemaal nog niet. Dus hebk 1 pc met 2 nic`s, en die is dus server.
Maar speel je weleens games met zn tweeen over t net? Wat voor pings hebbie dan?

[Verwijderd]

Maar speel je weleens games met zn tweeen over t net? Wat voor pings hebbie dan?

nope, ik ben de enige die dan wel eens speelt. de pingtijden naar m'n host op dat moment weet ik niet. om te testen moet ik spel bevriezen en gaan pingen -> niet betrouwbaar. het hangt ook best wel van het soort spel af hoe je pingtijden zijn...

Persoonlijk zou ik niet moeilijk doen, en die tweak toepassen. zou ik wel moeilijk willen doen, dan zou ik de mistgebruikte pc als server gebruiken, zodat je je 'normale' PC zo weinig mogelijk belast. in jouw geval zou ik dus die p350 als server instellen.