Visual studio.net en windows 98 - Softwareontwikkeling

woensdag 16 januari 2002 22:45

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Werkt Visual studio .net onder windows 98 ?
Volgens de systeem eisen bij windows heb je minimaal windows nt nodig, maar misschien hoeft dat niet.

woensdag 16 januari 2002 22:48

Acties:

Mart!

.NET is iets dat inderdaad een NT kernel nodig heeft en zal dus alleen draaien op NT, 2000 of XP.. helaas...

Dit geldt ook voor de ontwikkeltools zoals Visual Studio .Net

woensdag 16 januari 2002 23:20

Acties:

Verwijderd

de runtime voor .NET draait wel op win98 en hoger, althans volgens de website. Maar het is allemaal uitgerangeerd spul, dus ik zou er niet op hopen.

woensdag 16 januari 2002 23:22

Acties:

Verwijderd

De runtime draaid idd wel op 98 en ME maar visual studio.net zal niet draaien, kortom je kan wel je applicaties deployen naar dit platform maar er niet op ontwikkelen.

donderdag 17 januari 2002 00:24

Acties:

Verwijderd

Zullen programma's gemaakt met VS.NET dus niet werken met Windows 95? Dat framework is trouwens ook wel erg groot om mee te leveren met je progjes.

donderdag 17 januari 2002 06:31

Acties:

Verwijderd

Op donderdag 17 januari 2002 00:24 schreef dev het volgende:
Zullen programma's gemaakt met VS.NET dus niet werken met Windows 95? Dat framework is trouwens ook wel erg groot om mee te leveren met je progjes.

Hangt er vanaf waarschijnlijk de c(++) compiler is nog (als enige) instaat om native x86 code te genereren dus app daarme gemaakt draaien waarschijnlijk nog wel op 95, de rest niet.

donderdag 17 januari 2002 09:23

Acties:

MSalters

Nee.
De reden is dat om compile-time te reduceren Visual Studio precompiled headers gebruikt. Dat is vrij primitief opgezet; de hele process heap wordt (compressed?) op disk gedumpt.

Maar in Win95 is de heap gedeeld tussen programmas en komt er af en toe rotzooi van andere programmas in de precompiled headers. Dat was de grootste oorzaak van ICEs, dus daar zijn ze mee gekapt.

Man hopes. Genius creates. Ralph Waldo Emerson
Never worry about theory as long as the machinery does what it's supposed to do. R. A. Heinlein

donderdag 17 januari 2002 10:26

Acties:

Verwijderd

Op donderdag 17 januari 2002 09:23 schreef MSalters het volgende:
Nee.
De reden is dat om compile-time te reduceren Visual Studio precompiled headers gebruikt. Dat is vrij primitief opgezet; de hele process heap wordt (compressed?) op disk gedumpt. Maar in Win95 is de heap gedeeld tussen programmas en komt er af en toe rotzooi van andere programmas in de precompiled headers. Dat was de grootste oorzaak van ICEs, dus daar zijn ze mee gekapt.

De heap is niet anders opgezet in win95 als in win98/ME. Als de onzin waar is die je beweert dan zou VS6 idem troep in de PCH's hebben, wat niet zo is.

Win9x bestaat nog voor een groot gedeelte uit 16bit code (de gdi voor 80%) plus dat de registry maar 64K kan zijn, en bij het installeren van VS6 op win9x was dat soms al een probleem.

Met die PCH's heeft het allemaal geen moer te maken.