Half Life loopt niet in Windows 2000 Pro!

[Verwijderd]

Ik draai Windows 2000 Professional zonder SP's. Nu wil ik de gewone Half Life kunnen spelen maar ik krijg een foutmelding. In het logboek staat het volgende:

Toepassingsuitzondering:
Toep: (PID=1176)
Tijd: 11-1-2002 @ 16:42:18.250
Uitzonderingsnummer: c0000005 (schending van toegang)

*----> Systeemgegevens <----*
Computernaam: P4_1600
Gebruikersnaam: Administrator
Aantal processors: 1
Processortype: x86 Family 15 Model 1 Stepping 2
Windows 2000-versie: 5.0
Actieve gecompileerde versie: 2195
Service Pack: None
Huidig type: Uniprocessor Free
Geregistreerde organisatie:
Geregistreerde eigenaar: User

*----> Taakoverzicht <----*
0 Idle.exe
8 System.exe
148 smss.exe
172 csrss.exe
168 winlogon.exe
220 services.exe
232 lsass.exe
400 svchost.exe
428 spoolsv.exe
476 Avsynmgr.exe
496 svchost.exe
524 pctspk.exe
616 VsStat.exe
624 regsvc.exe
636 MSTask.exe
668 WinMgmt.exe
688 Vshwin32.exe
776 Mcshield.exe
1088 Explorer.exe
1124 devldr32.exe
1196 anvshell.exe
1224 loadqm.exe
932 iTouch.exe
604 alert.exe
984 drwtsn32.exe
1176 hl.exe
292 drwtsn32.exe
0 _Total.exe

(00400000 - 00527000)
(77F80000 - 77FFE000)
(77550000 - 77581000)
(77E10000 - 77E75000)
(77E80000 - 77F3D000)
(77F40000 - 77F7C000)
(77DB0000 - 77E0A000)
(77D40000 - 77DAF000)
(727B0000 - 727F6000)
(78000000 - 78046000)
(72850000 - 72856000)
(10000000 - 100A7000)
(00230000 - 002D5000)
(76B10000 - 76B4E000)
(70BD0000 - 70C34000)
(71780000 - 7180A000)
(77590000 - 777D6000)
(77800000 - 7781D000)
(75000000 - 75009000)
(74FE0000 - 74FF4000)
(74FD0000 - 74FD8000)
(68090000 - 68097000)
(66610000 - 66617000)
(01650000 - 0165A000)

Statusdump voor subproces-ID 0x3f8

eax=0000000d ebx=00010808 ecx=004c22fa edx=00000000 esi=0000000d edi=00000001
eip=00476c2e esp=0012eb28 ebp=0012ff00 iopl=0 nv up ei pl zr na po nc
cs=001b ss=0023 ds=0023 es=0023 fs=0038 gs=0000 efl=00000246


functie: <nosymbols>
00476c13 7e11 jle 0047d626
00476c15 6a08 push 0x8
00476c17 33c0 xor eax,eax
00476c19 8a06 mov al,[esi] ds:0000000d=??
00476c1b 50 push eax
00476c1c e87f5f0000 call 0047cba0
00476c21 83c408 add esp,0x8
00476c24 eb13 jmp 00479f39
00476c26 33d2 xor edx,edx
00476c28 8b0df0224c00 mov ecx,[004c22f0] ds:004c22f0=004c22fa
Fout ->00476c2e 8a16 mov dl,[esi] ds:0000000d=??
00476c30 33c0 xor eax,eax
00476c32 668b0451 mov ax,[ecx+edx*2] ds:00000000=????
00476c36 83e008 and eax,0x8
00476c39 85c0 test eax,eax
00476c3b 7403 jz 0047b240
00476c3d 46 inc esi
00476c3e ebcd jmp 0047a00d
00476c40 33db xor ebx,ebx
00476c42 8a1e mov bl,[esi] ds:0000000d=??
00476c44 46 inc esi
00476c45 8bfb mov edi,ebx

*----> Stack Back Trace <----*

FramePtr ReturnAd Param#1 Param#2 Param#3 Param#4 Function Name
0012FF00 0049661F 00000006 0013369B 7FFDF065 0012FF2C !<nosymbols>
0012FF14 0048C6FC 00400000 00000000 0013369B 00000001 !<nosymbols>
0012FF2C 00478E8E 00400000 00000000 0013369B 00000001 !<nosymbols>
0012FFC0 77E87903 00000006 033DDAAC 7FFDF000 C0000005 !<nosymbols>
0012FFF0 00000000 00478D30 00000000 000000C8 00000100 kernel32!SetUnhandledExceptionFilter

*----> Raw Stack Dump <----*
0012eb28 00 ff 12 00 56 d3 4b 00 - 01 00 00 00 08 08 01 00 ....V.K.........
0012eb38 ba 6c 47 00 0d 00 00 00 - 71 12 42 00 0d 00 00 00 .lG.....q.B.....
0012eb48 f7 1b 25 01 d8 42 24 01 - 08 08 01 00 f7 1b 25 01 ..%..B$.......%.
0012eb58 1e c1 00 00 08 08 01 00 - 20 00 00 00 16 00 00 00 ........ .......
0012eb68 00 c0 f7 1f 00 30 d5 18 - 00 b0 f4 4d 00 60 17 48 .....0.....M.`.H
0012eb78 00 00 fe 7f 00 10 fe 7d - 94 00 00 00 05 00 00 00 .......}........
0012eb88 00 00 00 00 93 08 00 00 - 02 00 00 00 00 ff ff ff ................
0012eb98 18 e0 13 00 18 e0 13 00 - 10 e1 13 00 20 00 00 00 ............ ...
0012eba8 00 e0 fd 7f 20 00 00 00 - 00 00 13 00 04 00 00 00 .... ...........
0012ebb8 00 00 00 00 e4 eb 12 00 - 57 9c e1 77 01 e1 13 00 ........W..w....
0012ebc8 16 00 00 00 54 eb 12 00 - 01 01 01 00 f4 fe 12 00 ....T...........
0012ebd8 db 80 fb 77 2c 1c 25 01 - 0c 1c 25 01 b2 1e 80 da ...w,.%...%.....
0012ebe8 fc f6 19 eb 00 00 13 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
0012ebf8 2c 1c 25 01 70 91 4d 00 - 0c 1c 25 01 f4 fe 12 00 ,.%.p.M...%.....
0012ec08 b5 31 44 00 ff ff ff ff - 00 ff 12 00 2b 41 44 00 .1D.........+AD.
0012ec18 70 91 4d 00 ff ff ff ff - 38 77 4a 00 00 00 00 00 p.M.....8wJ.....
0012ec28 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 ff ff ................
0012ec38 04 00 00 00 04 00 00 00 - ff ff ff ff 74 ef 12 00 ............t...
0012ec48 00 00 00 00 84 ec 12 00 - c2 82 f9 77 64 ec 12 00 ...........wd...
0012ec58 4f ff e9 77 50 ef 12 00 - 00 00 00 00 2c ed 12 00 O..wP.......,...

Niet dat iemand iets aan die wazige getallen heeft, maar hij geeft verder niet meer aan dan dat er een fout is geconstateerd en dat Windows een logboek aanmaakt.
Wie heeft de oplossing? Alvast bedankt!

[The Will]

Ik zou toch even SP 2 er op zetten, die lost namelijk wat compatibiliteits problemen op, waardoor HL het misschien wel doet. Verder moeje HL ook ff updaten naar nieuwste versie, als je dat nog niet had gedaan.

[tazzman]

Welke versie van Half Life?

Ik speel namelijk zonder problemen zowel Half Life als Counter-Strike onder Win2K Pro/SP2.

Mijn installatie volgorde:

1. Half Life installeren (originele CD)
2. Half Life 1.1.08 update installeren
3. Counter-Strike 1.3 installeren
4. Custom bots, skins etc
5. Gaan met die banaan

Geen enkel probleem! Misschien dat die 1.1.08 update de truuk is?

[Verwijderd]

Ik heb geen SP's, dus ik denk dat het daar aan ligt. Maar ik zit met een modem dus dan moet ik lang wachten...

[The Will]

Kijk en vergelijk:

Dit schreef R1cksson
Ik draai Windows 2000 Professional zonder SP's. Nu wil ik de gewone Half Life kunnen spelen maar ik krijg een foutmelding. In het logboek staat het volgende: blablabla

En dit schreef tazzman
Ik speel namelijk zonder problemen zowel Half Life als Counter-Strike onder Win2K Pro/SP2.

Edit: En dan is R1cksson weer sneller

Hebbie geen vrienden die um al hebben of een snelle verbinding hebben dat die um ff voor jou op cd kunnen zetten? Je kan um desnoods geloof ik ook bestellen op cd bij MS

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 22:11 schreef R1cksson het volgende:
Ik heb geen SP's, dus ik denk dat het daar aan ligt. Maar ik zit met een modem dus dan moet ik lang wachten...

Vandaar deze conclusie...
Hartstikke bedankt!

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 22:12 schreef The_Will het volgende:
Kijk en vergelijk:
[..]


[..]

Edit: En dan is R1cksson weer sneller

Hebbie geen vrienden die um al hebben of een snelle verbinding hebben dat die um ff voor jou op cd kunnen zetten? Je kan um desnoods geloof ik ook bestellen op cd bij MS

Nee ik heb geen vrienden . Dat kan wel geregeld worden, maar ik heb er nooit echt bij stilgestaan dat het daar aan kan liggen . Ik moet me schamen, want ik heb al vaak genoeg met NT4 en SP's daarbij gewerkt.

[tazzman]

SP2 is inderdaad groot maar desnoods download je hem in stukjes met GetRight ofzo? Of laat GetRight bijvoorbeeld je PC shutdownen als hij snachts klaar is met downloaden.

Overigens zou ik je Administrator account renamen en eventueel een andere user aan te maken waarmee je normaal inlogt.

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 22:06 schreef tazzman het volgende:
[..]
4. Custom [..], skins etc
[..]

[offtopic]
cheater....

Skins veranderen online is, vind ik, een cheat. Waarom? omdat je je zelf een verduidelijkend tegenstander geeft waardoor je hem eerder kan zien. Ik ben verscheidende keren iemand tegen gekomen die zag de andere licht geven ....

dus als het ware een lichtgeef skin. Erg lam.
Als je skins van wapens bedoeld trek ik mij terug en heb ik dit niet gezegd.
[offtopic]

[tazzman]

Ik bedoel van wapens - alhoewel ik soms ook eens andere T/CT skin probeer. Niet om te cheaten maar omdat sommige van die skins echt heel erg mooi zijn om te zien, erg detaileerd enzo.

Ik heb nog nooit de bedoeling gehad om te cheaten in CS of welk ander spel dan ook. Ik heb absoluut geen zin om mijn eigen lol te bederven. Ik speel CS niet online maar altijd via LAN met bekenden en het zou wel een beetje dom zijn om te gaan cheaten als iedereen naast je zit of niet

Ik eis dan ook je excuses om mij een beetje voor cheater uit te gaan lopen maken.

Daarnaast vind ik het ook vreemd dat je geen vinger uitsteekt om de topic poster te helpen maar wel even mij een beetje gaat lopen beschuldigen. Slaap lekker.

[Verwijderd]

Op donderdag 17 januari 2002 12:10 schreef tazzman het volgende:
SP2 is inderdaad groot maar desnoods download je hem in stukjes met GetRight ofzo? Of laat GetRight bijvoorbeeld je PC shutdownen als hij snachts klaar is met downloaden.

Overigens zou ik je Administrator account renamen en eventueel een andere user aan te maken waarmee je normaal inlogt.

Het duurt niet alleen lang, het is ook nog eens niet te betalen.

Waarom zou ik mijn Admin renamen of een andere gebruiker aanmaken? Wat heeft dat voor nut?

[tazzman]

Beveiliging van je systeem. Vraag elke Linux gebruiker, je gaat niet met je root account het internet op. Anyway, met een dailup verbinding is het niet zo'n mega ramp maar als je via kabel of ADSL online zou zitten voor lange tijd, dan moet je wel even uitkijken.

Ik had me even vergist in ServicePack... die van Win2K (SP2) is 103 MB. Okay dat is niet klein .. maar dat moet met 64K ISDN snachts wel te doen zijn .. en zo duur is het ook al weer niet. Voor minder dan 10 piek heb je hem wel binnen - en ik weet niet wat Microsoft aan kosten zal rekenen als je hem daar gaat bestellen.

Maar ken je verder niemand met SP2 in de buurt? Of kan je hem niet van je werk meenemen?

Tis dat mijn brander even uit mijn PC ligt - mijn 'fik' PC wilt even niet meer zo mee werken, maar kan misschien iemand even SP2 voor je op een CDtje fikken?

Als jij mij een envelop toestuurt met een lege CD-R er in en postzegels om dat ding weer terug te sturen, dan wil ik hem best voor je op een CD zetten alleen gezien de staat van mijn fik-pctje kan dat even duren. Misschien iemand anders die dit leest?

[Verwijderd]

103 MB downen op 5K/sec met getright duurt:
5,722 uur
nou kan ik dat even omrekene naar normale mensen tijd, maar dat rekent onhandig.
5,722 * 0,60 (=gesprekstarief per uur in nacht, met belBasis lokaal gesprek) = 3,43

dat lijkt me goedkoper dan de postzegels en CD-R over de post, en t is in één nachtje gebeurd. en 5K / sec is niet bijster onrealistisch op een 56K6 modem lijkt me? m'n 33k6 haalt de 3,7 tot 4,1 dus dan moet t met zo'n snel modem zeker lukken.

(of je bidt tot de Goden van de Telecom voor ADSL maar dat duurt vst langer )

[Verwijderd]

Op donderdag 17 januari 2002 22:00 schreef KnetterGek het volgende:
103 MB downen op 5K/sec met getright duurt:
5,722 uur
nou kan ik dat even omrekene naar normale mensen tijd, maar dat rekent onhandig.
5,722 * 0,60 (=gesprekstarief per uur in nacht, met belBasis lokaal gesprek) = 3,43

5K?
Ik heb een 56K6 modem maar haal normaal met een beetje wind in de rug 2,5 - 3 K! Als hij constant op 2 blijft hangen is dat voor mij normaal.
En als ik 's nachts mn internet laat lopen dan heb ik het gevoel alsof ik de kraan open heb laten staan en kan ik toch niet slapen. En daarbij, waar kan ik dan het SP downloaden anders dan de officiele Microschoft site?

[Verwijderd]

Ik heb dat SP geinstalleerd. Komt die k*t half life met de volgende melding: Half Life requires Service Pack 3 or above.
Dat bestaat toch nog niet bij W2k?!
Hoe wil ik die dan installeren?
Wie weet raad!

[Verwijderd]

Ik heb dat SP2 geinstalleerd. Komt die k*t half life met de volgende melding: Half Life requires Service Pack 3 or above.
Dat bestaat toch nog niet bij W2k?!
Hoe wil ik die dan installeren?
Wie weet raad!

[FoolZero]

Op maandag 21 januari 2002 20:09 schreef R1cksson het volgende:
Ik heb dat SP2 geinstalleerd. Komt die k*t half life met de volgende melding: Half Life requires Service Pack 3 or above.
Dat bestaat toch nog niet bij W2k?!
Hoe wil ik die dan installeren?
Wie weet raad!

In een vorige post las ik dit:

Op woensdag 16 januari 2002 22:06 schreef tazzman het volgende:
Welke versie van Half Life?

Ik speel namelijk zonder problemen zowel Half Life als Counter-Strike onder Win2K Pro/SP2.

Mijn installatie volgorde:

1. Half Life installeren (originele CD)
2. Half Life 1.1.08 update installeren
3. Counter-Strike 1.3 installeren
4. Custom bots, skins etc
5. Gaan met die banaan

Geen enkel probleem! Misschien dat die 1.1.08 update de truuk is?

Dit zou idd de truck moeten zijn!

[Verwijderd]

Maar ik vraag me dus nog ff af waarom dat HL vraagt om die SP3 als die nog niet uit is voor W2KPro?
Ik zal iig die update van HL eens installeren.

[Verwijderd]

Ik probeerde die update te installeren, maar ben daar gauw weer mee gestopt. 75 fucking MB voor zo'n klote spel!
Ik zie ze nog niet ritsbommelen. Volgens mij kun je je PC nog beter laten multibooten (Win2K en Win98SE).
Ik weet iig niets beters dan dat.

[tazzman]

Met SP2 bedoelt Halflife niet SP3 voor Windows 2000 maar SP3 voor Windows NT4.0. Waarschijnlijk gebruikt HalfLife een bepaalde API call om te achterhalen welk OS er geinstalleerd is en deze geeft alleen Windows NT terug. Ik gebruik deze API calls zelf ook maar weet even niet meer welke het is uit mijn hoofd. Waarschijnlijk kijken ze niet naar de build nummering.

Anyway. Ik denk dat 1.1.0.8 wellicht je zou moeten helpen. Als je SP2 voor Win2K geinstalleerd hebt, dan zou ik zeggen, probeer Half Life overnieuw te installeren. En dan niet Half Life opstarten maar direct 1.1.08 patch installeren.

Ehm ja ik geef toe dat de Half Life updates wel ERG groot zijn. Gelukkig heb ik alles vanaf mijn werk kunnen downloaden zodat het mij niets kost.. (mijn werk overigens ook niet, tis een vaste verbinding en het was snachts zodat niemand er last van had).