Adaptec 2100s SCSI RAID omruilen of niet?

[Stefano]

Kunnen jullie even meedenken svp?

Ik was niet bepaald onder de indruk van de prestaties van mijn 2100s met 3x Cheetah X15 in Raid 0. Ik heb dus contact opgenomen met Adaptec en na meerdere mailwisselingen komen we nu hier uit:

Sorry for the delay in responding to your messages. I've reviewed your results with one of my colleagues and it seems you've reached the maximum performance in your particular configuration. I'm sorry if these rates are not satisfactory, but there are no other options we can tune to improve performance.

If you would prefer to use another manufacturer's adapter, I can arrange to refund the purchase price of your Adaptec product, please just let me know. Actually, in real time operation, I think you will be pleased with the performance you get. As I passed your message along to the other technicians to check for anything I may have missed, they were actually quite impressed you could pull 70+MB/sec from this configuration. I apologize we were not able to realize the 100+MB/sec you expected.

Los van de discussie of ze nu gelijk hebben of niet zal ik de 2100s omruilen? Ik kan natuurlijk met bijbetaling vragen of ze een 3210s (dual channel 64bit/66Mhz, past prima op mijn Tiger MP) willen leveren. Of kiezen voor een ander merk, maar welke??

Suggesties?

[Macaco]

Is het niet zo dat je met 4 van die cheetah's meer performance behaalt ? ik denk als je bij gaat betalen voor een nieuwere Adaptec Raid controller je aardig in de buidel kan. Kan je mischien beter een zelfde schijf erbij zetten !

Ik heb er niet veel verstand van maar ik dacht dat je met 4 schijven in raid 0 je op het snelste performance level zit gekoppeld aan de max van je Raid controller .

[Stefano]

Tja, één zo'n X15 kost ook niet bepaald weinig, veel zelfs. Bovendien ben ik met twee X15's begonnen en heb er één bijgeplaatst om te testen, dat maakt dus niets uit. De 2100s is met drie X15's nauwelijks sneller dan met twee.

[Femme]

Ik heb de 2100S vorig jaar een keer geprobeerd met 3 Cheetahs en ik was toen ook niet bepaald onder de indruk van de performance. Hij haalde slechts 44MB/s in RAID 5 (één Cheetah doet al 42MB/s max).

De 3200S (en nieuwere 3210S) presteren stukken beter.

[Stefano]

Mooi, dat zocht ik, zou vervelend zijn als ik weer een slecht presterende controller moest gebruiken.

Ik ga ze eens voorstellen de boel om te ruilen

[Verwijderd]

tis maar wat je slecht noemt, die controller is niet echt een top of the bill raid controller, dus ik kijk er ook niet echt van op hoor, maar ja als je die performance wilt zou ik die controller zeker ruilen, zeker als je al fiat van de fabrikant hebt.

Op woensdag 16 januari 2002 19:51 schreef Stefano het volgende:
Mooi, dat zocht ik, zou vervelend zijn als ik weer een slecht presterende controller moest gebruiken.

Ik ga ze eens voorstellen de boel om te ruilen

[Stefano]

Slecht is relatief in dit geval, vergeleken met IDE uitmuntend, vergeleken met SCSI RAID zeer matig.
Ik heb omruilen inmiddels voorgesteld, waarschijnlijk moet ik zelf een 3210s aanschaffen en vervolgens de 2100s retourneren waarna ik geld terug krijg.
Het dreigt dus in orde te komen, hoewel ik natuurlijk nog wel een paar honderd euro mag bijbetalen Gelukkig gaat dit spul nog wel een paar upgrades mee

[Tubby]

Op donderdag 17 januari 2002 09:54 schreef Stefano het volgende:
Slecht is relatief in dit geval, vergeleken met IDE uitmuntend, vergeleken met SCSI RAID zeer matig.
Ik heb omruilen inmiddels voorgesteld, waarschijnlijk moet ik zelf een 3210s aanschaffen en vervolgens de 2100s retourneren waarna ik geld terug krijg.
Het dreigt dus in orde te komen, hoewel ik natuurlijk nog wel een paar honderd euro mag bijbetalen Gelukkig gaat dit spul nog wel een paar upgrades mee

Jij bent een gelukkig man
Ik zit hier te oeleken met een HP Netraid en 3 ddrs schijfjes, en ik krijg ze niet boven de 40mb/s, maar ben nu op veilingsites aan het scharrelen voor nog wat ddrs schijfjes. Dan moet ie wel hoger gaan.

Dit is trouwens het eerste _echte_ topic over scsi raid configs.

[Stefano]

Ben nog steeds happy met SCSI , dat er nog vele topics mogen volgen. Dwz zolang ik niet in de shit zit uiteraard

Ik had 2 ddrs schijven maar die heb ik helaas al doorgeschoven, zijn inderdaad niet meer de snelste. Gebruik je de 9,1GB U2W uitvoering?

[Tubby]

Op donderdag 17 januari 2002 11:16 schreef Stefano het volgende:
Ben nog steeds happy met SCSI , dat er nog vele topics mogen volgen. Dwz zolang ik niet in de shit zit uiteraard

Ik had 2 ddrs schijven maar die heb ik helaas al doorgeschoven, zijn inderdaad niet meer de snelste. Gebruik je de 9,1GB U2W uitvoering?

Ik gebruik de 4.3g uitvoering, volgens mij UW. Maar ze zijn in ieder geval een stuk stiller dan de 4x DCHS die ze vervangen.

Maar ik heb hier een oud ibm servertje gestript en ik denk dat ik de hotswap unit in mijn miditower ga casemodde
dan heb ik ruimte voor 6 schijven, en dan moet er vast wel iets van performance uitkomen

Maar raid5 is zeker mooi om mee te werken, zijn er trouwens ide raid controllers die dat kunnen?

[Stefano]

Bestaat wel maar is prijzig
Adaptec 2400A
3ware Escalade (denk ik)

[Tubby]

In ieder geval suc6 met je config en post wat benchmarks als je je nieuw kaart binnen krijgt
Zal ik ook doen als ik wat meer schijven heb. Nu zijn de benches nog niet echt indrukwekkend te noemen

[Stefano]

By the way,
Weet iemand of de 3210s 64bit/66Mhz kan draaien in een 64Bit/33Mhz PCI slot (Tiger MP)?

[Verwijderd]

Op donderdag 17 januari 2002 15:38 schreef Stefano het volgende:
By the way,
Weet iemand of de 3210s 64bit/66Mhz kan draaien in een 64Bit/33Mhz PCI slot (Tiger MP)?

Denk t niet, die sloten zitten net andersom.

33Mhz 64 bit is een standaard pci-slot met extra verlenging.
66 mhz sloten zijn net omgekeerd geplaatst, en ook daar is een stuk achtergeplaatst.

[Concrete]

Waarom probeer je niet de 2110s van Adaptec? Die heeft ook een 64-bit/66MHz slot en een heel andere I/O-processor (weet zo snel even niet welke). De Intel 960 die op de 2100s zit is inmiddels best wel oud, toch?

Heeft iemand al goede/slechte ervaringen met de 2110s??

/edit: Gevonden op de Adaptec site:

Q: What are the key advantages of the Adaptec 2110S over the Adaptec 2100S?

The Adaptec 2110S utilizes a true 64-bit / 66 MHz internal bus architecture. The Adaptec 2100S is a 32-bit / 33 MHz controller. Moving from a 32-bit / 33 MHz to a 64-bit / 66 MHz internal PCI bus effectively quadrupled the upper PCI bandwidth limit from 132 Mbytes/sec to 528 Mbytes/sec. It also will not slow other 64-bit / 66 MHz devices that may be present on the host systems PCI bus. Finally, because the Adaptec 2110S utilizes a newer-generation Intel 80302 (Zion) microprocessor, it is going to offer better performance compared to the i960RS-based Adaptec 2100S products.

Q: Is the Adaptec 2110S backward compatible with 32-bit / 33 MHz PCI slots?

Yes. The Adaptec 2110S is fully backward compatible with both 32-bit / 33 MHz and 64-bit / 33MHz PCI slots.

Theoretisch (d.w.z. als je de marketing babble voor waarheid aanneemt) zou je met deze kaart dus en je 64-bits slot optimaal gebruiken en een betere performance moeten krijgen, en dat voor minder geld in vergelijking met een 3210s of 3410s.

Persoonlijk zou ik hem zo willen hebben... sorry, kon me even niet inhouden.

[Stefano]

Correct, waarschijnlijk is single/dual channel het enige verschil tussen de 2110s en de 3210s. Ben inmiddels wel uit het 66Mhz verhaal.

ASR-3410S
64-Bit or 32-Bit *
66-MHz or 33-MHz

ASR-3400S
64-Bit or 32-Bit *
33-MHz

ASR-3210S
64-Bit or 32-Bit *
66-MHz or 33-MHz

ASR-3200S
64-Bit or 32-Bit *
33-MHz

ASR-2110S
64-Bit or 32-Bit *
66-MHz or 33-MHz

ASR-2100S
32-Bit
33-MHz

AAR-2400A
32-Bit
33-Mhz

AAR-1200A
32-Bit
33-MHz

AAA-UDMA
32-Bit
33-MHz

AAA-133U2
32-Bit
33-MHz

AAA-131U2
32-Bit
33-MHz

AAA-131SA
32-Bit
33-MHz

AAA-131B
32-Bit
33-MHz

AAA-133
32-Bit
33-MHz

AAA-131
32-Bit
33-MHz

AHA-3985
32-Bit
33-MHz

[Verwijderd]

Op donderdag 17 januari 2002 11:33 schreef Tubby het volgende:

[..]

Maar raid5 is zeker mooi om mee te werken, zijn er trouwens ide raid controllers die dat kunnen?

Ja, de Promise SuperTrak SX6000; raid 0/1/0+1/3/5...

Is wel moeilijk aan te komen in Nederland. Als je KvK hebt, kun je m bij Karma halen of online bestellen bij www.hardwarezone.nl...

[Stefano]

Op donderdag 17 januari 2002 11:46 schreef Tubby het volgende:
In ieder geval suc6 met je config en post wat benchmarks als je je nieuw kaart binnen krijgt
Zal ik ook doen als ik wat meer schijven heb. Nu zijn de benches nog niet echt indrukwekkend te noemen

Ok, 3210 draait.

Transferrate is gestegen van max 70 naar max 105MB/s, not bad.