Werking van Yahoo zoekmachine

[The Source]

Tja... wist niet precies waar ik dit kwijt moest maar via de search kwam ik erachter dat alle zoekmachine topics in W&G stonden dus...

Probleem:
Een bepaald domein krijgt erg veel visits via de Yahoo indexes. Nu wil het bedrijf het domein verhuizen naar een andere server. Maar de gast die verantwoordelijk is voor de zoekmachines optimalisatie is er op tegen vanwege het volgende:

Een lesje in search-engine techniques:

Er zijn zoekmachines die time-stamp gevoelig zijn, vanzelfsprekend niet voor domeinnaam, maar WEL tav de indexering van websites. Yahoo is daar een voorbeeld van.

Deze time-stamp gevoeligheid wordt ingezet

A. enerzijds ten positieve bij news-sensitive search engines om nieuws op te sporen of voor spidering,

B. anderzijds ten negatieve bij bijv. Yahoo om te voorkomen dat er na indexering andere informatie op de website gezet wordt.

Voorbeeld: Idieële/culturele sites worden vaak snel en gratis door Yahoo geindexeerd en dan is het in de praktijkvoorkomend om daarna een commerciele/casino/porno op die url te uploaden. Dus Yahoo heeft een timestamp-signalisatie om deze praktijk te kunnen herkennen/blokkeren, in principe schrappen ze vaak zelfs bij timestamp wijziging automatisch de listing om daarna -eventueel, wanneer er controle tijd is- te heractiveren. Uit de praktijk van enkele tientallen websites bij Yahoo komt dan ook mijn welgemeende waarschuwing voort.

Nu is mijn vraag, klopt dit blah blah verhaal mbt de timestamps? Het komt zeer onwaarschijnlijk over op mij. Wat wordt precies bedoeld met een timestamp (gewoon de server time?) of iets anders.

Dus kortom: heeft een verhuizing van een domein+site naar een andere webserver invloed op de notering in search engines.

Iemand?

[SchizoDuckie]

Dat heeft zeker wel invloed, omdat de crawlers indexeren op site domein naam.

* SchizoDuckie snapt alleen niet waarom zoiets niet door zou kunnen gaan vanwege yahoo

sorry. ik zie hier dat het alleen gaat om een andere SERVER, niet om verhuizing van domein naam/etc

Wat zanikt die vent dan!

* SchizoDuckie gaat er van uit dat dit geblaat is,

[Tim Schuhmacher]

Op woensdag 16 januari 2002 16:51 schreef papa_eend het volgende:
Dat heeft zeker wel invloed, omdat de crawlers indexeren op site domein naam.

Ik neem aan dat domein naam wel gelijk blijft?
Staat je site in een catagorie genoemnd van Yahoo?

* Tim Schuhmacher snapt alleen niet waarom zoiets niet door zou kunnen gaan vanwege yahoo

Op woensdag 16 januari 2002 16:41 schreef The Source het volgende:

Een bepaald domein krijgt erg veel visits via de Yahoo indexes.

[TheDjasp]

* TheDjasp begrijpt niet helemaal WAAR ze precies een timestamp van nemen?

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 16:57 schreef TheDjasp het volgende:
* TheDjasp begrijpt niet helemaal WAAR ze precies een timestamp van nemen?

Moment van indexering website ??

[The Source]

Het domein wordt enkel van registrar verhuist, in een andere DNS geplaats. Maar de site zal niet offline zijn en de domeinnaam blijft natuurlijk hetzelfde.

Het domein staat in de Yahoo! Commercial Directory en staat bij de 'Most Popular' vermeldingen.

Tja... ik weet dus ook niet wat voor timestamp. Ik hoopte dat iemand mij dat kon vertellen. Maar IMHO is het een blah blah verhaal. Maar ik kan ze niets adviseren omdat ik iets denk...

[TheDjasp]

Mijn menig: het is een hoop bla bla.

Aangezien zoekmachines nogal ondoorzichtig zijn (vandaar dat er mensen zijn die er goed geld mee verdienen) durf ik niets met zekerheid te zeggen maar de algehele consensus hier is dat het aardig klinkt maar kant nog wal raakt. zoiets van eenoog en de blinden, je kent ze wel.

Ik dacht dat Yahoo een directory was, en ik weet niet in hoeverre die zich van spiders bedienen, maar stel dat for arguments sake er een timestamp/fingerprint oid van de site wordt genomen op het moment van indexeren. Die fingerprint verandert uiteraard wanneer je wijzigingen aanbrengt op de site. Dus het simpele updaten van een pagina zou al betekenen dat hij uit Yahoo zou worden geflikkerd. (Ooit ergens gelezen dat de gemiddelde levensduur van een pagina 60 dagen was... zou dus in wezen betekenen dat elke 60 dagen Yahoo compleet leeg is).

Verder veranderd je site alleen van DNS (en server?) maar veranderd er aan de inhoud niets.

in principe schrappen ze vaak zelfs bij timestamp wijziging automatisch de listing om daarna -eventueel, wanneer er controle tijd is- te heractiveren.

In principe, vaak zelfs, eventueel...
Te veel vaagheden om je oordeel op te kunnen baseren.. Argumenten en bewijzen willen we

[off-topic]
Heb het idee dat mensen die zich met zoekmachine-optimalisatie bezig houden een cursus blaat hebben gekregen, heb nu hier een rapport op mijn bureau liggen met onder meer de volgende zinsnedes:

De site is zowel via www.denaamvanonzeklant.nl als denaamvanonzeklant.nl te bereiken. Een goede set, aangezien steeds meer sites zonder 'www' te bereiken zijn

Owh en deze giller:

Eerder heb ik al laten weten dat wij succesvol zijn en dat wij geen langlopende overeenkomsten meer aangaan.