EDO geheugen

[Verwijderd]

we hebben een 4.86sx50 deze loopt opzich prima maar dan wel zonder geheugen modules zodra wij er 8mb of meer want we hebben diversen geprobeerd inzetten wil de comp niet meer opstarten

met 1 geheugen stick erin deed ie het wel maar telde ie het niet

iamand suggesties (zinvolle )

[Twynn]

Ik neem aan dat je het over 72pins geheugen hebt..

Ik denk dat het ding gewoon geen edo slikt. Dus je zult fast page mode geheugen moeten proberen!

Oh, en denk ook nog aan parity.. Sommige oude systemen hadden nog parity nodig...

[Verwijderd]

Werken de geheugenmodules afzonderlijk wel 1 voor 1 op de eerste bank?

[Verwijderd]

bovendien moet je edo in paren gebruiken, dus of 2 of 4 modules.

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 14:55 schreef MREn het volgende:
bovendien moet je edo in paren gebruiken, dus of 2 of 4 modules.

we hebben het indd in paren gebruikt

[Twynn]

Op woensdag 16 januari 2002 14:55 schreef MREn het volgende:
bovendien moet je edo in paren gebruiken, dus of 2 of 4 modules.

Jij hebt het over pentium-systemen..

Bij de 486's was dat nog niet

[Verwijderd]

enig idee hoe ik erachter kom wat voor moederbord ik heb

of wie de producent is??

kon dat niet ergens via een site met het serie nummeR?

[Verwijderd]

Je kan op je moederbord even alle soorten serial/type/code, nummers zoeken en die een voor een bij google invoeren. Zo moet het wel lukken in principe... succes

[Verwijderd]

Zelf had ik ook een amd 486 120 mhz, deze had op het moederbord een stel rare strips (ik weet niet wat het was, langer als edoram.)

verder zaten er nog vier slots in, heb ik op gevult, starte de pc niet eens op.

In de bios, onboard ram???? uit gezet werkte het zaakje wel.

Misschien is dat het zelfde

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 14:57 schreef Twynn het volgende:

[..]

Jij hebt het over pentium-systemen..

Bij de 486's was dat nog niet

LOL

Echt niet dus he... bij pentium systemen maakt het niet uit of je 1 dimmetje erin hebt of 2...bij 486's juist WEL!

[Twynn]

Op woensdag 16 januari 2002 15:36 schreef Techwarrior het volgende:
Echt niet dus he... bij pentium systemen maakt het niet uit of je 1 dimmetje erin hebt of 2...bij 486's juist WEL!

Dan mag je mij gaan uitleggen waarom bij mij een pentium wel degelijk 2 reepjes geheugen nodig heeft, en een 486 niet..

En leg dan ook meteen even uit hoe het kan dat de pentium een bredere geheugenbus (hoger aantal bits) heeft dan de 486..

Even voor de volledigheid:

Een 386 SX had 2 30 pins simms nodig..
Een 386 DX had 4 30 pins simms nodig, of 1 72 pins simm
Een 486 (zowel SX als DX) had 4 30 pins simms nodig, of 1 72 pins simm.

Een P1 systeem had 2 72 pins dimms nodig (dat zou gelijk zijn aan 8 30 pins simms!)

[Varienaja]

Op woensdag 16 januari 2002 15:36 schreef Techwarrior het volgende:
LOL

Echt niet dus he... bij pentium systemen maakt het niet uit of je 1 dimmetje erin hebt of 2...bij 486's juist WEL!

Goh, hoe kan het dan dat mijn 486 3x4MB en 1x16MB heeft??

De 486 heeft een 32 bits geheugenbus, en de Pentium een 64 bits geheugenbus. 72-pins geheugen is 32 bits, dus bij de Pentium moet je 't in paren gebruiken. Logisch toch?

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 14:58 schreef stellardevil het volgende:
enig idee hoe ik erachter kom wat voor moederbord ik heb

of wie de producent is??

kon dat niet ergens via een site met het serie nummeR?

Maar dat was ook geen EDO!

[Predator]

Op woensdag 16 januari 2002 15:36 schreef Techwarrior het volgende:

[..]

LOL

Echt niet dus he... bij pentium systemen maakt het niet uit of je 1 dimmetje erin hebt of 2...bij 486's juist WEL!

Het gaat hier over 72 pins SIMM

Een 486 met een DIMM LOL
Dan is het extern ram al bijna zo snel als zijn cache...

DIMM is zoiezo al double ( 64bit )

Pentiums zitten zoals gezegd op 64bit membus. Dus ofwel 1 DIMM of 2x SIMM.
486 en lager 32bit bus dus enkele SIMM.

Stellardevil:
Die 486 zal waarschijnlijk wel geen edo (60ns) vreten dus probeer fastpage(70ns). Heb je trouwens parity ram ?

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 16:12 schreef Pr3d4t0r het volgende:

[..]

Stellardevil:
Die 486 zal waarschijnlijk wel geen edo (60ns) vreten dus probeer fastpage(70ns). Heb je trouwens parity ram ?

we gebruiken non parity maar weten niet of het mobo parity nodig heeft kan ook geen ruk vinden over het mobo heb dus ook geen parity geheugen bij de hand om het te testen

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 14:58 schreef stellardevil het volgende:
enig idee hoe ik erachter kom wat voor moederbord ik heb

of wie de producent is??

kon dat niet ergens via een site met het serie nummeR?

Met Google zoeken naar ctbios.exe ! Zeg het voort.... want het wordt heel vaak gevraagd op het forum..... Staat misschien al in de FAQ.....

[Predator]

Op woensdag 16 januari 2002 16:47 schreef stellardevil het volgende:

[..]

we gebruiken non parity maar weten niet of het mobo parity nodig heeft kan ook geen ruk vinden over het mobo heb dus ook geen parity geheugen bij de hand om het te testen

Sommige pc's lusten ze allebei sommige maar 1 soort
Je zal best toch nog es goed zoeken voor info over dat mobo
Of ergens ander ram vinden om mee te testen.

[dion_b]

Op woensdag 16 januari 2002 16:12 schreef Pr3d4t0r het volgende:

[..]

Het gaat hier over 72 pins SIMM

Een 486 met een DIMM LOL
Dan is het extern ram al bijna zo snel als zijn cache...

DIMM is zoiezo al double ( 64bit )

Pentiums zitten zoals gezegd op 64bit membus. Dus ofwel 1 DIMM of 2x SIMM.
486 en lager 32bit bus dus enkele SIMM.

Behalve bij een paar erg exotische server plankjes met dual channel mem ctrl (yep die grap had je in late 486 dagen ook). Maar in beginsel klopt dit verhaal (waar denk je dat de D voor staat in DIMM- DUAL In-line Memory module)

Stellardevil:
Die 486 zal waarschijnlijk wel geen edo (60ns) vreten dus probeer fastpage(70ns). Heb je trouwens parity ram ?

Blaat

Wat heeft snelheid (in ns) te maken met type RAM. Zowel FP als EDO heb je in 60, 70 en (FP dan) 80ns uitvoeringen. Net zo goed als parity. En snellere RAM specs kan nooit kwaad- 60ns kun je gerust in een bord doen die normaal 80ns slikt, omgekeerd gaat het fout.

De topic titel en de eerste zin zegt eigenlijk al genoeg:

EDO geheugen

we hebben een 486SX50 [...]

99% van 486 mobos slikt geen EDO, alleen FP. Bovendien is dit een mobo met blijkbaar onboard RAM, wat gegarandeerd FP is. En zelfs de paar 486 mobo's die EDO willen slikken, pikken niet als je het gaat combineren met FP. Gewoon deze EDO verkopen en FP op de kop tikken- dan gaat het prima. Bij de 486 hoeft dus ook niet per 2 geplaatst te worden dus 2xEDO ruilen voor 1xFP is prima (let wel op de max per SIMM- meestal 32MB, soms 64)

[Korn21]

Ik zou als ik jou was, gewoon FP (fastpage) geheugen proberen, dikke kans dat dat wel werkt!

[Predator]

Op woensdag 16 januari 2002 23:07 schreef dion_b het volgende:

[..]

Behalve bij een paar erg exotische server plankjes met dual channel mem ctrl (yep die grap had je in late 486 dagen ook). Maar in beginsel klopt dit verhaal (waar denk je dat de D voor staat in DIMM- DUAL In-line Memory module)
[..]

Blaat

Wat heeft snelheid (in ns) te maken met type RAM. Zowel FP als EDO heb je in 60, 70 en (FP dan) 80ns uitvoeringen. Net zo goed als parity. En snellere RAM specs kan nooit kwaad- 60ns kun je gerust in een bord doen die normaal 80ns slikt, omgekeerd gaat het fout.

De topic titel en de eerste zin zegt eigenlijk al genoeg:
[..]

99% van 486 mobos slikt geen EDO, alleen FP. Bovendien is dit een mobo met blijkbaar onboard RAM, wat gegarandeerd FP is. En zelfs de paar 486 mobo's die EDO willen slikken, pikken niet als je het gaat combineren met FP. Gewoon deze EDO verkopen en FP op de kop tikken- dan gaat het prima. Bij de 486 hoeft dus ook niet per 2 geplaatst te worden dus 2xEDO ruilen voor 1xFP is prima (let wel op de max per SIMM- meestal 32MB, soms 64)

Ik heb nog nooit 70ns EDO gezien hoor... enkel Fastpage.
en ik heb nog nooit 60ns Fastpage gezien.. enkel EDO

Het kan zijn dat het voorkomt maar dan toch wel zeker bij uitzondering...

en euhm ?
64MB/SIMM voor een 486
Mijn P75 heeft al een 32MB/SIMM limiet

[dion_b]

Op donderdag 17 januari 2002 09:44 schreef Pr3d4t0r het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit 70ns EDO gezien hoor... enkel Fastpage.
en ik heb nog nooit 60ns Fastpage gezien.. enkel EDO

Het kan zijn dat het voorkomt maar dan toch wel zeker bij uitzondering...

Ik support op m'n werk oa PCs uit die tijd... 70ns EDO is de voornaamste reden voor klachten bij upgrades naar 66MHz FSB CPUs... 60ns FP is ook nuttig daar waar ze in Penium systemen gebruikt werden met 66MHz FSB (denk aan de eerste So4 chipsets die nog niet met EDO overweg konden).

en euhm ?
64MB/SIMM voor een 486
Mijn P75 heeft al een 32MB/SIMM limiet

Yup, komt voor, vooral bij servers, maar ook in de laatste generatie 486 desktops (een oude Intel So3 OEM mobo die anno 1995 nog voor de DX4's gebruikt werd bij ons kon het aan)