Slechte modjes!! (yeah; spank us :P)

[Heerlijkedag]

Hoe kan hier nou
"off-topic" en "first-post"
voor gegeven worden?

Dit is een on-topic reactie op
het artikel hoor!! Kwalijk!!

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=441887

[GiLeX]

dit hoort in /TMF

Wouter geef je deze een zetje daar heen

[Verwijderd]

Beoordelingen: +1, +1: Ondergewaardeerd, -1: Overbodig, -1: Troll, +1: Interessant, -0.80: First post, Totaal: 0.2 / 6x

Ik zie geen off-topic.

[Wouter Tinus]

TFF->TMF

[GiLeX]

Op woensdag 16 januari 2002 15:03 schreef Wouter Tinus het volgende:
TFF->TMF

sluit jr de SU meldingen nog Wouter

[spook]

Is idd geen first post en ook niet off-topic.
Is imho wel een niet genuanceerde speculative en niet onderbouwde uithaal naar MS.

[Robin]

Ik vind het toch een rare verglijking en redenatie

Lindows is bovendien niet blij met het feit dat Microsoft eist dat Lindows zijn database laat zien.

Juist wel. Wanneer bedrijven op de "zwarte lijst" van Microsoft komen te staan,
en deze geen gebruik mogen maken van de meest gebruikte software ter wereld,
misbruikt Microsoft zijn monopolie-positie!!

Dus als Lindows niet blij is met de eis van MS dat zij hun DB laten zien, misbruikt MS hun monopolie-positie

Voor mij een -1 overbodig

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 15:08 schreef spook het volgende:
Is idd geen first post en ook niet off-topic.
Is imho wel een niet genuanceerde speculative en niet onderbouwde uithaal naar MS.

Inderdaad. Bovendien is het uitermate schreeuwerig en aandachttrekkend, waardoor het negatief aanvoelt.

Net als deze topictitel. Schrijf gewoon rustig, je post wordt echt wel gelezen.

[Jaymz]

Op woensdag 16 januari 2002 15:08 schreef gellie het volgende:

[..]

sluit jr de SU meldingen nog Wouter

Zozo; die's enthousiast met mensen achter hun reet aanzitten

[GiLeX]

Op woensdag 16 januari 2002 15:11 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Zozo; die's enthousiast met mensen achter hun reet aanzitten

Ach jij mag het ook doen hoor houd SU weer schoon

[Jaymz]

Op woensdag 16 januari 2002 15:13 schreef gellie het volgende:

[..]



Ach jij mag het ook doen hoor houd SU weer schoon

Neuh...

<font size=1>Al is het maar om jouw te pesten</font>

[Robin]

ONTOPIC

[GiLeX]

Op woensdag 16 januari 2002 15:14 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Neuh...

_{Al is het maar om jouw te pesten}

hm......
* GiLeX slaat Jaymz de hoek in met een overized stekelbaarsje
_{translated slap command}

[Jaymz]

0: Troll momenteel.

Moet kunnen, opzich geen verkeerde reactie, maar redelijk éénzijdig belicht. Imo geen -1 troll omdattie toch wel een beetje een mening geeft, en op zich geen onhoudbaar standpunt hanteerd

Alleen dat bold helpt een objectieve manier van lezen niet echt


[edit: [topic=382247/1/100] ]

[Verwijderd]

nou het is gezever in de ruimte over zwarte lijsten die microsoft zou gebruiken indien de pipo's op die zwarte lijsten zich niet lieeren aan microsoft. -1, overbodig lijkt me het hoogst haalbare voor deze trutte-reactie.

[GiLeX]

Op woensdag 16 januari 2002 15:23 schreef Jaymz het volgende:
[edit: [topic=382247/1/100] ]

ot shenk joe sjeems

maar idd wat je zegt de reactie is opzich niet echt een troll maar de layout komt ietwat schreeuwerig over, dat wil wel eens werken als een * GiLeX * lap op een stier. Het nodigt uit om een troll tag te geven.

[Verwijderd]

Als dit GEEN troll is, wat is dan wel een troll? Hij bazelt over zwarte lijsten waar Microsoft iets mee zou doen (negatieve dingen gerelateerd aan het vermeende monopoly), maar 1) waar is het bewijs daarvoor? en 2) zonder bewijs dat zomaar verklaren werkt als troll: je krijgt weer reacties hierop.

(maar wellicht dat men mij weer even kan bijspijkeren wat tegenwoordig voor troll doorgaat )

[Verwijderd]

Wat je ook roept over het voorbeeld, ik vind het niet iets om te lezen, een -1 is goed, Overbodig of Troll valt nog te bezien.

_{of moet ik er nog meer over zeggen?}

En ik heb er nog een paar van +2 Hahahaha afgehaald

En kreeg een #55 voor m'n kiezen (da's dan weer minder).

[Renegade]

Op woensdag 16 januari 2002 17:02 schreef TgF het volgende:
En kreeg een #55 voor m'n kiezen (da's dan weer minder).

ach, een kopje koffie tussen het modden door houdt je wel scherp

-1 troll van mij

waarom?

Juist wel. Wanneer bedrijven op de "zwarte lijst" van Microsoft komen te staan,
en deze geen gebruik mogen maken van de meest gebruikte software ter wereld,
misbruikt Microsoft zijn monopolie-positie!!

Flamerige toonzetting (uitroeptekens, bold stukken)
Halve waarheden verkondigen (de monopolispositie van MS, misbruik van een positie)

verder vond ik de zinsbouw enigzins vreemd....

edit:

Leuke topictitel trouwens.... net alsof je een hond straf geeft

[Verwijderd]

Leuke topictitel trouwens.... net alsof je een hond straf geeft

Bad bad modders, bad boy's!

[Cookie]

Op woensdag 16 januari 2002 19:09 schreef RenevdVeen het volgende:

[..]

Bad bad modders, bad boy's!

Wat wil je ook, met zo'n lekker modderbad als wij hebben.

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 17:37 schreef Renegade het volgende:

Leuke topictitel trouwens.... net alsof je een hond straf geeft

En ook niet schreeuwerig

Ach, dan maar een keer bekend zijn als een slechte MOD

[Jaymz]

[fluit naar het plafond]

[/fluit naar het plafond]

[KeX]

Op woensdag 16 januari 2002 20:59 schreef Jaymz het volgende:
[fluit naar het plafond]

[/fluit naar het plafond]

Yeah! Baby!

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 20:59 schreef Jaymz het volgende:
[fluit naar het plafond]

[/fluit naar het plafond]

Hit us with your modder-stick

[Renegade]

Op woensdag 16 januari 2002 21:09 schreef TgF het volgende:

[..]

Hit us with your modder-stick

Hoe zei Bulldog het ook alweer

Boom..
Touw..

[Verwijderd]

Ik bedoel, als je nou slechte MODjes wilt, ga je naar
http://www.xs4all.nl/~perseus

[KeX]

Op woensdag 16 januari 2002 22:12 schreef Otis het volgende:
Ik bedoel, als je nou slechte MODjes wilt, ga je naar
http://www.xs4all.nl/~perseus

-1: spemmert

[GiLeX]

HM jeah wat lekker

ga door................

ga door................