Vastelijn verbinding erg traag hoe kan dat?

[Verwijderd]

Hoi,

We hebben een vastelijn verbinding tussen twee lokaties,deze lijn is aangelegd door KPN en het is een 2MB isdn lijn.De afstand tussen de 2 lokaties is ongeveer 4 KM. Op de beide lokaties hebben we een bridge (2MB) geplaatst en dat werkt, alleen de verbinding is erg traag!!!

Op de hoofdlokatie draait een Novell server en op de andere lokatie loggen ze allemaal in op deze server, er werken 8 medewerkers op die lokatie hoe kan het dat het netwerk daar zo traag werk??? het duurt heel lang voordat ze een bestand van het netwerk kunnen openen bijvoorbeeld......

Is er ook een manier om de snelheid die over deze vastelijn heen gaat te testen??
Wie kan mij helpen??
<font size="1" color="FF0000">Modbreak</font><hr color="FF0000"size="1"><font size="1">Graag niet meer je naam (+ greetz oid) onderaan elke post zetten.Zie hier waarom niet.</font><hr color="FF0000" size="1">

[KillerAce_NL]

Wat wil je met een 2 Mbit (2 MB lijkt me stug)?? Da's iets van 200 KB per seconde, en dat is natuurlijk niet rap voor netwerkoperaties. (de rest van je netwerk draait 100 Mbit!! aardig verschil dus).

[radi0man]

Je zou kunnen proberen om met MRTG een paar mooie grafiekjes te maken. Dan kan je precies zien hoeveel verkeer er over die lijn gaat en dan weet je meteen hoe weinig 2 MBit kan zijn.

[xantos]

een 2mbit ISDN lijn ?

[Metzie]

Ik heb niet zoveel verstand van novell, maar in NT4 kon je op je remote locaties een BDC neerzetten. Mischien is dat een handige optie om uit te zoeken of novell dat ook kan.

[BigB]

Ghee
Mischien genept door KPN
Hebben ze gewoon een standaard isdn lijntje getrokken

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 12:34 schreef KillerAce_NL het volgende:
Wat wil je met een 2 Mbit (2 MB lijkt me stug)?? Da's iets van 200 KB per seconde, en dat is natuurlijk niet rap voor netwerkoperaties. (de rest van je netwerk draait 100 Mbit!! aardig verschil dus).

Het is 2MB per seconde dat lijkt me snel genoeg voor het versturen van data over zo'n 2mb lijn, waarom zou KPN anders zo'n lijn aanleggen voor bedrijven.......

[xantos]

Ze zullen vast een 2 Mbit verbinding bedoeld hebben. Om 2 mb per seconde te versturen heb je grofweg gezegd een 20 Mbit verbinding nodig.

[igmar]

We hebben een vastelijn verbinding tussen twee lokaties,deze lijn is aangelegd door KPN en het is een 2MB isdn lijn.De afstand tussen de 2 lokaties is ongeveer 4 KM. Op de beide lokaties hebben we een bridge (2MB) geplaatst en dat werkt, alleen de verbinding is erg traag!!!

Op de hoofdlokatie draait een Novell server en op de andere lokatie loggen ze allemaal in op deze server, er werken 8 medewerkers op die lokatie hoe kan het dat het netwerk daar zo traag werk??? het duurt heel lang voordat ze een bestand van het netwerk kunnen openen bijvoorbeeld......

Gewoon de snelheid testen : FTP server opzetten en dan een bestand van bv 200 MB over de lijn heen jagen. Vullen met random info is het beste. Gewoon de tijd opnemen, en dan 200 * 1024 / de tijd. Dat getal zou zo rond de 190 KByte/sec moeten liggen.

Anders kijken wat er precies over de lijn gaat, al is opdelen in 2 subnetten het beste. Het nadeel van bridge is dat alles over de lijn gaat.

[Remco]

hmmm, tussen alle reply's toch maar even antwoord geven op je vraag.
Je hebt diverse netwerk performance tools.
Het eenvoudigste is, om een groot bestand te kopieren en dan kijken hoe lang het duurt.
Zal wel ISDN30 zijn om 2 Mb te krijgen.
B.v. kopieer een bestand van 500 Mb, vermenigvuldig dit met 8, dan kom je op 4 Gb. Delen door het aantal secondes dat het heeft geduurt, en dan kom je als het goed is in de buurt van 1800 a 1900.
Zo niet, en je kan geen monitoren of performance programma's vinden, vraag dan eens aan de KPN of ze je de statistieken van de verbinding kunnen sturen.
Als het goed is, maken ze standaard een managements rapportage hierover.
Zo niet, vraag dan aan ze om de lijn te monitoren.

Wat betreft snelheids winst.
Als je sneller wil, en je kan/wil migreren, ga dan naar NT.
Plaats op de remote lokatie een BDC, en je hebt aardig wat snelheid gewonnen.
Dan kan je de lijn ook opzeggen, en b.v. een 64k verbinding nemen, dit zal aardig wat kosten besparen.

Misschien een rekensommetje maken om de kosten te drukken ?

Succes.

Remco.

[The-Source]

Gebruik het progje bandwith meter 2001. Om je bandbreedte te controleren.
Hier is een linkje

[Remco]

Ze hebben Novell, dus ik denk niet dat er tcp/ip gedraait word.

[KillerAce_NL]

Niet zo'n slim antwoord...
Nooit van Pure-ip gehoord? Novell en geen TCP/IP da's zo oud..

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 15:25 schreef t808421 het volgende:
Ze hebben Novell, dus ik denk niet dat er tcp/ip gedraait word.

We draaien wel tcp/ip met novell op die andere locatie

[Remco]

Op woensdag 16 januari 2002 15:27 schreef KillerAce_NL het volgende:
Niet zo'n slim antwoord...
Nooit van Pure-ip gehoord? Novell en geen TCP/IP da's zo oud..

duh...
Ik bedoel 9 van de 10 Novell netwerken draaien zonder ip.

[KillerAce_NL]

Hoe kom je daar nou bij ? Dat vraag ik me echt af...
De meeste sysbeheerders houden hun zaakjes wel bij waar mogelijk. IP biedt meer mogelijkheden, ik kan me niet voorstellen dat 9 van de 10 bedrijven een oude Novell versie draait, of een nieuwe met IPX/SPX.

Alle bedrijven waar wij aan leveren draaien tcp/ip.

Dan zijn die allemaal die ene uitzondering dus ?

[Remco]

Op woensdag 16 januari 2002 15:41 schreef KillerAce_NL het volgende:
Hoe kom je daar nou bij ? Dat vraag ik me echt af...
De meeste sysbeheerders houden hun zaakjes wel bij waar mogelijk. IP biedt meer mogelijkheden, ik kan me niet voorstellen dat 9 van de 10 bedrijven een oude Novell versie draait, of een nieuwe met IPX/SPX.

Alle bedrijven waar wij aan leveren draaien tcp/ip.

Dan zijn die allemaal die ene uitzondering dus ?

zucht...
Ik neem aan dat er geen systeembeheerder aanwezig is. Aangezien de vraagstelling, kan het weer mishebben...
Dus zaakjes bij houden?? Zelfs systeembeheerders doen dat niet.
Dat IP meer mogelijkheden bied snap ik ook wel.

Als er geen systeembeheerder is bij een bedrijf (of een externe partij die dit regelt) kan je er meestal vanuit gaan dat de systemen een aantal jaren geleden zijn neergezet.(3.12 ?) Dus zonder ip, waar had je toen voor nodig ?

Dat bedoel ik ermee.

R.

[KillerAce_NL]

Op woensdag 16 januari 2002 15:55 schreef t808421 het volgende:

[..]

zucht...
Ik neem aan dat er geen systeembeheerder aanwezig is. Aangezien de vraagstelling, kan het weer mishebben...

** daar gaat mijn vraag aan jou niet om, hou kom je erbij dat 9 van de 10 bedrijven geen TCP draaien onder Novell? **

Dus zaakjes bij houden?? Zelfs systeembeheerders doen dat niet.

** Kuch **

Dat IP meer mogelijkheden bied snap ik ook wel.

Als er geen systeembeheerder is bij een bedrijf (of een externe partij die dit regelt) kan je er meestal vanuit gaan dat de systemen een aantal jaren geleden zijn neergezet.(3.12 ?) Dus zonder ip, waar had je toen voor nodig ?

** Wil nog niet zeggen dat er een oud netwerk ligt, als er geen actieve beheerder is.**


Dat bedoel ik ermee.

R.

[Verwijderd]

Waarschijnlijk is het wel logisch dat e.e.a. traag is. Let vooral op de volgende dingen:

Een 2Mb verbinding van KPN transporteert maximaal 256KiloByte per seconde. 1MB duurt dus minimaal 4 seconden. Hoe lang duurt het kopieren van een groot bestand bij jou? Langer dan je zou verwachten, en wat verwacht je eigenlijk? KPN verkoopt niet een verbinding die het altijd goed doet, KPN verkoopt de verbinding die jij vraagt, en jij moet inschatten of dat voldoende is voor de toepassing.

Novell *kan* gevoelig zijn voor delay op het netwerk. Als je IP draait, probeer dan eens met ping te kijken wat de delay is zonder dat je over de huurlijn gaat, en wat de delay is als je wel over de huurlijn gaat. Als dit veel hoger is kan je er met novell last van krijgen.

Je bridged de verbinding. Dit betekent dat alle broadcasts ook over de verbinding gaan. Heb je veel broadcasts op je netwerk? Zo ja, dan kost je dit capaciteit op je huurlijn.

Succes.

[Remco]

Op woensdag 16 januari 2002 16:03 schreef KillerAce_NL het volgende:
[..]
[KNIP]

** daar gaat mijn vraag aan jou niet om, hou kom je erbij dat 9 van de 10 bedrijven geen TCP draaien onder Novell? **

>>ervaring uit het bedrijfsleven, rekeninghoudend met mijn eerste uitspraken hierboven.

Dus zaakjes bij houden?? Zelfs systeembeheerders doen dat niet.

** Kuch **

>>kuch ? zeker geen praktijkervaring

[KNIP]
Dus zonder ip, waar had je toen voor nodig ?

** Wil nog niet zeggen dat er een oud netwerk ligt, als er geen actieve beheerder is.**

>>nee, maar ook niet dat er 4,5 of 6 draait toch ??

[KillerAce_NL]

Op woensdag 16 januari 2002 16:35 schreef t808421 het volgende:

[..]

Nou mijn ervaring (ja,ja) is toch anders. Blijkt dus dat in jouw omgeving veel bedrijven maar aanpruttelen.

Updaten? Zeker wel, alleen Novell 6 wil ik nog niet aan. Het draait nu super op mijn Hoofdlocatie en bij de klanten ook en er zijn nog geen demands voor upgrades.
Elke Novell Admin die ik ken houdt zijn zaakjes bij, mits zijn bedrijf dit mogelijk maakt.

En idd wij doen dus ook extern beheer.

[Remco]

Op woensdag 16 januari 2002 16:44 schreef KillerAce_NL het volgende:

[..]

Nou mijn ervaring (ja,ja) is toch anders. Blijkt dus dat in jouw omgeving veel bedrijven maar aanpruttelen.

>>Klopt, wij ruimen meestal de rotzooi op wat andere bedrijven hebben aangericht.
>>In 19 van de 20 gevallen komen we bij kleine bedrijven <10 werkstations. Dat is onze specialisatie (werken met minimale budgetten)

Updaten? Zeker wel, alleen Novell 6 wil ik nog niet aan. Het draait nu super op mijn Hoofdlocatie en bij de klanten ook en er zijn nog geen demands voor upgrades.
>>men is upgrade moe.
Elke Novell Admin die ik ken houdt zijn zaakjes bij, mits zijn bedrijf dit mogelijk maakt.
>>pcies, maar dan praat je meestal wel over beheerders/bedrijven die veel uren maken bij een klant. Als je gemiddeld 2 uur per maand bij een klant werkt, dan schiet het update gedeelte bij veel bedrijven er aardig in.

En idd wij doen dus ook extern beheer.
>>wij ook ;-)