Oude topics

[Olaf van der Spek]

Ik heb al een paar keer gezien dat oude topics waar ineens weer op wordt gereageerd op slot gaan. Waarom is dit precies? In de FAQ kon ik er niks over vinden.

Misschien automatisch replyen verbieden als het topic al oud is zodat users het niet per ongeluk doen?

[D2k]

Op woensdag 16 januari 2002 12:02 schreef OlafvdSpek het volgende:
Ik heb al een paar keer gezien dat oude topics waar ineens weer op wordt gereageerd op slot gaan. Waarom is dit precies? In de FAQ kon ik er niks over vinden.

meestal zijn het zinloze opmerkingen
en zo niet dan is het onderwerp meestal al lang opgelost door of de user of het geen waar het over gaat

Misschien automatisch replyen verbieden als het topic al oud is zodat users het niet per ongeluk doen?

topix

[Twynn]

Op woensdag 16 januari 2002 12:02 schreef OlafvdSpek het volgende:
Misschien automatisch replyen verbieden als het topic al oud is zodat users het niet per ongeluk doen?

Mjah, maar soms wordt een oud topic ook bewust omhoog geschopt met een nuttige reply, waardoor er een hernieuwde discussie plaats vind..

Misschien is een waarschuwing dan beter.. (Maarja, zoals D2k al zei.. Topix...)

[Olaf van der Spek]

Wat is er precies met Topix dan? Is toch gewoon PHP waar aan te sleutelen valt?

[DR]

Op woensdag 16 januari 2002 12:09 schreef OlafvdSpek het volgende:
Wat is er precies met Topix dan? Is toch gewoon PHP waar aan te sleutelen valt?

nope

Gezend, oftewel encrypted sourcecode

[Twynn]

Op woensdag 16 januari 2002 12:09 schreef OlafvdSpek het volgende:
Wat is er precies met Topix dan? Is toch gewoon PHP waar aan te sleutelen valt?

Ja en nee.. Zoals DR al aangaf is het encrypted.. Er zijn wel mensen die eraan kunnen sleutelen (de topix-developers), maar die geven geen support meer (omdat het contract is opgezegd).

Maargoed, zoek maar eens een keer op de topix-topics hier in LA, dan kom je daar wel achter!

[Morgoth]

Meestal is het probleem met oude topics omhoog kicken, dat ze omhoog gekickt wordt met een vrije zinloze post. In dat geval gaat het topic dicht. Als iemand alsnog over dat onderwerp een serieuze discussie wilt starten mag hij natuurlijk een nieuwe openen (indien er nieuwe info bij zit uiteraard).

[JvS]

Op woensdag 16 januari 2002 12:02 schreef OlafvdSpek het volgende:
Ik heb al een paar keer gezien dat oude topics waar ineens weer op wordt gereageerd op slot gaan. Waarom is dit precies? In de FAQ kon ik er niks over vinden.

Misschien automatisch replyen verbieden als het topic al oud is zodat users het niet per ongeluk doen?

Met een heuse toevoeging of een vraagje erbij mag een topic best omhoog geschopt worden hoor . met een loze reply niet echt.

Ik zie weleens dat een topic wordt gesloten "omdat-ie geschopt is", terwijl dat niet nodig was. Moet je gewoon in LA topicje openen of de mod over ICQ over aanspreken, dan doen we hem weer open .

Op woensdag 16 januari 2002 12:18 schreef morgoth het volgende:
Meestal is het probleem met oude topics omhoog kicken, dat ze omhoog gekickt wordt met een vrije zinloze post. In dat geval gaat het topic dicht. Als iemand alsnog over dat onderwerp een serieuze discussie wilt starten mag hij natuurlijk een nieuwe openen (indien er nieuwe info bij zit uiteraard).

Een ander probleem is het feit dat sommige mensen het nodig vinden om er "wel een oud topic" bij te plaatsen terwijl het wel een nuttige toevoeging is.

[Olaf van der Spek]

Op woensdag 16 januari 2002 12:18 schreef morgoth het volgende:
Meestal is het probleem met oude topics omhoog kicken, dat ze omhoog gekickt wordt met een vrije zinloze post. In dat geval gaat het topic dicht. Als iemand alsnog over dat onderwerp een serieuze discussie wilt starten mag hij natuurlijk een nieuwe openen (indien er nieuwe info bij zit uiteraard).

Dus hij gaat altijd dicht, zinloos of niet?

[Twynn]

Op woensdag 16 januari 2002 12:30 schreef OlafvdSpek het volgende:
Dus hij gaat altijd dicht, zinloos of niet?

Nope.. Als het maar niet zinloos omhoog getrapt is.. (en da's praktijk-ervaring )

[BreadFan]

Op woensdag 16 januari 2002 12:30 schreef OlafvdSpek het volgende:

[..]

Dus hij gaat altijd dicht, zinloos of niet?

Op woensdag 16 januari 2002 12:19 schreef JvS het volgende:

[..]

Met een heuse toevoeging of een vraagje erbij mag een topic best omhoog geschopt worden hoor . met een loze reply niet echt.

Antwoord stond boven je

[Olaf van der Spek]

Morgoth zegt dat je best een nieuwe mag/moet openen, maar volgens jullie kun je dus gewoon in de oude verdergaan. Is een beetje tegenstrijdig.

[JvS]

Op woensdag 16 januari 2002 12:35 schreef OlafvdSpek het volgende:
Morgoth zegt dat je best een nieuwe mag/moet openen, maar volgens jullie kun je dus gewoon in de oude verdergaan. Is een beetje tegenstrijdig.

Je rijdt op een kruispunt, je mag naar links, naar rechts én rechtdoor... Dat is toch niet tegenstrijdig? . Dat is maar net hoe je het opvat .

Als er ergens al 30.000 topics over geweest zijn, hoef je niet te kicken, dan is het al helemaal besproken... Ook een message als "weet er dan echt werkelijk niemand een oplossing?" is dan in principe een beetje bullshit . Maar als je ergens maar een topic over vindt, dan kan je daarin verder gaan als het aansluit, of je opent een nieuw topic en zegt dat je in het oude ook al wat gevonden hebt, maar je nog wel en vraagje hebt... Maar dat had je dus ook in dat oude topic mogen doen .