HDD - logica, of niet ?

[Verwijderd]

ik werd vanmorgen wakker, en mn eerste gedachte was dit:

het binnenste gedeelte van de HDD draait natuurlijk evenveel toeren als het buitenste deel, maar t buitenste draait harder...

als de schijfkop nu iets in t binnenste deel opslaat, en vervolgens naar t buitenste deel gaat om ook iets te lezen en/of schrijven, maar doet de HDD dat met dezelfde tussenpozen ?

if so, dan zin in de buitenste rand, de sectoren zegmaar 'langer' ( lomp gezegd 4 cm ) en in de binnenste maar 1 cm, omdat deze daar langzamer draait... (natuurlijk kloppen de cm's niet, maar ik weet de correcte niet :):):))

volgt iemand mij ? en kan diegene me vertellen me of mijn gedachte klopt of niet ?

[BertV]

klopt...

Net als met CD-roms btw

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 11:51 schreef BertV het volgende:
klopt...

damn wat helder toch weer en dat terwijl ik nog niet eens echt wakker was...

vriendin: reflex, waar dnek je aan als je naast mij wakker word??
reflex: nou, als een HDD nu...
:D:D:D, perfect

[bogy]

ik kan je alleen het volgende vertellen:

een hd wordt net omgedraaid gebruikd als bv een cd ...

een cd wordt eerst aan de binnekant beschreven om zo verder naar buiten te gaan

bij hd's ligt sector0 helemaal op het randje ... doordat er daar sneller kan gewerkt worden ... (op 1 cirkel zit daar meer data dan een cirkel in het midden, en door de rotatie kan die data dus sneller gelezen worden)

[BertV]

Ook maar van horen lezen:

Daarom is het moeilijk om te meten hoe snel een HDD is zonder een gemiddelde te gebruiken.
Het is maar net waar de gegevens staan...

Reflex, volgens mij probeer je met je "lange sectoren verhaal" nog iets anders te vertellen, maar ik heb nog niet genoeg koffie op om dat te begrijpen.

[Verwijderd]

nee t gaat om t geheel...
zijn in de binnenste rand (ongeacht waar sector 0, 1 etc ligt) de sectoren zegmeer [--] zo lang, en in de buitenste [-----] zo lang, omdat dat gedeelte sneller draait dan t binnenste,. of leest de kop op de buitenste rand sneller zodat de sectoren ook daar [--] zo lang zijn ?

[BertV]

waarom zou de buitenste rand niet met 34cm per seconde gelezen kunnen worden en de binnenste met 10 zonder de manier van indelen te veranderen?

(getallen fictief)

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 12:01 schreef BertV het volgende:
waarom zou de buitenste rand niet met 34cm per seconde gelezen kunnen worden en de binnenste met 10 zonder de manier van indelen te veranderen?

(getallen fictief)

dat weet ik niet ik vraag me af of dat ook gebeurt

[BertV]

ik vraag met je mee

(heb je ook veel aan )

[djexplo]

De hardeschijf heeft constant toerental.
De data-dichtheid is over de schijf ongeveer gelijk.
(Harde schijf is in verschillende blokken opgedeeld).
Dus aan de buitenste rand leest hij meer data per sec
dan in de binnenste rand

zie ook
http://www.howstuffworks.com/hard-disk4.htm
http://www.pcguide.com/ref/hdd/op/media_Density.htm

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 12:25 schreef djexplo het volgende:
De hardeschijf heeft constant toerental.

zo ver was ik ook
maar ga jij maar eerst es rondjes rennen rond 1m van een paal af... en nu moet je evenveel rondjes lopen 10m van die paal af zul jij zien dat je harder moet rennen

[Verwijderd]

Op woensdag 16 januari 2002 12:27 schreef Reflex het volgende:

[..]

zo ver was ik ook
maar ga jij maar eerst es rondjes rennen rond 1m van een paal af... en nu moet je evenveel rondjes lopen 10m van die paal af zul jij zien dat je harder moet rennen

Kunt even hard rennen, duurt alleen langer.
Als je harder gaat rennen wil dat dus zeggen dat je in dezelfde tijd meer stappen moet nemen en dat is precies wat djexplo bedoelt.