[OC]Vaag probleempje bij verhogen FSB/PCI

[RedruM]

Zie sig voor specs.

Celeron @ 9x110 = 990 + pci 36 mhz.. Geen probs.. stabiel.
Celeron @ 9x124 = 1116 + pci 35 mhz (ofzo) Geen probs..stabiel
Celeron @ 9x133 = 1200 + pci 34 mhz.. Boot maar soms met hoog voltage.. en kom alleen in windows als ik NIC eruit pleur.

Waarom functioneert m'n Realtek NIC niet goed op een lagere PCI bus? Nu ik dit typ staat ie hoger dan ie op 1200 Mhz zou staan, maar toch krijg ik allerlei vage foutmeldingen mbt NIC op 1200..
1200 is verder ook niet stabiel als ie gestressed wordt.. maar da's een kwestie van betere koeling..

Wat zou verder geen hoge FSB aankunnen? SBlive5.1? GF2Ti? IBM 40 GB 7200 rpm? Lijkt me sterk..

[RedruM]

OMG~~!
Het is gelukt!!
Ik probeerde 't toch nog maar een keer..
Voltage op 1.95.. 9x133/33.25
Hij bootte.. windows startte.. windows crashde niet..
Het lag dus niet aan de NIC
Woei!
proof :

[Verwijderd]

Da's best wel
Dat lukt niet met mijn niet te overklokken Qompaq
Wat is dat bruine venstertje dat je achter wcpuid hebt staan?

[porn*]

Ik heb ook vage problemen met mijn FSB, zogauw ik ook maar 1 Mhz hoger ga dan 133 krijg ik soms bluescreens in Windows en vanaf 136 Mhz FSB boot Windows sowieso niet meer.
Denk dat mijn chipset het op de een of andere vage manier niet aankan. (TB 1200/266, Abit KT7A).

Maarre als 36Mhz PCI WEL stabiel is kan ik me echt niet voorstellen dat 34 het NIET is, denk dat je de oorzaak ergens anders moet zoeken

[RedruM]

Ja die netwerkshit is nu weg..
ik heb in principe nix veranderd.. maar als ik nu op 1200 @ 1.95V boot zijn er geen probs.. hooguit koelpasta ververst maar da's dan ook alles..
Met betere koeling (PEP66T) zal ik dus stabiel op 1200 kunnen draaien..
maarja.. kweenie of een stap van 1116-1200 zoveel geld waard is