1/4 x 100 of 1/4 x 400?

[Verwijderd]

Kan iemand dit kort en nederig vraagje voor mij beantwoorden?

Een p4 mainboard draait met een fsb van 4 x 100.

is de pci-bus nu 25mhz (1/4 x 100 = 25) of 4x 25mhz (4x 1/4 x 100 = 100).

begrijpen jullie mijn vraag? :-)

[BalusC]

PCI bus = 1/3 x 100 = 33MHz

De standaardsnelheid van de PCI bus is gedefinieerd op 33MHz en de AGP bus op 66MHz

Dus de PCI divider in je BIOS moet op 1/3 staan en de AGP divider op 2/3

[Twynn]

Inderdaad..

En de werkelijke fsb van het bord is ook maar 100MHz, maar quad pumped..
Hetzelfde als dat bij de Athlon XP de werkelijke FSB frequentie maar 133MHz is.. (maar door de DDR techniek wordt het aangegeven als 266).

[Verwijderd]

Hummhh..

TWynn,
ik dacht altijd dat dat vreselijk dure RIMM geheugen wel op een hogere FSB kon werken ?

Ik weet dat de AMD EVO6 bus ontworpen is om tot 400 Mhz FSB te gaan. (Ik neem aan dat dat dan 200/400DDR is.)
Daar is dan echter nog wat moeilijk Synchroon Dynamische Ram voor te vinden. (SDRAM)

Ik weet uit ervaring dat de venerablele K6-200 al net zo vrolijk 2x100 liep als 6x33 of 3x66.

Ik neem aan dat een P4 net als een Athlon op zich vrolijk op een FSB van 200/400DDR zal werken... ? Het wachten is op Chipsets en SDRAM die dat ondersteunen.
(Via komt nu met 333 DDR = 166 MHZ chipsets.)

[Rick2001]

Op dinsdag 15 januari 2002 08:55 schreef Hooi het volgende:
Hummhh..

TWynn,
ik dacht altijd dat dat vreselijk dure RIMM geheugen wel op een hogere FSB kon werken ?

Ik weet dat de AMD EVO6 bus ontworpen is om tot 400 Mhz FSB te gaan. (Ik neem aan dat dat dan 200/400DDR is.)
Daar is dan echter nog wat moeilijk Synchroon Dynamische Ram voor te vinden. (SDRAM)

Ik weet uit ervaring dat de venerablele K6-200 al net zo vrolijk 2x100 liep als 6x33 of 3x66.

Ik neem aan dat een P4 net als een Athlon op zich vrolijk op een FSB van 200/400DDR zal werken... ? Het wachten is op Chipsets en SDRAM die dat ondersteunen.
(Via komt nu met 333 DDR = 166 MHZ chipsets.)

Niet helemaal Hooi.
RIMMS (RDRAM) heeft maar een snelheid van 8ns meestal, oftwel goed voor 100MHz. Dit wordt quadpumped waardoor je dus effectief 400MHz krijgt. Je kunt dit geheugen dus ook niet erg hoog clocken. Kwestie van geluk zoals altijd.
Daarvoor zie je dus ook niet vaak snelheden van boven de 125MHz FSB, juist vanwege het geheugen.
Of de processor zelf zo'n hoge FSB aankan, dat weet ik niet, maar de multiplier is locked bij deze processoren, dus je kunt moeilijk zeggen dat je 150MHz FSB zult halen met een P IV.

[Twynn]

Op dinsdag 15 januari 2002 08:55 schreef Hooi het volgende:
Ik weet uit ervaring dat de venerablele K6-200 al net zo vrolijk 2x100 liep als 6x33 of 3x66.

Ik neem aan dat een P4 net als een Athlon op zich vrolijk op een FSB van 200/400DDR zal werken... ? Het wachten is op Chipsets en SDRAM die dat ondersteunen.
(Via komt nu met 333 DDR = 166 MHZ chipsets.)

Hmm die processor is ook meestal geen probleem.. (denk ook aan de duron die vrolijk op de 133MHz bus loopt, net als de 100MHz versies van de tbird.. (echter moet je inderdaad wel de multiplier kunnen regelen, net zoals rick2001 aangeeft).

Chipset is inderdaad wel een probleem.

offtopic:
En welkom terug van je vakantie

[Abbadon]

Op dinsdag 15 januari 2002 09:48 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Niet helemaal Hooi.
RIMMS (RDRAM) heeft maar een snelheid van 8ns meestal, oftwel goed voor 100MHz. Dit wordt quadpumped waardoor je dus effectief 400MHz krijgt. Je kunt dit geheugen dus ook niet erg hoog clocken. Kwestie van geluk zoals altijd.
Daarvoor zie je dus ook niet vaak snelheden van boven de 125MHz FSB, juist vanwege het geheugen.
Of de processor zelf zo'n hoge FSB aankan, dat weet ik niet, maar de multiplier is locked bij deze processoren, dus je kunt moeilijk zeggen dat je 150MHz FSB zult halen met een P IV.

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. RDRAM draait écht op 400MHz, wat vervolgens dualpumped wordt naar 800MHz. Overigens zijn de RIMM's veelal niet de bottleneck om hogere snelheden te halen, maar de RAMBUS clock generators op het moederbord; menig PC800 RIMM wil namelijk wel op PC1066 snelheid draaien.

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 januari 2002 09:52 schreef Twynn het volgende:

[..]

Hmm die processor is ook meestal geen probleem.. (denk ook aan de duron die vrolijk op de 133MHz bus loopt, net als de 100MHz versies van de tbird.. (echter moet je inderdaad wel de multiplier kunnen regelen, net zoals rick2001 aangeeft).

Chipset is inderdaad wel een probleem.

Mijn Tbird 800 wil echt wel niet op 133 hoor... start me bakkie niet meer op... m'n AGP bus schroeft zo mee de hoogte in... (MSI K7T Turbo)119Mhz wil net nog wel lukken. Of moet je daadwerkelijk die jumper op 133 zetten waarbij de AGP/PCI bus dan op orig specs draaien??

[BalusC]

Op dinsdag 15 januari 2002 10:28 schreef Zagato het volgende:
Of moet je daadwerkelijk die jumper op 133 zetten waarbij de AGP/PCI bus dan op orig specs draaien??

Jazeker, het punt is om de AGP en PCI bus zo min mogelijk ver te overklokken.. Bij FSB@100 staan de PCI en AGP dividers op 1/3 resp 2/3. Als je gaat overklokken rond FSB@133 en daarboven, dan moet je de PCI divider op 1/4 gooien en AGP divider op 1/2. Zo blijft je systeem stabiel (althans, als je aanneemt dat de CPU makkelijk op FSB@133 moet kunnen draaien).

[Verwijderd]

Oki thanks... dat was ongeveer wat ik in gedachten had... maar sinds ik met Bios 3.2 zit is m'n laagste multi 8x :-(( dus dat gaat voenken geven 8x133=1064mhz (zoals ze hier in brabant zeggen) voltage is nu 1.7 (1.78 reëel) hoger dan 1.85 geraak ik niet... stabiel boven 995Mhz nooit geraakt aan 1.85 (1.89 reëel) en aan m'n mobo beginnen solderen voor een V-core mod ben ik ook niet echt van plan...

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 januari 2002 09:52 schreef Twynn het volgende:

[..]

Hmm die processor is ook meestal geen probleem.. (denk ook aan de duron die vrolijk op de 133MHz bus loopt, net als de 100MHz versies van de tbird.. (echter moet je inderdaad wel de multiplier kunnen regelen, net zoals rick2001 aangeeft).

Chipset is inderdaad wel een probleem.

Da,
AMD CPU's kunnen eigenlijk altijd veel hogere FSB snelheden aan dan de andere periferie op het moederbord.

offtopic:
En welkom terug van je vakantie

offtopic:
Dan U zeer,
we zijn hier nog steeds druk bezig om de Jet-lag te overwinnen. Weet je trouwens dat je daar in het midden-westen van de V.S. zelfs in December nog bruin wordt van de zon ??

Pffhh, en gek dat ze kijken joh, als je uitlegt buiten te willen zitten in de Decemberzon!!!
We werden regelmatig voor IJsmensen uitgemaakt.

Heeft dat MSI K7T Turbo bord eigenlijk wel een KT133A chipset, of een KT133 (NIET A) ?

Dat met die 8ns heb ik trouwens nooit helemaal kunnen volgen. PC64 sdram was er al in die snelheid , en ik heb daarom ook een tijdje gedacht dat RIMM geheugen staische ram moest zijn, vanwege die 400 Mhz en de hoge prijs.