Highpoint htp372 KR7A probs

[vincentdeboer]

Ik heb sinds een tijdje de Abit KR7A en heb daarop 2 maxtors D740X 40gb hd's in raid 0 (win XP en 2K). Het probleem is echter dat de hd's moddertraag zijn.
Sisoft geeft slechts een score van 24101 !!!
(Dat is even snel als een losse 7200 toeren ata100 schijf)
De marks van de processor en het geheugen zijn verder prima.

Ik heb de via latency patch geinstalleerd, de nieuwste drivers geinstalleerd, de bios geflashed, andere VIA 4in1 drivers geprobeerd, mijn schijven naar cable select gezet, maar niets helpt!!!

Kan iemand mij een nuttige tip geven????

[Verwijderd]

Vreemd, enigste wat ik hieruit kan concluderen is dat die Maxtor's, net als de Barracuda IV van Seagate, niet goed uit de weg kan met RAID-0.
Ik had met dezelfde schijven ook een behoorlijk lage score, alleen was toen het probleem met die VIA chipset nog niet bekend.
Ik draai nu met 2x IBM 60GXP 60GB in RAID-0 45.000 in Sisoft Sandra 2001 met patch, zonder patch lag dit op 32.000

[vincentdeboer]

Ik had op ViaHardware pagina het volgende gelezen over de seagate hd's.
"the Seagate is so fast that the RAID controller can't buffer the data quickly enough and so the disk has to read everything twice and hence runs much slower."

Ik heb net in de highpoint bios mijn schijven van ata133 naar ata100 gezet en de marks zijn zo'n 1200 gestegen.
Dat is wel iets sneller, maar daar heb ik geen KR7A raid en 2 ata133 schijven voor gekocht. Deze marks haalde ik met m'n ouwe Kt7a raid makkelijk.

Zijn er nog meer hints????

[Verwijderd]

Als je met je KT7A-Raid ongeveer dezelfde score haalde kan ik alleen maar concluderen dat de D740X zuigt in RAID-0, totdat iemand anders met andere cijfers komt.

[vincentdeboer]

Heb de nieuwe 0.19a latency patch en de via ide patch geinstalleerd en nu geef sisoft een score van 40951.
Over deze snelheid kan ik niet klagen!

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 januari 2002 21:53 schreef vincentdeboer het volgende:
Heb de nieuwe 0.19a latency patch en de via ide patch geinstalleerd en nu geef sisoft een score van 40951.
Over deze snelheid kan ik niet klagen!

Tis gewoon geweldig !!!
Die 0.19a latency patch die snap ik nog wel, maar waar haal jij die via ide patch vandaan en waarvoor is sie precies ?

Alvast bedank

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 januari 2002 01:26 schreef TweakGuy het volgende:
Als je met je KT7A-Raid ongeveer dezelfde score haalde kan ik alleen maar concluderen dat de D740X zuigt in RAID-0, totdat iemand anders met andere cijfers komt.

HIER ben ik het nou eens helemaal mee eens... Ik geloofde ook in de MAxtor D740X'en in RAID0, had ook bagger scores. Ik heb nu twee IBM GXP60's (helaas nog niet in RAID) maar verwacht nu ook fluitend 40000 of meer te gaan halen.

Is er dan niemand met "mooie" Maxtor D740x RAID0 scores!!!

[Verwijderd]

Op zaterdag 19 januari 2002 21:53 schreef vincentdeboer het volgende:
Heb de nieuwe 0.19a latency patch en de via ide patch geinstalleerd en nu geef sisoft een score van 40951.
Over deze snelheid kan ik niet klagen!

WOW eindelijk iemand met een behoorlijke score met Maxtor D740X drives in RAID0!!! Gefeliciteerd man, je bent geslaag d daar waar zoveel anderen faalden LOL

Nu nog de vraag wat je anders hebt gedaan dan al die anderen...

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 januari 2002 01:07 schreef vincentdeboer het volgende:
Ik had op ViaHardware pagina het volgende gelezen over de seagate hd's.
"the Seagate is so fast that the RAID controller can't buffer the data quickly enough and so the disk has to read everything twice and hence runs much slower."

Ik heb net in de highpoint bios mijn schijven van ata133 naar ata100 gezet en de marks zijn zo'n 1200 gestegen.
Dat is wel iets sneller, maar daar heb ik geen KR7A raid en 2 ata133 schijven voor gekocht. Deze marks haalde ik met m'n ouwe Kt7a raid makkelijk.

Zijn er nog meer hints????

Wow snel zet ze op ATA66... Misschien ga je dan nog harder

[vincentdeboer]

Ik heb ondertussen mijn systeem al weer helemaal opgeschoond en xp pro geinstalleerd. De schijven draaien weer op ata133 en ik gebruik de hpt 2.0.1203 bios versie. Daarbij heb ik gemerkt dat de 2k drivers van highpoint beter werken dan de xp. Daarmee kreeg ik veel hangers. Verder gebruik ik de 4in1 37a de latency 19b en de idepatch. Het geheel snort nu zo rond de 38000.

[koekoek]

Is jullie ervaring dat de latency 19b patch een betere performance geeft dan de officiele Via patch ? Ik zit hier namelijk ook met de zelfde hardware en een k*t performance in raid. Ik wil best windows xp opnieuw installeren maar dan moet ik nu wel het juiste stappen plan kennen.

klopt het zo een beetje? :

stap 1: beide harddisks op een aparte port
stap 2: beide op udma 133 , cable select
stap 3: 64kb blocksize
stap 4: windows xp installeren
stap 5: 4 in 1 drivers installeren ( moet dat in xp ?)
stap 6: ide driver van via installeren
stap 7: latency 19b installeren
stap 8: sandra opstarten en dan wel tevreden zijn ?

[Verwijderd]

Highpoint HPT370/372 Raid driver vergeten ???

[koekoek]

Ja precies die driver was ik vergeten te typen.

Is dit de zelfde installatie methode zoals jij het gedaan hebt vincentdeboer ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 05 februari 2002 18:03 schreef koekoek het volgende:
Ja precies die driver was ik vergeten te typen.

Is dit de zelfde installatie methode zoals jij het gedaan hebt vincentdeboer ?

Wel in goede combinatie met je bios dan
www.viahardware.com
www.highpoint-tech.com

stap 9: 6N_2.3 RAID Bios
stap 10: Win2k_XP_v23_370 RAID driver

Toch ?

[Majapro]

2x IBM 60GXP 60GB in RAID-0 45.000 in Sisoft Sandra 2001 met patch

klinkt dan heel wat beter en minder patch en update gezeur dan met die maxtor's

[koekoek]

Op dinsdag 05 februari 2002 20:34 schreef promaja het volgende:

[..]

klinkt dan heel wat beter en minder patch en update gezeur dan met die maxtor's

ja is zeker zo, maar ja ik heb nou eenmaal die maxtors. verder denk ik dat het wel snel moet kunnen zijn maar dat de fabrikanten (maxtor,via,highpoint)nog met goede drivers moeten komen.

kan iemand een soort van handleiding in elkaar klussen met alle stappen die ze ondernomen hebben om wel een snel raid 0 systeem te krijgen met deze hardware? ik zit er zo tegen aan te hikken om windows opnieuw te installeren :-)

[koekoek]

Ik ga vanavond echt Windows XP opnieuw installeren , is er iemand die met deze hardware wel een snelle raid configuratie heeft kunnen krijgen ? Zo ja kan je hier dan je stappenplan beschrijven? Ik ben veel te bang dat ik vanavond de hele avond bezig ben met installeren en dat de performance dan nog steeds kl#te is

alvast bedankt

[B-BRAIN]

waar kun je die latency patch downloaden

[koekoek]

hiero: http://www.networking.tzo.com/net/software/

[koekoek]

Op vrijdag 08 februari 2002 18:00 schreef koekoek het volgende:
Ik ga vanavond echt Windows XP opnieuw installeren , is er iemand die met deze hardware wel een snelle raid configuratie heeft kunnen krijgen ? Zo ja kan je hier dan je stappenplan beschrijven? Ik ben veel te bang dat ik vanavond de hele avond bezig ben met installeren en dat de performance dan nog steeds kl#te is

alvast bedankt

Ik zal ff heel schizofreen op mijn eigen bericht reageren

Nou ben de hele nacht bezig geweest met het installeren van windows en allerlei settingen geprobeerd. Maar ik kom echt niet verder dan 34000 punten in sandra Het enige wat ik nog niet geprobeerd heb is het AM (acoustich management ofzo)uit te zetten. Kan dat nog helpen?

[Verwijderd]

Probeer deze eens :

BIOS Versie : 6N_2.31
RAID Driver : v231_370_372
Latency patch : 0,19b

Ik zit nu op : 35456 (Sisoft Sandra 2002)

[Majapro]

hai die hai,

heb net Moederbord; ABIT KR7A KT266A ATX Socket A RAID

Harde schijf 2X; Maxtor 6L040J2 D740X 40G 8ms 7.200 2048KB 133
besteld en ga me er eens in vast bijten zou gauw ik die rotzooi binnen heb

[art2d2]

jullie heebn niet de nieuwste drivers en biios namelijk 2.31 ?

kijk hier maar even voor de nieuwste bios, erg handig MB en RAID bios in 1 http://www.viahardware.com/faq/kg7kr7/downloads.htm#KR7-RAID BIOS releases

en druk op deze link voor de nieuste drivers http://www.highpoint-tech.com/driver_v231_370_372.zip

[vincentdeboer]

Ik heb ondertussen ook de 2.31 geinstalleerd en bij mij maakt het nog geen 100 pnt verschil. De score van rond de 38000 heb ik nog steeds. Alleen als ik een tijd niet defragmenteer dan zakt ie tot bijna 36000.
Er staan 4 partities op mijn raid 0 en ik test dus steeds alleen de c schijf, misschien dat dit nog iets met de scores te maken heeft.

Oh ja, de highpoint drivers installeer ik altijd de 2k versie, maar als windows het doet werk ik ze bij naar de Xp drivers. Dan heb ik geen hangers.

De 40000 heb ik sinds die ene keer niet meer gehaald. Aangezien ik niet weet wat ik toen anders heb gedaan dan bij mijn huidige installatie en jullie reacties hoor mag ik aardig blij zijn met mijn score van rond de 38000.

[vincentdeboer]

Aangezien ik steeds probleempjes bleef houden met Xp ben ik teruggegaan naar 2k pro. Ik draai SP2 en alle beveiligingsupdates.
Ik heb de HTP2.31 op 16K ingesteld. De rest: via4in1(37a) en latency patch (0.19b) en de viapfd (105).
Sisoft geeft nu een score van 42762 !!!!!
IK BLIJF BIJ 2K!!

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 februari 2002 19:40 schreef vincentdeboer het volgende:

IK BLIJF BIJ 2K!!

Wedden dat die onder XP harder loopt ? *

* Grapje

[Verwijderd]

ik heb net xp nieuw geinstalleerd. 2x 60GB maxtor schijven in raid 0. alleen maar een partitie aangemaakt van 5 GB. en de rest (voorlopig) leeg gelaten. daarna heb ik de schijven aan de gewone ide gehangen. wat mij verbaasde was dat ik op 1 schijf een partitie van 5 GB vond. dat lijkt mij geen raid 0. ik had eigenlijk verwacht dat de 5 GB verdeeld zou worden over beide schijven. op deze manier geeft raid 0 ook geen snelheidsverbetering.
hebben meer mensen dit gemerkt of doe ik iets fout ?

[Verwijderd]

[b][/url] BIOS releases

en druk op deze link voor de nieuste drivers http://www.highpoint-tech.com/driver_v231_370_372.zip

Leuk joh heb ik gedaan die driver in XP geinstaleerd>BLEU SCREEN>reboot>BLEU SCREEN again.

Dat word dus een formatje,ik hoop dat niet alle partities brak zijn nu.

PS.einde van mijn RAID avontuur op mijn P3BF bordje,het werkt gewoon niet.Controller ga ik dus maar toepassen als ATA100 controller.(Ik had goedkoper uitkunnen zijn)

[vincentdeboer]

En het wordt steeds beter !!!!!!!!!!!!!

[vincentdeboer]

Leuk joh heb ik gedaan die driver in XP geinstaleerd>BLEU SCREEN>reboot>BLEU SCREEN again.

Dit had ik dus ook steeds bij Xp!!
Als ik dan de 2k drivers gebruikte deed ie het wel.
Klink nie echt logisch, maar werkte wel.

[Verwijderd]

Probleem met bleu screens opgelost,driver versie paste niet bij de BIOS versie,BIOS geflasht dat probleem was over.
Ps.Sisoft score gestegen van 23000 naar 32000.

[Verwijderd]

hmmmm nu ik nog met m,n seagates 4

ik heb een abit th7-2 raid maar krijg ze niet boven de 23000 in raid-0

zou het zo moeten lukken? :

16kb blocksize
fat32
jumpers op cable select

nog meer opties?

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 23:36 schreef vincentdeboer het volgende:
En het wordt steeds beter !!!!!!!!!!!!!

Zeg trutje vertel eens effe hoe hebben wij dat gedaan ? Rerun ? lol

[vincentdeboer]

Wie noem je een trutje? Dacht je dat je het tegen een joggie van 12 jaar had ofzo? Een beetje respect graag!!

Zoals je al op de vorige pagina had kunnen lezen:

Aangezien ik steeds probleempjes bleef houden met Xp ben ik teruggegaan naar 2k pro. Ik draai SP2 en alle beveiligingsupdates.
Ik heb de HTP2.31 op 16K ingesteld. De rest: via4in1(37a) en latency patch (0.19b) en de viapfd (105).

Meer dan dit heb ik niet gedaan en het werkt prima.

[Verwijderd]

Op maandag 11 maart 2002 15:15 schreef vincentdeboer het volgende:
Wie noem je een trutje? Dacht je dat je het tegen een joggie van 12 jaar had ofzo? Een beetje respect graag!!

HAP !!!!!

Nee ik bedoel die 3000 punten verschil

[vincentdeboer]

Ja, hap!!
Ik kan er slecht tegen als mensen elkaar kleineren. Maar ok, je bedoelde het niet zo. Een beetje overdreven reactie van mij.

Die 3000 punten extra komen naarmate mijn stysteem wat langer loopt. Ik weet niet waarom, maar de vorige keer toen ie wat langer liep werd die ook sneller dan na een schone instal.
Vraag me niet hoe het kan, maar het gebeurt gewoon.
Na een schone instal haal ik ook maar 38000. Daarna loopt ie op tot zo'n 45000.

[Verwijderd]

Op maandag 11 maart 2002 17:39 schreef vincentdeboer het volgende:
Ja, hap!!
Ik kan er slecht tegen als mensen elkaar kleineren. Maar ok, je bedoelde het niet zo. Een beetje overdreven reactie van mij.

Sorry, was als grappie bedoeld, postitief jaloers op jouw score sulle we maar segge

Op maandag 11 maart 2002 17:39 schreef vincentdeboer het volgende:

Die 3000 punten extra komen naarmate mijn stysteem wat langer loopt. Ik weet niet waarom, maar de vorige keer toen ie wat langer liep werd die ook sneller dan na een schone instal.
Vraag me niet hoe het kan, maar het gebeurt gewoon.
Na een schone instal haal ik ook maar 38000. Daarna loopt ie op tot zo'n 45000.

Inderdaad en dit heb ik nu ook !!! Na schone installatie 30000 puntjens en een tijdje draaien 35000. Toch laat ik hem uitratelen na opstarten maar dan nog heb ik dan 5000 puntjens meer. Ikke nie helemaal snap maar leuk is het wel.

[vincentdeboer]

Ik zag bij het topic [topic=384220/4/25] dat je de ide-driver patch gebruikt.
Heb je daar ook problemen mee?
Bij mij gaf die wel snelheidswinst, maar ook veel vastlopers bij het inlezen van divx via de DVD. Ook was de spinup time veel langer.

[Verwijderd]

Euh.. Dat weet ik niet precies. Ik had er eerst een HDD erbij maar die heb ik inmiddels in een ander systeem gehangen.
Ik dacht eigenlijk dat dit (alleen) een driver zou zijn om te kijken wat er aan de IDE-Controller hing (net als RAID-Administrator) maar blijkbaar zet die apparaten d.m.v. drivers om naar "SCSI". Wat daarvan het effect is weet ik nog niet.
Ik kan wel alles kopieren en dergelijke maar of het trager is ??? daar mot ik nog achter kome denk ik....