Wat is hier niet goed aan ???? Hij laat de balk niet als background zien....ik heb hem als img geprobeerd, maar dan krijg ik weer zo'n witte rand aan de linker kant en dat wil ik niet..<HTML>
<BODY bground="http://www.geocities.com/mccenter2002/images/misc/balken/witboven.jpg">
</BODY>
</HTML>
daar is niets mis mee.Op maandag 14 januari 2002 23:09 schreef Nikel het volgende:
Je hebt de tags met hoofdletters geschreven, das ook niet goed.
Vroeger, toen internet nog blij was, toen was het inderdaad vrij gebruikelijk alle tags met hoofdletter te schrijven, teegnwoordig is het w3c echter van mening dat het smerig is.
Verwijderd
je bent ook hopeloos ouderwets bezig..
Dit wordt normaal geregeld met CSS, dus ga met je tijd mee !! en deze moet naar /13.
Dit wordt normaal geregeld met CSS, dus ga met je tijd mee !! en deze moet naar /13.
Verwijderd
Volgens mij is er niks mis mee.... html is case-insensitive.
Natuurlijk zou je voor background volgens de laatste HTML standaard style sheets moeten gebruiken.
Natuurlijk zou je voor background volgens de laatste HTML standaard style sheets moeten gebruiken.
Ja, hier ben ik het helemaal mee eens.Op maandag 14 januari 2002 23:19 schreef Tizzwat het volgende:
je bent ook hopeloos ouderwets bezig..
Dit wordt normaal geregeld met CSS, dus ga met je tijd mee !! en deze moet naar /13.
Tegenwoordig schrijft men trouwens wel degelijk ook tags met kleine letters, dus is het toch wel een beetje fout met hoofdletters
4.2 Element and attribute names must be in lower caseOp maandag 14 januari 2002 23:19 schreef vicz het volgende:
Volgens mij is er niks mis mee.... html is case-insensitive.
Natuurlijk zou je voor background volgens de laatste HTML standaard style sheets moeten gebruiken.
XHTML documents must use lower case for all HTML element and attribute names. This difference is necessary because XML is case-sensitive e.g. <li> and <LI> are different tags.
bron: http://www.w3.org/TR/2001/WD-xhtml1-20011004/#docconf
En wie in een tijd waarin xhtml bestaat nog met de oude html bezig is is sowieso een retard.
of iemand die graag compatible wil zijn met oudere browsers 
niet iedereen heeft browsers die 5 minuten geleden gereleased zijn, met al die nutteloze nieuwe features
* CyBeR gaat NOFI maar in z'n sig regelen ofzow.
niet iedereen heeft browsers die 5 minuten geleden gereleased zijn, met al die nutteloze nieuwe features
* CyBeR gaat NOFI maar in z'n sig regelen ofzow.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Nou nou nou...Op maandag 14 januari 2002 23:21 schreef Nikel het volgende:
En wie in een tijd waarin xhtml bestaat nog met de oude html bezig is is sowieso een retard.
Sorry, maar als ik iets een webpagina moet maken (prive, ja, voor mezelf dus) dan doe ik dat mooi met html... Euh, xhtml? CSS? jscript? Wat is dat? Hoe werkt dat? Met HTML kan ik precies dat op het scherm zetten wat ik erop wil zetten, en dan weet ik ook nog eens bijna zeker dat alle browsers het correct weergeven.
Dus, voor die enekele keer DAT ik iets webachtigs moet maken ga ik echt geen xhtml en andere meuk leren, alleen omdat jij me anders een retard vindt.
Oh ja, EbAyzo, het is idd je bground, dat moet background zijn... background wordt wel afgekort bij de achtergrondkleur, dat is bgcolor...
Okee, volgens de w3c zijn ze beiden deprecated, maar iedere browser die html snapt die geeft het weer
Is trouwens ONTZETTEND handig van die lui dat ze er dan maar meteen bijzetten wat ze als vervanging voor die tags/elements in gedachten hadden
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
Verwijderd
Zoals je al zegt.... XHTML....Op maandag 14 januari 2002 23:21 schreef Nikel het volgende:
[..]
4.2 Element and attribute names must be in lower case
XHTML documents must use lower case for all HTML element and attribute names. This difference is necessary because XML is case-sensitive e.g. <li> and <LI> are different tags.
Iemand die zo'n domme opmerking maakt heeft gelukkig geen idee waar hij het over heeft.En wie in een tijd waarin xhtml bestaat nog met de oude html bezig is is sowieso een retard.
* TheDjasp verdient een _erg_ leuke boterham met het maken van sites waarin ik nog steeds html gebruik.
Zie ook mijn sig... snap je het misschien beter
Omdat het KAN, HOEFT het nog niet!
I haven't been ignoring you; I've been prioritizing you. Hanglooz; "chromeless windows en fullscreen zuigen allebei als een 1600Watt Nilfisk"
logt nu ook
move P&W => W&G
Klaar voor een nieuwe uitdaging.
Retorische vraagOp maandag 14 januari 2002 21:41 schreef EbAyzo het volgende:
[..]
Geocities
[..]
Wat is hier niet goed aan ????
maak er een relatief pad van als je site ook op geocities draait.
Zo niet dan loop je tegen het ptobleem aan dat je niet mag linken naar geocities servers...
Zo niet dan loop je tegen het ptobleem aan dat je niet mag linken naar geocities servers...
Verwijderd
het is <body background="..."> of
<body style="background: url(...);">,
maar welke witte lijn bedoel je als je <img> gebruikt?
<body style="background: url(...);">,
maar welke witte lijn bedoel je als je <img> gebruikt?
Pagina: 1