amd-761 vs via kt266A

[Verwijderd]

Omdat de mod mijn vorige topic heef afgesloten heb ik maar ff een nieuw geopend.
Naar een paar suggesties van medetweakers ben ik aan het denken om een abit KG7-raid aan te schaffen.
De voornaamste reden is omdat ik wat slechte ervaringen met de via chipset heb gehad en graag wel eens wat ander wil proberen.
Ik heb ff een vraagje:

wat is het prestatie verschil tussen de amd-761 chipset en de via kt266a chipset?

gegroet

[Rick2001]

Het verschil zit hem in de memory controller.
Het verschil tussen beide chipsets ligt tussen de 10% en 20% kwa snelheid, afhankelijk van welke applicatie er gedraaid wordt.

[Verwijderd]

hmmm 20% vind ik toch wel veel

[BalusC]

Lees zelf de reviews en kom zelf tot een conclusie:
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q3/010902/index.html
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q3/010808/index.html
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q3/010806/index.html
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q3/010711/index.html
etc..
Zo zijn er wel meer van andere sites

De tweede bak hier is een KG7, met de AMD761 chipset en een VIA 686B southbridge. Rockstable en nog nooit problemen mee gehad. Sinds de VIA KT133 vertrouw ik persoonlijk de plankjes met een VIA Northbridge en VIA southbridge combo niet meer zo.. Maar dat is wel tot een goed einde te tweaken

[Rick2001]

Op maandag 14 januari 2002 20:21 schreef BalusC het volgende:
Lees zelf de reviews en kom zelf tot een conclusie:
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q3/010902/index.html
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q3/010808/index.html
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q3/010806/index.html
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q3/010711/index.html
etc..
Zo zijn er wel meer van andere sites

De tweede bak hier is een KG7, met de AMD761 chipset en een VIA 686B southbridge. Rockstable en nog nooit problemen mee gehad. Sinds de VIA KT133 vertrouw ik persoonlijk de plankjes met een VIA Northbridge en VIA southbridge combo niet meer zo.. Maar dat is wel tot een goed einde te tweaken

Daar kan ik alleen maar op zeggen dat het toch echt aan de gebruiker ligt.
Dat er bugs in de chipsets zitten, tja, daar kan ik niets op zeggen, alleen maar dat er toch wel wat op gevonden wordt.
Ik heb de AMD761 chipset zelf ook gehad op mijn vorige EPOX board, en deze was superstabiel. Nu heb ik de KT266A chipset ook op een EPOX board en het is nog steeds superstabiel. Voordeel is dat je snelheidswinst hebt en je een nog hogere FSB snelheid kunt draaien met de VIA chipset, zonder stabiliteit te verliezen.
Meningen verschillen natuurlijk, maar ik kan niet zeggen dat er verschil in stabiliteit te merken is.

[Verwijderd]

ik ff op internet gezocht maar niets gevonden.

Weet iemand of er een alpha pal8045st op een abit KG7-RAID past?

[BalusC]

Ja vast wel, ik herinneer me een review waarbij de Alpha PAL8045 op een KG7-RAID werd getest..

edit:

Hier hebben ze diverse koelers op een KT7A en een KG7 getest

[sharkzor]

mijn kg7-raid werkt ook perfect. maar als je pech heb, heb je nogsteeds te maken met die 686b bugs. zo heb ik een interne ide zipdrive die er dus niet meer werkt

maar voor de rest is dit een super stabiel bordje. zeker een aanraader. en volgens mij merkt je echt niks van dat snelheid verschil. 20% geloof ik niks van. misschien in een paar benchmarks maar dat zegt ook niks.

[BalusC]

Op dinsdag 15 januari 2002 07:14 schreef weareborg het volgende:
mijn kg7-raid werkt ook perfect. maar als je pech heb, heb je nogsteeds te maken met die 686b bugs. zo heb ik een interne ide zipdrive die er dus niet meer werkt

Dat ligt eerder aan de BIOS en ik geloof dat dit is gefixt in de BIOS 5W versie (althans, wel met bepaalde CDROM en DVD devices, zo staat het in de Abit site). De 686B bugs hebben meer betrekking op de PCI bus, zoals corrupte data bij het kopieren van grote bestanden, terwijl een of andere Soundblaster voluit zit te kraken

Meer info over de 686B bug