Hoe zit dat nou met die MegaPixels?

[Jeldert]

In de laatste ComputerIdee stond een berichtje van een nieuw digitaal fototoestel met iets van 4,1 miljoen pixels. Maar er stond ook bij dat de maximale resolutie iets van 2048 bij nog wat, maar toen ik dit met elkaar vermenigvuldigde kwam er maar een 3,8 miljoen nogwat getal uit. Hoe kan dit?

[Chimera]

Welke pagina?

[Verwijderd]

dan heb je hardwarematig 3,8 mpixel
dmv software rendering maakt hij er 4,1 mpixel van
in de praktijk gebruik je het weinig
heb zelf 2,1 mpixel camera
die is voldoende kan mooie fotoos op a3 formaat afdrukken

[bogaards]

[quote
dan heb je hardwarematig 3,8 mpixel
dmv software rendering maakt hij er 4,1 mpixel van
in de praktijk gebruik je het weinig
[/quote]

Dit is dus echt klinkklare onzin.

Ik heb zelf een 2,3mln pixel camera die maar 2,1mln effectief gebruikt. Dit heeft te maken met het feit dat zich aan de randen van de ccd-chip zich vaak afwijkingen voordoen die de beeldkwaliteit sterk zouden beinvloeden. Dit wordt door fabrikanten gecompenseerd door de buitenste randen van de ccd-chip niet te gebruiken bij opnamen, zo kom je dus effectief aan iets minder pixels, maar wel mooiere fotos

[Jeldert]

Op maandag 14 januari 2002 17:25 schreef Chimera2k2 het volgende:
Welke pagina?

Ergens in het begin (was een Casio)

[Verwijderd]

Op maandag 14 januari 2002 17:30 schreef bogaards het volgende:
Dit is dus echt klinkklare onzin.

Ik heb zelf een 2,3mln pixel camera die maar 2,1mln effectief gebruikt. Dit heeft te maken met het feit dat zich aan de randen van de ccd-chip zich vaak afwijkingen voordoen die de beeldkwaliteit sterk zouden beinvloeden. Dit wordt door fabrikanten gecompenseerd door de buitenste randen van de ccd-chip niet te gebruiken bij opnamen, zo kom je dus effectief aan iets minder pixels, maar wel mooiere fotos

Maar wel die pixels noemen als verkoop argument. Erg dubieus.

Da's net als Harddisk-fabrikanten die 1000000 byte als 1 MB rekenen.

[Verwijderd]

Op maandag 14 januari 2002 17:25 schreef Chimera2k2 het volgende:
Welke pagina?

Dat is niet te zeggen. Tenzij jij zegt hoeveel replies je per pagina hebt ingesteld

[Kanarie]

Dat is niet te zeggen. Tenzij jij zegt hoeveel replies je per pagina hebt ingesteld

In de computeridee helpdesk Dat is zeg maar een blad van papier met bladzijden enzo

[Verwijderd]

Op maandag 14 januari 2002 18:50 schreef Kanarie het volgende:

[..]

In de computeridee helpdesk Dat is zeg maar een blad van papier met bladzijden enzo

[We Are Borg]

Op maandag 14 januari 2002 21:28 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Een tijdschrift....en een hele goede ook nog

[Chimera]

Op maandag 14 januari 2002 21:28 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Je weet wel zo'n tijdschrift die je kan kopen voor een paar chocolademunten (zogenaamde euro's), me pa heeft abo dus ik vroeg op welke pagina, snapt U

[Verwijderd]

Ja .. en dat heeft werkelijk niks met deze thread te maken.

[De_Flexe_Toki]

Hij vroeg dus op welke bladzijde van de Computer Totaal dat artikel stond over die camera.
Dus echt off-topic is het ook weer niet.

[Garrett]

Op maandag 14 januari 2002 18:47 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Maar wel die pixels noemen als verkoop argument. Erg dubieus.

Da's net als Harddisk-fabrikanten die 1000000 byte als 1 MB rekenen.

Daar heb je gelijk in, maar ik mag er vanuit gaan dat als jij een digitale camera koopt met 2.1 of meer megapixels, dat jij jezelf wel laat voorlichten over de resoluties en dergelijke?

[Smultie]

Op maandag 14 januari 2002 22:52 schreef HlpDsK het volgende:
Ja .. en dat heeft werkelijk niks met deze thread te maken.

jawel, want jij reageert op iemand die vraagt op welke pagina iets staat, denkende dat het gaat om een forum op Tweakers (waar je inderdaad in kan stellen hoeveel posts er op één pagina kunnen) terwijl het in feite gaat om een papieren blad (je weet wel, zo'n ding dat je kan kopen bij de sigarenboer ofzo) en dus niet een topic op GoT

[Oscar the Grouch]

MegaPixels vind ik echt zoiets voor GT
Move HA->GT dus

[Verwijderd]

Op maandag 14 januari 2002 22:56 schreef SMulTiE het volgende:

[..]

jawel, want jij reageert op iemand die vraagt op welke pagina iets staat, denkende dat het gaat om een forum op Tweakers (waar je inderdaad in kan stellen hoeveel posts er op één pagina kunnen) terwijl het in feite gaat om een papieren blad (je weet wel, zo'n ding dat je kan kopen bij de sigarenboer ofzo) en dus niet een topic op GoT

Ah, ok. My bad

[Verwijderd]

Op maandag 14 januari 2002 22:55 schreef Garrett het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar ik mag er vanuit gaan dat als jij een digitale camera koopt met 2.1 of meer megapixels, dat jij jezelf wel laat voorlichten over de resoluties en dergelijke?

Uiteraard. Maar er zijn helaas genoeg mensen die alleen naar de getallen kijken. Net als met Mhz.

En da's jammer

[Jeldert]

Op maandag 14 januari 2002 22:55 schreef De_Flexe_Toki het volgende:
Hij vroeg dus op welke bladzijde van de * Jeldert Computer Totaal dat artikel stond over die camera.
Dus echt off-topic is het ook weer niet.

Is dus in de * Jeldert Computer Idee.

[De_Flexe_Toki]

Op dinsdag 15 januari 2002 17:20 schreef Jeldert het volgende:

[..]

Is dus in de * De_Flexe_Toki Computer Idee.

Whoops!!