onbereikbaar.nl
Verwijderd
Nee, een HD zal never nooit 133 MB/sec trekken.
Het enigste voordeel wat ATA133 op dit moment heeft is dat het schijven groter dan 137GB support
Het enigste voordeel wat ATA133 op dit moment heeft is dat het schijven groter dan 137GB support
Het is wel zo dat een ATA 100 schijf meestal zijn snelste burst op 80% heeft liggen dus op 80Mb/s.
dat kan je UDMA 100 bus makelijk aan.
Nu je een 133 schijf hebt kan die best wel eens wat sneller zijn sinds 80% van 133 toch wat hoger is als 80Mb/s (106.x Mb/s).
Mischien is dat leuk om te weten... je gebruikt nu mischien heel af en toe je bus wel 100%
dat kan je UDMA 100 bus makelijk aan.
Nu je een 133 schijf hebt kan die best wel eens wat sneller zijn sinds 80% van 133 toch wat hoger is als 80Mb/s (106.x Mb/s).
Mischien is dat leuk om te weten... je gebruikt nu mischien heel af en toe je bus wel 100%
Verwijderd
Nadeel alleen wel is dat zo'n Maxtor nooit de 80MB/sec haaltOp maandag 14 januari 2002 23:45 schreef SkyKnife het volgende:
Het is wel zo dat een ATA 100 schijf meestal zijn snelste burst op 80% heeft liggen dus op 80Mb/s.
dat kan je UDMA 100 bus makelijk aan.
Nu je een 133 schijf hebt kan die best wel eens wat sneller zijn sinds 80% van 133 toch wat hoger is als 80Mb/s (106.x Mb/s).
Mischien is dat leuk om te weten... je gebruikt nu mischien heel af en toe je bus wel 100%
Maar ik meende wel een review te hebben gelezen hier op tweakers dat als bij die maxtor een udma133 controller werd gebruikt deze als snelste uit de test kwam, maar ik kan die review nergens meer vinde..
onbereikbaar.nl
Er staat een review c.q. hd-test op http://www.hardwareinfo.net
MSX 2 rulez more
Pagina: 1