[MF] Typo in FAQ

[Engineer]

.

[ Voor 100% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 16:00 ]

[Bulldog]

Op maandag 14 januari 2002 13:46 schreef hdd het volgende:
[topic=379894/1/500]
[..]

Mot dat niet standaardsactie zijn

Neen .
Het is geen áctie maar een sánctie@!

code:

doorhebt

Moet volgens mij wel 'door hebt' zijn .
(Iig. klopt dat zinnetje niet!)

[Garfield|IA]

Nee hoor, het staat er goed.
Sanctie is een bestaand woord, als je iets doet waarvan duidelijk is aangegeven dat je dit niet mag doen dan wordt er sanctie [maatregelen/actie] ondernomen.

Trouwens wel goed dat er duidelijkheid is gekomen over dit soort links/programma's.

Hoooo die Bulldog is weer sneller

[Bulldog]

Op maandag 14 januari 2002 13:50 schreef Devil_2000 het volgende:
Hoooo die Bulldog is weer sneller

Ja, okkkk... maar jij legt het wel net iets beter uit .

[Peertje]

Ik heb meer typo's gevonden vandaag

[Garfield|IA]

Op maandag 14 januari 2002 13:53 schreef Bulldog het volgende:

[..]

Ja, okkkk... maar jij legt het wel net iets beter uit .

Kijk dat wilde ik horen

[Jaymz]

Hee hoo. Ik ben dan wel mister typo, maar voor dit soort zaken neem ik ietsje meer tijd (en gooi er een spellingschecker tegenaan, die 'Gathering' een niet bestaand woord vindt enzo

'K heb er een stuk of wat zelf gevonden, vóórdat ik um plaatste.

En het is idd een sanctie (straf, tegenmaatregel, whatever...)

[Jaymz]

Op maandag 14 januari 2002 13:49 schreef Bulldog het volgende:


Moet volgens mij wel 'door hebt' zijn .
(Iig. klopt dat zinnetje niet!)

ff creatief geweest; Dankjoe

[Morgoth]

Ik denk dat 'standaard sanctie' beter nederlands is dan 'standaardsanctie'

[Jaymz]

Op maandag 14 januari 2002 14:45 schreef morgoth het volgende:
Ik denk dat 'standaard sanctie' beter nederlands is dan 'standaardsanctie'

Roger

[Verwijderd]

weektempban

Pleonasme in de FAQ, of moet ik nu een nieuw topic openen

[Jaymz]

Op maandag 14 januari 2002 16:26 schreef Mr.Durden het volgende:

[..]

Pleonasme in de FAQ, of moet ik nu een nieuw topic openen

Lees jij eens goed

Jah, Officiële en Waarschuwing horen zonder hoofdletter; maar op één of andere manier vinnik hoofdletters 'beter' staan. (komt misschien 'erger' over ofzo )

[Verwijderd]

Op maandag 14 januari 2002 18:46 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Lees jij eens goed

Jah, Officiële en Waarschuwing horen zonder hoofdletter; maar op één of andere manier vinnik hoofdletters 'beter' staan. (komt misschien 'erger' over ofzo )

*hier stond niets*
Officiële Waarschuwing kan je overigens schrijven hoe je het wilt, maar zo lijkt het eerder een titel dan een strafmaat. Het staat zo wel indruk- en afschrikwekkend hoor

edit:

Nu ik dat beter kan lezen, kun je misschien mijn ogen nog een keer corrigeren: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/223979/1?limit=25, pleonasmes alom . Daar wordt "Officiële waarschuwing" niet met 2 hoofdletters geschreven

[edit2]
Sterker nog, daar wordt het als "officiële waarschuwing" geschreven, maar met OW afgekort.
[/edit2]

[MAZZA]

Op maandag 14 januari 2002 18:46 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Lees jij eens goed

Terug in de boeken jij! Foei

[Jaymz]

Op maandag 14 januari 2002 19:14 schreef MAZZA het volgende:

[..]

Terug in de boeken jij! Foei

Boeken; welke boeken.

School is (voor mij) al een tijdje gelee hoor (*zucht; best wel lang overigens)

[Jaymz]

Op maandag 14 januari 2002 19:11 schreef Mr.Durden het volgende:

[..]

*hier stond niets*
Officiële Waarschuwing kan je overigens schrijven hoe je het wilt, maar zo lijkt het eerder een titel dan een strafmaat. Het staat zo wel indruk- en afschrikwekkend hoor

edit:

Nu ik dat beter kan lezen, kun je misschien mijn ogen nog een keer corrigeren: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/223979/1?limit=25, pleonasmes alom . Daar wordt "Officiële waarschuwing" niet met 2 hoofdletters geschreven

Ik ga dat eens doornemen en proberen wat consequenter te maken

[edit2]
Sterker nog, daar wordt het als "officiële waarschuwing" geschreven, maar met OW afgekort.
[/edit2]

Klopt; Beide termen worden gebruikt, 'intern' meestal OW (en NOW) omdat dat nou eenmaal minder letters zijn

Maar we kijken er ff naar; op langere termijn ook naar de inhoud enzo, maar dat komt omdat ik dat stukkie zelf steeds een keer of wat moet doorlezen voordat ik begrijp wat er bedoeld wordt (I mean; soms heb ik moeite een santie bij een bepaalde actie te vinden, of 'hoever' iemand van een ban zit. Maar misschien ben ik gek )