Performanceverschil RAID

[Greyfox]

Ik ben bezig met het uitzoeken van een nieuw moederbord en ik twijfel erg tussen met RAID en zonder.
Met RAID is een stuk duurder en ook 2 schijven van 40Gb zijn duurder dan 1 van 80Gb.
Nu wil ik dus graag weten of iemand een review (of eigen ervaringen) heeft waar naar voren komt wat de performancewinst is van RAID.

[Melkie]

No offence, maareh... zoekt en gij zult vinden. Er zijn zat reviews met betrekking tot dit onderwerp.

[Fairy]

Het is een stuk sneller !

Maar ik ben terug gegaan naar 2x 40 gig apart omdat ik de MTBF time before failure een beetje eng vond.

Je kunt het wel doen als je goeie backups maakt enzo

[Verwijderd]

Ik heb zonder RAID een performance van 26000 in SiSisoft 2002 en met Raid 39000. Ook merk ik het verschil in opstarten e.d. Daarnaast is een ander voordeel (vind ik) dat je voor zowel je brander, je dvd-speler als je twee HD's een aparte IDE-connecter hebt.

Affijn, ik vind RAID niet noodzakelijk, maar het is wel fijn om te hebben.

suc6