Performanceverschil RAID

Pagina: 1
Acties:

  • Greyfox
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 17-04 23:50

Greyfox

MSX rulez

Topicstarter
Ik ben bezig met het uitzoeken van een nieuw moederbord en ik twijfel erg tussen met RAID en zonder. :?
Met RAID is een stuk duurder en ook 2 schijven van 40Gb zijn duurder dan 1 van 80Gb.
Nu wil ik dus graag weten of iemand een review (of eigen ervaringen) heeft waar naar voren komt wat de performancewinst is van RAID. >:)

MSX 2 rulez more


  • Melkie
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-04 06:55
No offence, maareh... zoekt en gij zult vinden. Er zijn zat reviews met betrekking tot dit onderwerp.

  • Fairy
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online

Fairy

13kWp - Zendure 2400AC+ 14kWh

Het is een stuk sneller !

Maar ik ben terug gegaan naar 2x 40 gig apart omdat ik de MTBF time before failure een beetje eng vond.

Je kunt het wel doen als je goeie backups maakt enzo :)

Verwijderd

Ik heb zonder RAID een performance van 26000 in SiSisoft 2002 en met Raid 39000. Ook merk ik het verschil in opstarten e.d. Daarnaast is een ander voordeel (vind ik) dat je voor zowel je brander, je dvd-speler als je twee HD's een aparte IDE-connecter hebt.

Affijn, ik vind RAID niet noodzakelijk, maar het is wel fijn om te hebben. :)

suc6