Wat is sneller??

[buzzlightyear]

Ik heb een kort en bondig advies nodig:

Wat is sneller? Een Pentium 233 Mhz of een Celeron 300?

Foutje, het is geen Pentium II maar een normale Pentium...

[Mary Wana]

pII 266

[Fuzzillogic]

Ligt helemaal aan wat voor celeron het is. Is het zo'n crap-drek-versie zonder lvl2 cache, dan is die P2 sneller. Is het zo'n ding met lvl2 cache, dan is die celeron sneller.

[WildOne]

PII 266

Dan is de Celly sneller lijkt mij

[buzzlightyear]

Celeron 300A

[star-saber]

celeron is sneller
full speed cache

[Verwijderd]

celeron idd ,d ie ook lekkerder te OC'en

[TimMer]

Op zondag 13 januari 2002 16:28 schreef star-saber het volgende:
celeron is sneller
full speed cache

Maar wel 128KB i.p.v. 256KB. Maar uiteindelijk is de Celeron 300 sneller dan de P1 233.

[buzzlightyear]

Ik weet genoeg, thanks.

Close topic please

[SG]

Op zondag 13 januari 2002 16:14 schreef buzzlightyear het volgende:
Ik heb een kort en bondig advies nodig:

Wat is sneller? Een Pentium 233 Mhz of een Celeron 300?

Foutje, het is geen Pentium II maar een normale Pentium...

Dus zo'n socket 7 pentium heeft dus ook geen L2 ondie cache maar 66Mhz mobo L2 Cache

tegen 'n socket 370 / slot1 Cellie met/zonder onDie cache

[dion_b]

Op zondag 13 januari 2002 16:36 schreef buzzlightyear het volgende:
Ik weet genoeg, thanks.

Close topic please

Nee, nog niet- er waren 2 versies van de Celeron 300:

- Covington (zonder L2 cache )
- Mendocino (met 128KB L2 on-die)

De Mendocino kunnen we kort over zijn, die walst je P233MMX volledig plat en zeikt over z'n graf (om het plastisch uit te drukken), maar de Covington zou in sommige dingen (die veel mem accesses heeft) nog trager kunnen zijn ook. Denk dat dan nog een Covington @300MHz sneller loopt dan een P55C@233MHz, maar zou er niet m'n edele delen om willen verwedden.

Je kunt er meestal bij de POST zien hoeveel L2 cache je hebt- is dat 128KB OK, dan Mendocino, 0KB en het is Covington.

[Ares408]

Op zondag 13 januari 2002 16:30 schreef TimMer het volgende:

[..]

Maar wel 128KB i.p.v. 256KB. Maar uiteindelijk is de Celeron 300 sneller dan de P1 233.

Pentium II heeft 512 KB cache dus niet 256KB

[BalusC]

Op zondag 13 januari 2002 17:31 schreef Ares408 het volgende:

[..]

Pentium II heeft 512 KB cache dus niet 256KB

Hij heeft geen Pentium II En de PII heeft idd 256KB L2.. Het is geen Xeon.. check intel.com

[Ares408]

Op zondag 13 januari 2002 17:36 schreef BalusC het volgende:

[..]

Hij heeft geen Pentium II

Niet goed gelezen |:(

[vassago]

Op zondag 13 januari 2002 17:36 schreef BalusC het volgende:

[..]

Hij heeft geen Pentium II En de PII heeft idd 256KB L2.. Het is geen Xeon.. check intel.com

Waarom check je Intel.com zelf niet even dan??

Van Intel.com:

SL264 C0 0633h 233/66 512 T6/B0 non-ECC D SECC 3.00 1, 2, 13, 20,
21
SL265 C0 0633h 266/66 512 T6/B0 non-ECC D SECC 3.00 1, 2, 13, 20,
21
SL268 C0 0633h 233/66 512 T6/B0 ECC D SECC 3.00 1, 2, 13, 20,
21
SL269 C0 0633h 266/66 512 T6/B0 ECC D SECC 3.00 1, 2, 13, 20,
21

(Hoop dat het duidelijk is zo)

[vassago]

S-Spec Core stepping CPUID speed L2 size tagram etc.